機器學習中防止過擬合方法

2022-08-24 08:15:11 字數 3846 閱讀 7721

在進行資料探勘或者機器學習模型建立的時候,因為在統計學習中,假設資料滿足獨立同分布,即當前已產生的資料可以對未來的資料進行推測與模擬,因此都是使用歷史資料建立模型,即使用已經產生的資料去訓練,然後使用該模型去擬合未來的資料。但是一般獨立同分布的假設往往不成立,即資料的分布可能會發生變化(distribution drift),並且可能當前的資料量過少,不足以對整個資料集進行分布估計,因此往往需要防止模型過擬合,提高模型泛化能力。而為了達到該目的的最常見方法便是:正則化,即在對模型的目標函式(objective function)或代價函式(cost function)加上正則項。 

在對模型進行訓練時,有可能遇到訓練資料不夠,即訓練資料無法對整個資料的分布進行估計的時候,或者在對模型進行過度訓練(overtraining)時,常常會導致模型的過擬合(overfitting)。如下圖所示: 

通過上圖可以看出,隨著模型訓練的進行,模型的複雜度會增加,此時模型在訓練資料集上的訓練誤差會逐漸減小,但是在模型的複雜度達到一定程度時,模型在驗證集上的誤差反而隨著模型的複雜度增加而增大。此時便發生了過擬合,即模型的複雜度公升高,但是該模型在除訓練集之外的資料集上卻不work。 

1、提前終止

對模型進行訓練的過程即是對模型的引數進行學習更新的過程,這個引數學習的過程往往會用到一些迭代方法,如梯度下降(gradient descent)學習演算法。early stopping便是一種迭代次數截斷的方法來防止過擬合的方法,即在模型對訓練資料集迭代收斂之前停止迭代來防止過擬合。 

early stopping方法的具體做法是,在每乙個epoch結束時(乙個epoch集為對所有的訓練資料的一輪遍歷)計算validation data的accuracy,當accuracy不再提高時,就停止訓練。這種做法很符合直觀感受,因為accurary都不再提高了,在繼續訓練也是無益的,只會提高訓練的時間。那麼該做法的乙個重點便是怎樣才認為validation accurary不再提高了呢?並不是說validation accuracy一降下來便認為不再提高了,因為可能經過這個epoch後,accuracy降低了,但是隨後的epoch又讓accuracy又上去了,所以不能根據一兩次的連續降低就判斷不再提高。一般的做法是,在訓練的過程中,記錄到目前為止最好的validation accuracy,當連續10次epoch(或者更多次)沒達到最佳accuracy時,則可以認為accuracy不再提高了。此時便可以停止迭代了(early stopping)。這種策略也稱為「no-improvement-in-n」,n即epoch的次數,可以根據實際情況取,如10、20、30……

2、資料集擴增

在資料探勘領域流行著這樣的一句話,「有時候往往擁有更多的資料勝過乙個好的模型」。因為我們在使用訓練資料訓練模型,通過這個模型對將來的資料進行擬合,而在這之間又乙個假設便是,訓練資料與將來的資料是獨立同分布的。即使用當前的訓練資料來對將來的資料進行估計與模擬,而更多的資料往往估計與模擬地更準確。因此,更多的資料有時候更優秀。但是往往條件有限,如人力物力財力的不足,而不能收集到更多的資料,如在進行分類的任務中,需要對資料進行打標,並且很多情況下都是人工得進行打標,因此一旦需要打標的資料量過多,就會導致效率低下以及可能出錯的情況。所以,往往在這時候,需要採取一些計算的方式與策略在已有的資料集上進行手腳,以得到更多的資料。 

通俗得講,資料機擴增即需要得到更多的符合要求的資料,即和已有的資料是獨立同分布的,或者近似獨立同分布的。一般有以下方法:

如影象處理:

3、正則化

正則化方法是指在進行目標函式或代價函式優化時,在目標函式或代價函式後面加上乙個正則項,一般有l1正則與l2正則等。

3.1、l1正則 

在原始的代價函式後面加上乙個l1正則化項,即所有權重w的絕對值的和,乘以λ/n(這裡不像l2正則化項那樣,需要再乘以1/2。)

同樣先計算導數:

上式中sgn(w)表示w的符號。那麼權重w的更新規則為:

比原始的更新規則多出了η * λ * sgn(w)/n這一項。當w為正時,更新後的w變小。當w為負時,更新後的w變大——因此它的效果就是讓w往0靠,使網路中的權重盡可能為0,也就相當於減小了網路複雜度,防止過擬合。

另外,上面沒有提到乙個問題,當w為0時怎麼辦?當w等於0時,|w|是不可導的,所以我們只能按照原始的未經正則化的方法去更新w,這就相當於去掉η*λ*sgn(w)/n這一項,所以我們可以規定sgn(0)=0,這樣就把w=0的情況也統一進來了。(在程式設計的時候,令sgn(0)=0,sgn(w>0)=1,sgn(w<0)=-1)

3.2、l2正則化

c0代表原始的代價函式,後面那一項就是l2正則化項,它是這樣來的:所有引數w的平方的和,除以訓練集的樣本大小n。λ就是正則項係數,權衡正則項與c0項的比重。另外還有乙個係數1/2,1/2經常會看到,主要是為了後面求導的結果方便,後面那一項求導會產生乙個2,與1/2相乘剛好湊整。

l2正則化項是怎麼避免overfitting的呢?我們推導一下看看,先求導:

可以發現l2正則化項對b的更新沒有影響,但是對於w的更新有影響:

在不使用l2正則化時,求導結果中w前係數為1,現在w前面係數為 1−ηλ/n ,因為η、λ、n都是正的,所以 1−ηλ/n小於1,它的效果是減小w,這也就是權重衰減(weight decay)的由來。當然考慮到後面的導數項,w最終的值可能增大也可能減小。

另外,需要提一下,對於基於mini-batch的隨機梯度下降,w和b更新的公式跟上面給出的有點不同:

對比上面w的更新公式,可以發現後面那一項變了,變成所有導數加和,乘以η再除以m,m是乙個mini-batch中樣本的個數。

到目前為止,我們只是解釋了l2正則化項有讓w「變小」的效果,但是還沒解釋為什麼w「變小」可以防止overfitting?乙個所謂「顯而易見」的解釋就是:更小的權值w,從某種意義上說,表示網路的複雜度更低,對資料的擬合剛剛好(這個法則也叫做奧卡姆剃刀),而在實際應用中,也驗證了這一點,l2正則化的效果往往好於未經正則化的效果。當然,對於很多人(包括我)來說,這個解釋似乎不那麼顯而易見,所以這裡新增乙個稍微數學一點的解釋(引自知乎):

過擬合的時候,擬合函式的係數往往非常大,為什麼?如下圖所示,過擬合,就是擬合函式需要顧忌每乙個點,最終形成的擬合函式波動很大。在某些很小的區間裡,函式值的變化很劇烈。這就意味著函式在某些小區間裡的導數值(絕對值)非常大,由於自變數值可大可小,所以只有係數足夠大,才能保證導數值很大。

而正則化是通過約束引數的範數使其不要太大,所以可以在一定程度上減少過擬合情況。

4、dropout

l1、l2正則化是通過修改代價函式來實現的,而dropout則是通過修改神經網路本身來實現的,它是在訓練網路時用的一種技巧(trike)。它的流程如下:

假設我們要訓練上圖這個網路,在訓練開始時,我們隨機地「刪除」一半的隱層單元,視它們為不存在,得到如下的網路:

保持輸入輸出層不變,按照bp演算法更新上圖神經網路中的權值(虛線連線的單元不更新,因為它們被「臨時刪除」了)。

以上就是一次迭代的過程,在第二次迭代中,也用同樣的方法,只不過這次刪除的那一半隱層單元,跟上一次刪除掉的肯定是不一樣的,因為我們每一次迭代都是「隨機」地去刪掉一半。第三次、第四次……都是這樣,直至訓練結束。

以上就是dropout,它為什麼有助於防止過擬合呢?可以簡單地這樣解釋,運用了dropout的訓練過程,相當於訓練了很多個只有半數隱層單元的神經網路(後面簡稱為「半數網路」),每乙個這樣的半數網路,都可以給出乙個分類結果,這些結果有的是正確的,有的是錯誤的。隨著訓練的進行,大部分半數網路都可以給出正確的分類結果,那麼少數的錯誤分類結果就不會對最終結果造成大的影響。

更加深入地理解,可以看看hinton和alex兩牛2012的**《imagenet classification with deep convolutional neural networks》

參考:

機器學習中防止過擬合的處理方法

過擬合 隨著模型複雜度的增加 訓練集誤差減小,驗證集誤差增大,1 early stopping 每次迭代計算驗證集的accuracy,連續10次沒突破最佳就停止訓練。2 資料集擴增 複製原有資料加上隨機雜訊,重取樣,根據當前資料集估計資料分布引數,使用該分布產生更多的資料。3 正則化 範數 滿足 正...

機器學習中防止過擬合的處理方法

我們都知道,在進行資料探勘或者機器學習模型建立的時候,因為在統計學習中,假設資料滿足獨立同分布 i.i.d,independently and identically distributed 即當前已產生的資料可以對未來的資料進行推測與模擬,因此都是使用歷史資料建立模型,即使用已經產生的資料去訓練,...

機器學習篇 防止過擬合

不同演算法中防止過擬合的trick總結 過擬合直觀表現是訓練集上效果好,在測試集上效果差,即模型泛化能力弱,即模型偏差小,方差大 防止過擬合即訓練時減少訓練集部分樣本對模型的貢獻度,即降低部分樣本的權重,可以從兩個方面考慮,一是訓練時直接忽略某些樣本 實現行抽樣 二是降低權重w 實現列抽樣 1 正則...