專業量化交易人士如何看待傳統技術分析

2022-08-26 12:24:07 字數 1101 閱讀 8344

專業量化交易人士如何看待傳統技術分析

首先需要說明的是,在不同的量化投資

領域,技術分析的地位絕對是不同的。

在高頻交易領域,技術分析的用處應該不大。irene aldridge的《high-frequency

trading》中提到過兩篇**,指出技術分析可以幫助推測限價指令簿(limit order book)。

對於量化選股,技術分析的用處也不會太大。

對於cta(管理****)來說,特別是trend-following cta來說,傳統技術分析絕對是基石。

技術分析的優點很多:簡單易行,資金容量大。更重要的是,在大尺度上技術指標永遠不會失效,追漲殺跌是人類的本性。但是,技術分析的缺點也是明顯:回撤大,修復期長,大尺度上同質化很嚴重。所以,對於cta而言,你越是能夠在技術分析以外找到穩定盈利的策略,技術指標對於你的重要性就越低,在組合中的權重就越低。如果完全無法在技術分析以外找到策略,飢三年,飽三年,技術指標能夠保你不死。

還有一點就是技術指標量化後的引數調整,調整好了,基本上都能找到在回測上穩賺不賠的策略,但是一旦市場狀態轉化發生(regime

switch),出了回測,一實盤模擬基本就廢了。高頻還可以通過data mining出個最優引數,中低頻還是不要想了。

最後值得說的是,換個角度想,量化工具就是新時代的技術工具。現在種類繁多操作簡單的技術工具,也不是一開始就有的,都是有人用的好逐漸推廣的。

簡單技術分析最後高度趨同帶不來超額收益,量化工具也有這趨勢。

目前的一些主流量化思路起碼十年前都已經有對應的技術工具,只是缺乏公開版本。

見過一些老交易員寫的小程式,包括一大堆vba。

這些程式和vba提供訊號,交易員手動調倉。而有些品種上已經可以半自動化交易。

這些策略裡面流動性跟蹤,相關性配對套利,多因子選股等等已經全部有了。當然裡面使用的數學模型和具體實現都非常粗糙,拍腦門引數何其多。。。。不過在十年前也是缽滿盆滿了。

可以說,現在做主流量化的一些模型,只是在吃人家吃剩下的,也不一定能保證吃得好,吃得妙,就不要嘲笑20多年前用技術指標的人了。

況且,因為技術指標失效就捨棄這種工具,還不如在當時的資料下研究下當時奏效的一些技術,說不定有助於我們找到一些別人沒有發現的資訊,那麼絕對也值得去琢磨一二。

字王看 大資料和高頻量化交易

字王看 大資料和高頻量化交易 這個原本是和國內一家做高頻量化公司boss溝通時的寫的,修改了一下,作為blog和zwpython的大資料資料,發布了 關於大資料 高頻交易和人工智慧,我的基本觀點 凡是無法通過 足彩資料 進行實盤測試的方案 演算法,都是在耍流氓。高頻量化交易個人觀點 1 採用2 3個...

交易所量化交易系統開發專業知識科普

量化自動交易軟體主要是為了數字資產使用者提供自動交易服務,使用者可將平台賬號託管在量化平台,平台則可以通過大資料分析為使用者自動搬磚獲取收益。量化交易中獲利策略是需要設定和手動操作執行的,不同水平的人設定和執行的效果上也是不一樣,所以也不能把量化對沖交易工具當做一種無風險或者低風險的操作,工具輔助作...

如何給非專業人士講解什麼是深度學習?

從根本上說,深度學習和所有機器學習方法一樣,是一種用數學模型對真實世界中的特定問題進行建模,以解決該領域內相似問題的過程。首先,深度學習是一種機器學習。既然名為 學習 那自然與我們人類的學習過程有某種程度的相似。回想一下,乙個人類小朋友是如何學習的?這個有趣的識字過程看似簡單,實則奧妙無窮。認字時,...