名稱： geforce now
平台： mac os
這次要進行評測的軟體是geforce now，這款軟體的主要功能是為使用者提供雲端遊戲體驗。具體的講，這款軟體做的事情就是將原本需要在本地主機跑的3a大作搬到伺服器中執行，而geforce now 就負責將雲端的遊戲畫面以及使用者的操作進行即時互傳。
geforce now 幾日使用下來主要發現兩個比較嚴重的bug
一是geforce now在登入後對遊戲列表介面進行重新整理會出現需要重新登入的情況
二是一旦網路狀況不穩定時，會長時間黑屏且無法使用正常方式進行程式退出，需要開啟任務管理器進行處理。
功能：geforce now的功能指向性很明確，並沒有過多的功能：
同類產品對比：
geforce now
格來雲遊戲豐富度
包含了市面上大多大作，steam平台(大部分)，blizzard(全包含)
格來雲僅有ubisoft的遊戲，遊戲數量及質量無法與geforce now相比
介面易用程度
小概率崩潰
可靠性較高
介面美觀程度
介面簡潔明瞭，第一眼就能了解到所有功能
功能太多，雜亂，且有濃重鄉村氣息
遊戲體驗
網路延遲帶來的卡頓掉幀明顯
能夠達到較好的遊戲體驗
收費標準
beta階段，暫時免費
單款遊戲包月15.99元
總體來說，geforce now現在的弱勢主要是集中在海外伺服器帶來的網路問題上，一旦將網路問題解決，geforce now無疑將成為市面上最好用的雲遊戲服務。
評分（每項均10分，總分30分）
專案得分介面6
資料豐富度
10遊戲體驗
6雲遊戲這個領域主要的門檻是在遊戲的豐富程度上，也是提公升競爭力的乙個主要方向。而在這個方向上geforce now 已經做的很好了。接下來要做的就是為中國大陸地區的使用者做好優化，畢竟這是乙個很大的市場，且有需求的使用者不在少數。
2.目前市場上有什麼樣的產品了？
格來雲，ps now
3.你要設計什麼樣的功能？
乙個軟體功能不必太過複雜，雲遊戲做好雲遊戲即可。瑞士軍刀式的軟體總是不免地有鋪面的鄉土氣息。
4.為何要做這個功能，而不是其他功能？
嗯，見上。
5.為什麼使用者會用你的產品/功能？
有的使用者只想要擁有一台辦公用的電腦的同時還要兼顧遊戲需要，那麼雲遊戲功能就會顯的很寶貴了。
6.如果你來領導這個團隊，會有什麼不一樣？
我會希望geforce now 繼續專注在雲遊戲的領域中，體驗完美功能完備時接下去考慮加入遊戲分發功能（即搶steam的飯碗）
7.如果你的團隊有5個人,4個月的時間，你作為專案經理，應該如何配置角色（開發，測試，美工等等）
我會配置3個後端開發1個前端開發1個美工。（測試應當由開發人員完成，非常不贊成另配測試人員）
第一周：
設計核心功能，進行快速敏捷開發，希望能夠使用測試驅動開發，一邊完成程式整體功能的同時，同步地把測試做好。
第十周：
進行alpha測試，修好bug，保證使用者體驗不是太糟糕。
第十二周：
沒有過大bug之後，進行beta測試，即免費內測，讓使用者來進行bug反饋，在這期間快速修復bug。
個人作業2 APP案例分析
第一次上手體驗 最下面一欄是選單欄，用來是一些網頁功能的快捷鍵以及其他額外功能的入口。下面是uc主頁的幾張截圖 bug分析 最近在我使用的過程中發現個別的功能性bug，很影響使用者體驗，但是這些bug的出現時隨機的，偶然性的，只會在平時使用的過程中偶爾出現，今天專門測試了乙個多小時也沒有再現 t t...
個人作業2 英語學習APP案例分析
一 題目 很多同學有誤解，軟體工程課是否就是理論課？或者是幾個牛人拼命寫 其他人打醬油的課？要不然就是學習乙個程式語言，搞乙個職業培訓的課？都不對，軟體工程有理論，有實踐，更重要的是分析，思辨，總結。在課程中，自己組織團隊寫乙個軟體，然後分析，的確是學習軟體工程的乙個好方法 但我們也可以從別人的成功...
個人作業2 英語學習APP案例分析
一 調研，評測 首先進入詞典也就是主頁面，給人視覺的感覺並不好，太雜亂什麼型別訊息都有，對於我而言是看著不舒服的，但是上手來說難度不大。2.bug android客戶端 按照 構建之法 13.1節描述的 bug 定義 bug可以分解為 症狀 symptom 程式錯誤 fault 根本原因 root ...