評分 100
1. 流行並廣泛使用: yes
2. 許可協議型別: permissive
3. 司法管轄區: not specified
4. a 授予專利權: yes
4. b 專利報復條款: yes
5. 指定「增強型歸屬」: no
6. 解決「隱私漏洞」: no
7. 指定「不推廣」功能: yes
評分 100
1. 流行並廣泛使用: no
2. 許可協議型別: permissive
3. 司法管轄區: not specified
4. a 授予專利權: yes
4. b 專利報復條款: yes
5. 指定「增強型歸屬」: no
6. 解決「隱私漏洞」: no
7. 指定「不推廣」功能: yes
評分 100
1. 流行並廣泛使用: no
2. 許可協議型別: strong copyleft
3. 司法管轄區: not specified
4.a 授予專利權: yes
4.b 專利報復條款: yes
5. 指定「增強型歸屬」: yes
6. 解決「隱私漏洞」: yes
7. 指定「不推廣」功能: yes
評分 100
1. 流行並廣泛使用: yes
2. 許可協議型別: permissive
3. 司法管轄區: not specified
4. a 授予專利權: yes
4. b 專利報復條款: yes
5. 指定「增強型歸屬」: no
6. 解決「隱私漏洞」: no
7. 指定「不推廣」功能: yes
評分 100
1. 流行並廣泛使用: no
2. 許可協議型別: permissive
3. 司法管轄區: not specified
4. a 授予專利權: yes
4. b 專利報復條款: yes
5. 指定「增強型歸屬」: no
6. 解決「隱私漏洞」: no
7. 指定「不推廣」功能: yes
評分 100
1. 流行並廣泛使用: yes
2. 許可協議型別: permissive
3. 司法管轄區: not specified
4. a 授予專利權: no
4. b 專利報復條款: no
5. 指定「增強型歸屬」: no
6. 解決「隱私漏洞」: no
7. 指定「不推廣」功能: yes
評分 100
1. 流行並廣泛使用: yes
2. 許可協議型別: weak copyleft
3. 司法管轄區: specified: state of new york, us
4. a 授予專利權: yes
4. b 專利報復條款: yes
5. 指定「增強型歸屬」: no
6. 解決「隱私漏洞」: no
7. 指定「不推廣」功能: yes
評分 100
1. 流行並廣泛使用: yes
2. 許可協議型別: strong copyleft
3. 司法管轄區: not specified
4. a 授予專利權: no
4. b 專利報復條款: no
5. 指定「增強型歸屬」: no
6. 解決「隱私漏洞」: no
7. 指定「不推廣」功能: yes
評分 100
1. 流行並廣泛使用: no
2. 許可協議型別: strong copyleft
3. 司法管轄區: not specified
4. a 授予專利權: yes
4. b 專利報復條款: yes
5. 指定「增強型歸屬」: no
6. 解決「隱私漏洞」: no
7. 指定「不推廣」功能: yes
評分 100
1. 流行並廣泛使用: no
2. 許可協議型別: permissive
3. 司法管轄區: not specified
4. a 授予專利權: no
4. b 專利報復條款: no
5. 指定「增強型歸屬」: no
6. 解決「隱私漏洞」: no
7. 指定「不推廣」功能: yes
評分 100
1. 流行並廣泛使用: yes
2. 許可協議型別: weak copyleft
3. 司法管轄區: not specified
4. a 授予專利權: no
4. b 專利報復條款: no
5. 指定「增強型歸屬」: no
6. 解決「隱私漏洞」: no
7. 指定「不推廣」功能: yes
評分 100
1. 流行並廣泛使用: yes
2. 許可協議型別: weak copyleft
3. 司法管轄區: not specified
4. a 授予專利權: yes
4. b 專利報復條款: yes
5. 指定「增強型歸屬」: no
6. 解決「隱私漏洞」: no
7. 指定「不推廣」功能: yes
評分 100
1. 流行並廣泛使用: yes
2. 許可協議型別: permissive
3. 司法管轄區: not specified
4.a 授予專利權: no
4.b 專利報復條款: no
5. 指定「增強型歸屬」: no
6. 解決「隱私漏洞」: no
7. 指定「不推廣」功能: yes
評分 100
1. 流行並廣泛使用: yes
2. 許可協議型別: weak copyleft
3. 司法管轄區: not specified
4. a 授予專利權: yes
4. b 專利報復條款: yes
5. 指定「增強型歸屬」: yes
6. 解決「隱私漏洞」: no
7. 指定「不推廣」功能: yes
評分 100
1. 流行並廣泛使用: no
2. 許可協議型別: permissive
3. 司法管轄區: not specified
4.a 授予專利權: yes
4.b 專利報復條款: yes
5. 指定「增強型歸屬」: no
6. 解決「隱私漏洞」: no
7. 指定「不推廣」功能: yes
評分 100
1. 流行並廣泛使用: no
2. 許可協議型別: strong copyleft
3. 司法管轄區: not specified
4. a 授予專利權: yes
4. b 專利報復條款: yes
5. 指定「增強型歸屬」: no
6. 解決「隱私漏洞」: yes
7. 指定「不推廣」功能: yes
評分 100
1. 流行並廣泛使用: yes
2. 許可協議型別: weak copyleft
3. 司法管轄區: not specified
4. a 授予專利權: yes
4. b 專利報復條款: no
5. 指定「增強型歸屬」: no
6. 解決「隱私漏洞」: yes
7. 指定「不推廣」功能: no
評分 100
1. 流行並廣泛使用: yes
2. 許可協議型別: permissive
3. 司法管轄區: not specified
4. a 授予專利權: yes
4. b 專利報復條款: yes
5. 指定「增強型歸屬」: no
6. 解決「隱私漏洞」: no
7. 指定「不推廣」功能: no
評分 100
1. 流行並廣泛使用: no
2. 許可協議型別: permissive
3. 司法管轄區: not specified
4. a 授予專利權: no
4. b 專利報復條款: no
5. 指定「增強型歸屬」: no
6. 解決「隱私漏洞」: no
7. 指定「不推廣」功能: yes
開源許可證
開源許可證是一種法律許可。目前國際公認的有80多種。通過它，版權擁有人明確允許，使用者可以免費地使用 修改 共享版權軟體。分類 1 沒有使用限制 使用者可以使用 做任何想做的事情。2 沒有擔保 不保證 質量，使用者自擔風險。3 披露要求 使用者必須披露原始作者。1 bsd 二條款版 分發軟體時，必須...
開源許可證教程
開源許可證是一種法律許可。通過它，版權擁有人明確允許，使用者可以免費地使用 修改 共享版權軟體。版權法預設禁止共享，也就是說，沒有許可證的軟體，就等同於保留版權，雖然開源了，使用者只能看看原始碼，不能用，一用就會侵犯版權。所以軟體開源的話，必須明確地授予使用者開源許可證。目前，國際公認的開源許可證共...
如何選擇開源許可證？
如何為 選擇開源許可證，這是乙個問題。世界上的開源許可證，大概有上百種。很少有人搞得清楚它們的區別。即使在最流行的六種 gpl bsd mit mozilla apache和lgpl 之中做選擇，也很複雜。烏克蘭程式設計師paul bagwell，畫了一張分析圖，說明應該怎麼選擇。這是我見過的最簡單...