銀行跨行轉賬業務是乙個典型分布式事務場景，假設 a 需要跨行轉賬給 b，那麼就涉及兩個銀行的資料，無法通過乙個資料庫的本地事務保證轉賬的 acid ，只能夠通過分布式事務來解決。
在 聊一聊如何用c#輕鬆完成乙個saga分布式事務 中介紹了借助 dtm 用 saga 事務模式解決了上面的銀行跨行轉賬業務。
這一篇我們就來看看如何用 tcc 的事務模式來處理這個問題。
tcc是try、confirm、cancel三個詞語的縮寫，最早是由 pat helland 於 2007 年發表的一篇名為《life beyond distributed transactions:an apostate』s opinion》的**提出。
tcc分為3個階段
對於前面的跨行轉賬業務，最簡單的做法是，在try階段調整餘額，在cancel階段反向調整餘額，confirm階段則空操作。這麼做帶來的問題是，如果a扣款成功，金額轉入b失敗，最後回滾，把a的餘額調整為初始值。在這個過程中如果a發現自己的餘額被扣減了，但是收款方b遲遲沒有收到餘額，那麼會對a造成困擾。
更好的做法是，try階段凍結a轉賬的金額，confirm進行實際的扣款，cancel進行資金解凍，這樣使用者在任何乙個階段，看到的資料都是清晰明了的。
下面我們進行乙個 tcc 事務的具體開發
前置工作
dotnet add package dtmcli --version 0.4.0注：相比 0.3.0，0.4.0 支援了 4 個新的特性，詳見先來看一下乙個成功完成的 tcc 時序圖。
可以看到它的流程和 saga 的還是有比較大的區別。
同樣的，上圖的微服務1，對應我們示例的 outapi，也就是轉錢出去的那個服務。
微服務2，對應我們示例的 inapi，也就是轉錢進來的那個服務。
下面我們來編寫兩個服務的try/confirm/cancel的處理。
outapi
】轉出【】try 操作，bb=");
// tx 引數是事務，可和本地事務一起提交回滾
await task.completedtask;
});return results.ok(transresponse.buildsucceedresponse());
});】轉出【】confirm操作，bb=");
await task.completedtask;
});return results.ok(transresponse.buildsucceedresponse());
});】轉出【】cancel操作，bb=");
await task.completedtask;
});return results.ok(transresponse.buildsucceedresponse());
});inapi
】轉入【】try操作，bb=");
await task.completedtask;
});return results.ok(transresponse.buildsucceedresponse());
});】轉入【】confirm操作，bb=");
await task.completedtask;
});return results.ok(transresponse.buildsucceedresponse());
});】轉入【】cancel操作，bb=");
await task.completedtask;
});return results.ok(transresponse.buildsucceedresponse());
});到此各個子事務的處理已經ok了，在上面的**中，下面這幾行是子事務屏障相關**，只要按照這個方式來呼叫您的業務邏輯，子事務屏障保證重複請求、懸掛、空補償情況出現時，您的業務邏輯不會被呼叫，保證了正常業務的正確進行
var bb = bbfactory.createbranchbarrier(context.request.query);
await bb.call(db, async (tx) =>
);
var cts = new cancellationtokensource();
var gid = await dtmclient.gengid(cts.token);
var res = await tccglobaltransaction.excecute(gid, async (tcc) =>
branch-in-res= ");
}, cts.token);
console.writeline($"case1, tcc 提交結果 = ");
需要注意的地方：
依賴 tccglobaltransaction ，這個是單例的
tcc 的 callbranch 方法就是事務分支的呼叫
搭建好 dtm 的環境後，執行上面的例子，會看到下面的輸出。
成功的示例都是相對比較簡單的。
下面來看乙個 tcc 回滾的例子。
假如銀行將金額準備轉入使用者2時，發現使用者2的賬戶異常，返回失敗，會怎麼樣？我們修改**，模擬這種情況：
在 inapi 加多乙個轉入try失敗的處理介面
】轉入【】try--失敗，bb=");
return results.ok(transresponse.buildfailureresponse());
});再來看一下事務失敗互動的時序圖
這個跟成功的 tcc 差別就在於，當某個子事務返回失敗後，後續就回滾全域性事務，呼叫各個子事務的 cancel 操作，保證全域性事務全部回滾。
再調整一下呼叫方，把轉入 try 操作替換成上面這個返回錯誤的介面。
var cts = new cancellationtokensource();
var gid = await dtmclient.gengid(cts.token);
var res = await tccglobaltransaction.excecute(gid, async (tcc) =>
branch-in-res= ");
}, cts.token);
console.writeline($"case2, tcc 提交結果 = ");
執行結果如下：
重點看三個地方，
在這篇文章裡，通過 2 個簡單的例子，完整給出了編寫乙個 tcc 事務的過程，涵蓋了正常成功完成，異常回滾的情況。
希望對研究分布式事務的您有所幫助。
本文示例**： dtmtccdemo
參考資料
《一天聊乙個設計模式》 抽象工廠
提供乙個介面，用於建立相關的物件家族。抽象工廠模式建立的是物件家族，也就是很多物件而不是乙個物件，並且這些物件是相關的，也就是說必須一起建立出來。而工廠方法模式只是用於建立乙個物件，這和抽象工廠模式有很大不同。抽象工廠模式用到了工廠方法模式來建立單一物件，abstractfactory 中的 cre...
如何用C 寫乙個類
其實寫乙個類很簡單，但是要寫乙個符合各方面要求的類，卻不是一件容易的事情。下面總結一下需要考慮的一些問題，先把暫時想到的方面記下來，以後想到新的在增加吧。類的生死和初始化 1.copy ctor和copy assignment是不是需要private 單例常用 或者是不是要用private繼承來阻止...
如何用c 製作乙個程式
程式設計思想 1.製作合適的窗體.2.將窗體變成圓形.3.設定好圓形窗體的初始位置 大小等資料 4.製作第一輪小球滾動 5.考慮多種情況.製作流程 1.this formborderstyle formborderstyle.none 視窗無邊框 this size newsize 50 50 窗體...