密碼常識測試

1. 很多企業和技術人文都有下面這樣的想法∶「由公司或自己開發一種密碼演算法，並將這種演算法保密，這樣就能保證安全。"

2. 使用地低強度的密碼演算法，比如凱撒密碼，也比完全不加密更安全。

3. 一次性密碼本（one-time pad）或一次一密是無法被破解的，所以日常的資料加密應該使用一次性密碼本演算法。

4. 只要密碼演算法強度足夠，實現正確就可以保證資訊保安。

1.這種觀點是錯誤的，因為我們應該使用的是已公開的且公認強度較高的密碼，而非自己製作的用於保密的密碼，而且密碼演算法的密碼早晚會公諸於世，同時開發高強度的密碼演算法是非常困難的。

參考資料：**密碼技術pdf-逗分享免費電子書 (idoubi.net)

2.這種觀點是錯誤的，因為與其使用低強度的密碼，還不如從一開始就不使用任何密碼，如果密碼強度不夠高，那麼將無異於沒有密碼，只會盲目加強自信，從而導致犯下更大的錯誤。

參考資料：(23條訊息) 密碼和資訊保安常識_實踐求真知-csdn部落格_密碼與資訊保安

3.這種觀點是錯誤的，因為一次性密碼本或一次一密雖然無法被破解，但是有很多弊端，如金鑰配送問題、金鑰的儲存、金鑰的重用、金鑰的同步、金鑰的生成。

參考資料：(23條訊息) 密碼學第三講——對稱密碼（xor與一次性密碼本）_m0_46250064的部落格-csdn部落格

4.這種觀點是錯誤的，因為無論是任何的密碼演算法，總有一天會被破解，只不過是時間問題，所以無法保證首席資訊官時間的安全，只能保證一段時間內資訊的安全性。

參考資料：(23條訊息) 密碼強度計算策略_rhine-csdn部落格_密碼強度

密碼常識測試

1.很多企業和技術人文都有下面這樣的想法 由公司或自己開發一種密碼演算法，並將這種演算法保密，這樣就能保證安全。2.使用地低強度的密碼演算法，比如凱撒密碼，也比完全不加密更安全。3.一次性密碼本 one time pad 或一次一密是無法被破解的，所以日常的資料加密應該使用一次性密碼本演算法。4.只...

密碼常識測試

很多企業和技術人文都有下面這樣的想法 由公司或自己開發一種密碼演算法，並將這種演算法保密，這樣就能保證安全。論點錯誤 因為我們不應該製作或使用任何保密的密碼演算法，而是應該使用那些已經公開的 被公認為強度較高的密碼演算法。這樣做的原因主要有以下兩點 1，密碼演算法的秘密早晚會公諸於世 從歷史上看，密...

密碼常識測試

1.很多企業和技術人文都有下面這樣的想法 由公司或自己開發一種密碼演算法，並將這種演算法保密，這樣就能保證安全。2.使用低強度的密碼演算法，比如凱撒密碼，也比完全不加密更安全。3.一次性密碼本 one time pad 或一次一密是無法被破解的，所以日常的資料加密應該使用一次性密碼本演算法。4.只要...