BlueHost VS iPage虛擬主機

之前有網友問我，在選擇海外（美國/香港）虛擬主機的時候看到bluehost和ipage兩款主機方案選擇哪款比較好。其實關於這兩款虛擬主機品牌以及產品筆者還是比較有發言權的，筆者當初在做外貿**的時候bluehost和ipage兩款主機都有使用過，而且目前兩個商家都屬於eig旗下的主機品牌。

但是稍許不同的是bluehost目前針對中國市場開通了簡體中文**，其虛擬主機機房不僅僅有美國，還有提供香港等多個機房，從價效比和體驗度上更為適合中國使用者。所以在這篇文章中，筆者就單獨對比bluehost和ipage這兩個虛擬主機品牌和產品。

第一、從商家背景

bluehost與ipage兩個主機商都具有很高的知名度和歷史背景，目前兩者都屬於eig旗下的產品之一。從口碑以及產品的穩定性來說都沒有任何問題，只不過目前bluehost針對中國使用者推出中文**，提供包括美國、香港、印度、倫敦多個機房，而ipage目前只有美國機房。

第二、從方案和價效比

1、bluehost方案

bluehost虛擬主機擁有多個主機方案，包括單站點和多站點，以及硬碟有一定的限制。

這裡我們可以看到plana方案29元/月（單站點、年付）使用優惠碼：wht 可以在原價的基ykeyfnqwa礎上優惠10-20% 。

優惠碼：wht

適用於bluehost中國的香港、美國、歐洲和印度的虛擬主機的plan a 方案(優惠力度 10%)plan b 和plan c方案(優惠力度 20%)

vps雲主機：優惠力度 10% 年付(10 % off on kvm linux hosting usa)

獨立伺服器：優惠力度 10%年付(discount: 10 % off on dedicated server)

優惠碼失效時間：長期有效

2、ipage方案

ipage虛擬主機僅有乙個方案，年付折算需要23元/月，從**程式設計客棧上看比bluehost便宜一點。但是bluehost中文**的美國機房是針對中國優化過的，而且還有香港、印度、倫敦可選，而ipage只有美國機房。

第三、主機系統的區別

bluehost虛擬主機可以選擇windows和linux兩個系統，而ipage僅有linux系統可選。從應用上看，筆者開啟前者的速度比較快，而開啟後者官方**的速度比較慢，甚至還需要用**才可以開啟，對於主機後台的運維可能稍微有一點麻煩。

第四、客服及體驗

bykeyfnqwaluehost虛擬主機擁有簡體中文、支付寶、支援中文**客服解決問題，而ipage虛擬主機僅有可以通過提交ticket或者通過英文livechat解決問題。

對於我們需要海外主機的使用者來看，前者適合習慣中文的使用者，比如出現問題也可以及時找到解決的技術客服，購買體驗上和使用上比較容易上手。

第五、綜合優缺點

兩個主機商都屬於老牌的服務商，且在主機圈內的排名都比較靠前，但是從個人體驗來看，中國使用者還是較多的選擇bluehost虛擬主機，尤其是我們要求速度較好的香港機房，而ipage是沒有香港機房的。而且從付款、使用體驗，前者更為適合中文使用者。

本文標題: bluehost vs ipage虛擬主機

本文位址: /news/exp/58929.html