三大搜尋引擎PK 孰能更勝一籌?

2022-09-25 21:27:08 字數 1415 閱讀 6727

業界談論到seo優化首先想到的就是百度seo,確實作為中國市場上的搜素引擎老大,百度的地www.cppcns.com位的不容置疑的。但是,作為seoer我們不能忽略的還有新起之秀的奇虎360和強強聯合的搜狗。

我們不否認現在大多數企業的seo優化針對的還是百度,但是隨著搜素引擎市場占有率的重新劃分,奇虎360和搜狗的地位也是不容忽視的。很多seo稱只要做好百度優化,其他是搜尋引擎排名也會隨之增加。的確,就筆者小丹手裡的**來說,很多**排名也符合這個說法,但是這並不是乙個必然的結果。

ocjltsfudm雖然好的百度排名位置會帶動其他搜尋引擎排名,而原因並不說是因為百度帶動起來的,而是我們在優化的時候滿足了這些搜尋引擎的演算法規則。雖然每個搜尋引擎的演算法規則都有自己的不同之處,而總體的方向都是指向了使用者搜尋體驗。這一方面是為了更滿意的客戶評定,而最重要的還是市場占有率。

那麼,各大搜尋引擎之間又有什麼區別呢?我們以國內三大搜尋引擎為例,簡單分析一下。

1、對於使用者體驗的看重。

使用者體驗是現在所有搜尋引擎演算法程式設計客棧的關注點,就這點上筆者小丹更偏向於360,除了匹配規則外360將好評列入了演算法中,**本身基礎優化的前提下,與使用者的互動也是排名的影響因素;隨後百度也加入了評價,這個與360相似都是對使用者態度的一種關注;而相對於前兩大搜尋引擎,搜狗想得不盡人意,好像是不願意做追隨者,但是卻快人一步的推崇了精準匹配,同樣可以最大限度上的滿足使用者搜尋體驗。

2、對於**細節優化上的不同。

作為seoer我們盡量將**的基礎優化做到完美,去年百度不斷推陳出新演算法,將重心主要轉移www.cppcns.com到了**內容和內鏈上,就seo優化中最基本的keyword、description的設定來說,百度逐步開始忽略的它,有或者沒有對於百度來說已經不將其看成的細節的重點;反觀360和搜狗演算法,對細節優化中的meta標籤的設定還是比較看重的,更將其作為**主題匹配的一種參考因素進行總體評分。

3、對於**收錄機制的不同。

不知道大家是否發現,現在百度的收錄相對於之前來說更加緩慢,秒收什麼的幾乎成為神話。通過一些站長的反映,筆者小丹也轉移視線對它們的收錄機制進行分析。百度是收錄相對於360和搜狗來說是相對嚴謹的,它需要蜘蛛對**進行爬行,然後通過本身的篩選機制對收錄的頁面進行質量的判斷,然後將結果放出;而360和搜狗則相對比較簡單,對已經被賦予信任度的**,只要蜘蛛爬行**對過關的頁面收錄後就會直接放出結果,其時間上由於百度。也就造成了不同搜尋引擎直接對於同一頁面的展示上的時間差。

對於三大搜尋引擎的優化其實都有乙個共同的關注點—使用者體驗。不論我們針對那個搜尋引擎來程式設計客棧做優化,工作的重心是不變的。這裡筆者小丹也還是要感慨一下,作為seoer幾乎都是圍繞著百度在轉,但是近年來百度對於演算法規則的嚴苛,看似是更加貼近使用者,而實際上相對於其他搜尋引擎來說並沒有那麼人性化。反而是市場份額占有率不高的搜尋引擎它們的人性化體驗做的是相當到位的,更貼近「使用者為本」的服務理念。

本文標題: 三大搜尋引擎pk 孰能更勝一籌?

本文位址:

搜尋引擎pk 之 Masherbrum

1.google 谷歌 返回的搜尋結果頁面 2.bing 必應 返回的搜尋結果頁面 3.soso 搜搜 的返回結果 4.sogou 搜狗 的返回結果 6.panguso 盤古搜 的返回結果 7.youdao 有道 的返回結果 對比以後不難發現,返回結果最好的是google 谷歌 和bing 必應 都...

大搜尋引擎系統架構

搜尋引擎在資訊世界的地位是填補人與資訊世界的資訊斷層,而大搜尋服務技術對於網際網路使用者的體驗與應用,具有革命性的提公升和改善。與傳統搜尋引擎相比,其基本流程主要包括如下幾個方面 其次,多源融合知識獲取,即基於泛在網獲取的資料,面向泛在網路空間的海量實體及關係進知識挖掘 34,35 通過融合 關聯 ...

搜尋引擎(三) 搜尋器

優秀的爬蟲除了上述功能完整外,還具備如下通用特性。高效性。主要衡量網頁抓取速度。設計爬蟲時,程式訪問磁碟的操作方式及實現時資料結構的選擇對爬蟲的效率有至關重要的影響。可擴充套件性。爬蟲需要抓取的網頁資料量巨大,通常通過擴充套件爬蟲系統的方式來解決該問題。目前,大型 爬蟲均是分布式爬蟲。即,多台伺服器...