內容為王獨撐 外鏈為皇淘汰嗎

2022-09-25 21:51:10 字數 1419 閱讀 1820

昨天百度站長平台又發布了最新的公告,打擊通過超連結作弊的行為,舉了幾個例,比如:購買鏈結、無價值的交叉鏈結、大量的**鏈結、隱藏鏈結、不具推薦意義的交叉鏈結等,在站長及seo論壇、seo群及站長群,馬上有很多人感嘆seo窮途末路了,以後是內容和使用者體驗的天下,外鏈為皇被淘汰了。其實細細品味下公告,筆者認為並不是內容為王獨撐,外鏈為皇被淘汰,下面就說說筆者的理解。

公告開頭一再強調蓄意操縱,從字面意思就知道刻意的去做一些超連結,那也就是說,自然的超連結布局還是沒問題的,說明外鏈還是有一定的用處的,只是對於某些刻意的超連結布局進行打擊,有人就會說,演算法現在有這麼厲害嗎?能自動分辨哪些是自然超連結,哪些不是自然超連結。這個筆者也不好說,畢竟不是官方人員,但是從公告內容完全可以這麼解讀的。至於程式設計客棧這個演算法應該是可以實現,接下來就從幾個常用超連結作弊的方面解析這個演算法能否實現。

購買鏈結,一般都是購買排名好,權重比較高的**的單向鏈結,往往兩個**的權重及其他各方面的因素相差很遠,你說這樣自然嗎?肯定不自然,比如你乙個新站,通過購買鏈結,有好幾個權重好的老站首頁給你做了單向鏈結,自然的話,這幾個這麼好的老站會給你做單向鏈結嗎?肯定不會,自然就可以判斷屬於超連結作弊。

無價值的交叉鏈結,交叉鏈結是比較好判斷的,那什麼樣的是無價值的呢?筆者認為應該是不相關的,其實這個之前很多人說不相關沒關係,又有很多人認為不相關的外鏈沒用,不過現在估計不相關的外鏈不光沒用,還會影響到你**的權重及排名,那有價值的交叉鏈結還是有用的。

大量的**鏈結,這個之前就能判斷**內容,那**內容的鏈結,就屬於**的鏈結了,那有的人說不帶內容,只**鏈結,其程式設計客棧實這個也不難判斷的,delgl很多只有同乙個鏈結,沒內容的,自然也屬於**,而且這樣的更不利於使用者體驗,因為就乙個鏈結,鏈結周圍沒有文字說明,使用者不知道這個鏈結指向什麼地方,鏈結裡面的內容是什麼樣的,一般就不會去點選,說明是只針對搜尋引擎的。

隱藏鏈結,對於一些常見的隱藏鏈結方法還是比較好判斷的,其實這個問題屬於搜尋引擎老生常談的問題了,搜尋引擎一直都說,蜘蛛就是乙個普通的使用者,對於隱藏內容不給使用者看,專門給蜘蛛看的**,進行處罰,但是之前好像效果都不太明顯,不知道這次效果怎麼樣,我們拭目以待吧。

不具推薦意義的交換鏈結,這個相信大家比較好理解,一種就是交換鏈結的兩個**內容不相關,一種就是兩個交換友情鏈結的**權重等各方面差距很大。乙個美容**跟乙個電子產品企業**相互推薦,這明顯存在不合理的情況,兩個不同行業的**,互相推薦意義是不大的,同樣不符合使用者體驗。乙個新的地方資訊**跟新浪交換友情鏈結,你覺得正delgl常嗎?肯定都認為不正常,這就對了,蜘蛛也會認為不正常的,自然就不具推薦意義。

以上通過公告內容解讀出來的個人看法,說明一點,對有效外鏈的考核更加嚴格了,如果具備有效外鏈的特徵,那這個外鏈的作用還是比較大的。縱觀最近的演算法公升級,優質的內容、使用者體驗和外鏈還是非常重要的。

原文位址:**請註明版權和附帶鏈結。

本文標題: 內容為王獨撐 外鏈為皇淘汰嗎

本文位址: /news/seo/74183.html

SEO「內容為王 外鏈為皇」其實是浮雲

在seo界最流行的一句話,就是所謂的 內容為王,外鏈為皇 指的是在針對進行搜尋優化時,原創的內容和高質量的外鏈,是非常重要的條件。很多 優秀 的seo文章都圍繞著這兩句話也寫,但是,也有乙個規律,意思是大家都去做的這個專案,肯定是賺不到錢www.cppcns.com的專案 大家都知道的東西,就是不值...

搜尋引擎優化「內容為王,外鏈為皇」之謎

隨著電子商務的發展,搜尋引擎優化 seo 資訊推廣等網路營銷手段成為了各大小 的必修課,所謂開店如何拉人氣,是散傳單,還是打廣告,各顯神通!不過精明的商家都會做好乙個盤算,把控投資回報率!轉入正題 內容為王,完整 真實 整潔 悅目的內容是乙個 永久不變的生命力,沒有好的內容,再好的搜尋引擎排名,再多...

內容為王 外鏈為皇的搜尋引擎優化理念

很多朋友絞盡腦汁,用各種方法再不斷的增加外鏈。利用鏈結平台來獲得100條外鏈,是個不錯的主意。這個方法簡單,行之有效。在和谷歌中搜程式設計客棧索鏈結平台,對每乙個鏈結平台逐一註冊,發布鏈結,大約2分鐘可以搞定乙個鏈結平台。這樣每天花費1 2個小時,3天左右可獲得100條外鏈。下面給出乙份作者蒐集的鏈...