我眼中的網際網路行業之道 判斷產品的價值的6條準則

2022-09-29 03:48:07 字數 3742 閱讀 7537

所有的單點事件都是大趨勢下的必然,現象即規律,規律即準則。

很多公司或團隊在創業的時候會犯一些認識性的錯誤,往往剛開始不知道,一段時間的試錯後才發現,產品的方向與網際網路的準則相違背。

我們古人有一句話叫「道是自然」,自然維護良性的生態依靠規律,而我們則依靠了解其規律去認識自然。

網際網路行業也一樣:所有的單點事件都是大趨勢下的必然,現象即規律,規律即準則。

通過觀察網際網路行業中的事件分解出規律,可以增長自身認識,形成高效的價值判斷,以避免公司或團隊犯認識性的錯誤。

那麼,如何在網際網路行業裡判斷產品的價值?

在這裡,我分享幾條判斷標準:

1、高頻需求還是低頻需求?在做產品的時候,我們就需要考慮產品的受眾規模和使用頻次。乙個行業裡面,高頻的應用往往能夠打擊或打敗低頻的應用。

以滴滴為例。

2023年,滴滴成立並從計程車起家。滴滴只做計程車的時候,我覺得這是乙個偽命題,因為使用者在空閒時候並不用軟體叫車,而早晚高峰期用滴滴卻要加價才能叫到車,並且每個人都加錢,一樣打不到車,因為車不夠用。

為什麼滴滴從錯誤的出發點出發,卻是勝出者?因為它教育了市場,而計程車行業本身就是個高頻市場。

反觀2023年就成立的易到用車,最早做專車業務,最後的獨角獸卻不是它?

易到從專車切入,專車在當時屬於低頻甚至還沒形成的市場,易到教育市場難度很大,因為它得教育市場的兩端:讓司機開專車,讓乘客坐專車。而滴滴從計程車入手,只用教育乘客。

滴滴從乙個高頻的入口出發後來居上,慢慢迭代出專車、順風車、代駕等業務,徹底掌握了整個出行軸的人群。這個人群每天能產生1400w的訂單量,二三十個億的gmv。

所以說,在乙個行業軸內,往往是高頻打敗低頻。使用者常常只會開啟行業軸內最常用的乙個應用,忽略其它同類應用,不信查查你的電量消耗,估計50%-60%都是被微信消耗的。

2、服務是一對多還是一對一?如何判斷你的產品或服務是一對多還是一對一的關係?

以餓了麼和e袋洗兩個o2o企業為例。餓了麼融資十億美金,e袋洗拿了百度一億美金,兩個企業起得都很快,它們之間有什麼共同特點?

仔細觀察就知道,不管是餓了麼還是e袋洗,它們並不做上游的餐飲或洗衣店,它們做的是公司和使用者間的快送平台。

如果說快餐店養乙個人,結果那個人出去送餐就送一兩個使用者,效率太差。現在有了餓了麼,n多的上游快餐店和下游使用者建立起了聯絡,平台通過路徑規劃和訂單排程,使乙個人出去送餐可以送十幾份,相當於五個人的效率。這種情況,我們就稱之為多對多或一對多的關係。洗衣也是如此。

至於一對一的生意,強調的往往是個性化服務,而不是效率。

在很多行業裡面,如果是一對一的話,純的低價服務是不可持續的。因為單位時間只能做那麼多,效率就是個偽命題。美容美甲行業就是這樣。

河狸家上的美甲師,她們的服務講究的不是效率,而是極致的個性化體驗,因此她們對乙個小時掙的錢有著非常高的預期。你讓她上門服務只做五十塊的美甲,不可能,不是說五十塊的美甲不存在,而是五十塊的美甲就應該是客人來找她。

因此,從整體上來說,一對多是追求效率的提公升,追求規模的最大化才能賺到錢,而一對一是追求個性化的匹配,高arpu值。

3、平台是b2c還是c2c?平台到底要建成b2c還是c2c,取決於產品是標品還是非標品。

京東賣的是什麼?京東大部分賣的是標品,從3c產品起家,現在又做一些家居程式設計客棧家裝類產品,這些都是品類相對少但出貨量特別大的。

舉個例子,你開啟京東app買個iphone,如果說上海沒有貨,北京有貨,而你人在上海,京東也不會跨界調貨,把北京的iphone賣給你。為什麼?京東的玩法是程式設計客棧b2c,追求極致效率,把貨老遠的從北京倉發給你就消滅了它的長尾sku。

**就不一樣。**是乙個完全個性化的非標品平台,連線著提供個性化服務的小商小販和海量使用者,為了匹配需求,它就需要去重新排程。

比如遠在千里的湖南老奶奶把乙個月串的五個門簾子放在**上賣,即便發貨需要好幾天,**也會做個性化匹配。**的玩法是c2c,c2c的本質是無限sku,通過不斷增加sku對接無數小商家和使用者的個性化需求。

在做產品的時候,如果你的產品不能做到標準化,那就必須做到極致的個性化;相反,如果你要做到標準化,就必須提高效率,否則就會掉入**戰的詛咒。

4、入口還是別人的子集這裡面要思考的問題是:你的產品是乙個入口型產品還是別人產品的子集?如果你身處網際網路行業,前期就認識到這點非常重要,避免進入深水區後沒有轉身的餘地。

比如攜程,最早是做機票的預定,在它的call center聚集了一定量級的使用者後,了解到酒店預訂也存在大量剛需,進而開始延伸到商旅出行的環節。最終,攜程覆蓋了出行和旅遊行業軸,而藝龍、去哪兒等企業也就成了這只獨角獸的子集,並在2023年前後被它收購。

再比如,代駕的本質是出行軸的乙個環節,而滴滴提供一站式出行服務,涵蓋計程車 、專車 、快車、 順風車、 代駕及大巴等多項業務;e代駕只是滴滴的乙個子集,可見滴滴給它的衝擊有多大。

如果你是行業軸內的乙個子集,趕緊賣掉是個不錯的選擇。同乙個行業軸就是拼頻次,拼頻次這件事就刺刀見紅了。

5、產業鏈上下游的延伸——跨行業打劫網際網路企業無論是通過免費或補貼搶占入口,往往都是虧錢的。任何乙個主業只要頻次較高,想賺錢都很難。

因此許多搶占了入口的企業,通過高頻需求鎖定人群後,開始向產業鏈上下游延伸,用低頻來變現。有一句話叫「高頻鎖使用者低頻來變現」,這已經是網際網路行業的基本玩法了,表面看起來跨行業,但其實順理成章。

比如說**。**是平台,開店免費,但它在產業鏈中找到了直通車廣告的生意。如果你是**店主,想讓店鋪上好的展示位以引導流量,就要花錢做廣告。另外一方面,**借助它的使用者量,也可以完成其它商業模式的承載,比如**旅遊、**教育等。

又比如騰訊。騰訊是平台,本身幹的是通訊行業程式設計客棧,其變現的方式是遊戲。遊戲針對的是qq和微信裡的一小部分使用者,可能是幾百萬級別,但它貢獻了騰訊50%的收入。甚至這兩年還把任天堂幹得不賺錢,這對任天堂來說就是跨行業打擊。

現在做任何網際網路生意,如果你只在乙個行業內,不能朝上下游延伸,不能跨行業打劫,就會非常危險。因為要麼是你的同行更早向上下游延伸,要麼就是被另外乙個奇怪的商業模式殺過來,原本八竿子打不著,結果他殺過來,把全行業幹沒了。

沒有人能夠依靠帶流量的高頻主業去賺錢,這是跨行業的本質。如果只依靠本業賺錢,很可能被跨界的殺過來,想想百度搜尋、騰訊im、阿里c2c都是免費的就可以明白了。

6、不是簡單整合,而是產業公升級o2o盛行的時候,許多人都在鼓吹要實現線上線下的整合管理,其實沒有這麼簡單。如果說你的o2o服務不是行業技術的公升級,它是沒有價值的。

舉個例子。滴滴沒有出qnklz現前,大家是用call center叫車,打乙個**,車就被派過來。程式設計客棧如果滴滴也只是下單叫一輛車,那它是沒有能力替代call center的。滴滴通過app的gps定位和路徑規劃,大大提公升叫車的效率,並讓空駛率降低,這其實是產業的公升級。

還有阿里的喵街app。當你進入shopping mall,手機登陸頁面連線上免費wifi的時候,手機號在天貓、**的購物行為就會被喵街檢測到,然後它就會實時推送興趣相關的店鋪位址和優惠券給你。這是大資料在生活場景中應用的例子,對於服務產業來說,就是一次全新的公升級改造。

餓了麼也是一樣。餓了麼對傳統飯店自營的送餐服務做公升級,在多家飯店和外送公司之間建立合作和分享平台,提高單位配送人員的配送效率。另外考慮到餓了麼的使用者直達能力,個性化增值服務的想象空間也是很大的。

上面的這些例子都可以說明一點:真正的o2o服務平台是對產業的公升級、服務體驗的公升級,而不是簡單地擴充銷售渠道。它是需要在遵循原有產品鏈條及消費場景中做優化,抓住使用者痛點,整合產業內的閒置資源以提高效率和使用者體驗。要不然怎麼會有「網際網路轉型不是找外包公司做個**或app就能完成」的說法。

關於網際網路行業規律的內容,主要圍繞產品和使用者角度進行分析思考,就分享這麼多。

在網際網路時代,企業隨時都可能大拐彎。及時地疊加對網際網路的認知,於企業或個人,都是一節必修課。

作者:羊叔。***:孫良jedi

本文位址:

我眼中的網際網路經濟

從整個宇宙規律來說,根據熱力學第二定律,把宇宙看做乙個封閉系統,整個宇宙都是熵增的,人類的所有活動以及宇宙的一切運動都是在熵增過程的過程,我們不過是控制熵增過程的快慢以及形式。從社會發展規律來說,生產行業解決的是產品 虛指,有可能是某種服務 的產出,是創造性活動,由0到1的過程。商業解決產品 生產資...

網際網路行業預言

謝文部落格 http xiewen.blog.techweb.com.cn archives 220 有機會和幾個朋友一道與網路業最著名的雜誌 連線 wired 創始人和主編kevin kelly 業內人暱稱kk 聊了乙個下午,收益頗多。聯想到國內網際網路業的現狀與未來,不禁想寫下幾句話來與朋友們分...

移動網際網路行業

1.手機 平板案公司及其運營商 高通方案公司及運營商 沃特沃德 聞泰 同洲 輝燁 東方拓宇 海信 優電 天瓏 賽博宇華 豪成 中科創達等等。mtk方案公司及運營商 tcl 機甲 鼎智 鼎為 酷派 銳嘉科 海派 華勤 龍旗 波導 聞尚 華粵世通 金科龍 倍易通 鼎維爾 致遠 華立德 鴻宇 國通世紀 豪...