並非是批駁，只是說說自己的看法
前幾天看到石效瑞寫得關於《國人seoer不要侷限於玩文字遊戲》（一下簡述為「此文」），有幾個觀點我並不認同，說說自己的看法與大家討論。
關於title或是文字遊戲的問題
由於並沒有和作者直接交流，之能從文章字面的意思去理解，提到關於title或是一些細節的問題，似乎並不為作者所看重，當然，每個seoer在運作自己專案都有自www.cppcns.com己的理解和辦法，沒必要求同，不過我認為title還是比較重要的元素，不管是誰的理論或是什麼經驗之談也好，我們需要的只有事實或是結果。
看得出來作者把一些標題黨總結為「玩文字遊戲」的人，不過這的確很有效。對於seo來說，結果往往是最重要的，客戶並不會在意你是否去堆title，甚至是**。說白了，seo也只是個工具，很強的輔助工具而已。
前幾天，我把自己的title改成了:seo愛好者-北京seo-搜尋引擎優化技術（kyw小實驗，所以改的）,第二天對於「北京seo」這個詞在百度馬上跑到了第二名(現在改回來了，不過百度沒更新，排名還在)。
se重視的細節，才是我們重視的細節。
當然，我承認「北京seo」這個詞沒什麼競爭www.cppcns.com力，很容易得到排名，不過我想，如果不改title，絕對不會出現我的排名，其實這樣的例子非常得多。也許自己小小的動作可以改變很多事情，細節永遠是seo不可拋棄。
要實踐，還是要理論？
玩文字遊戲並不是我們的錯，我也非常想瀟灑的總結一些比較特殊的理論實踐，但是沒有，有的只有一些經驗而已，我們很想從整體上分析一些經驗或是案例，但是很難總結出一套理論，也只停留在一些經驗之談上，為什麼呢？也許，每次面臨不同的**和挑戰，採用不同的方法或是渠道才會見效。
理論需要大量的整體、經典的seo案例來秉承和說明。不過很抱歉，以現在中國seo的現狀，還沒有多少個人或是公司能有這樣的經驗。所以，想把seo上公升到理論，很難，我們總不會把一套完整的理論體系來維繫到
一、兩個「超人」身上。
我是個很務實的人，理論這些東西有則好，沒有也無所謂，我們要的只有結果而已。如果**不存在危險性的話，我會去**，我要結果，只要結果而已。快速、高效是任何人都追求的。
中國seo vs 外國seo
我比較反感把外國任何東西都中國比一比，這並不是自傲，我承認我們和人家學的東西還有很多，但是，中國seo和外國的seo沒有模擬性。
也就是說把老外的一些經驗或是理論拿到中國來，並非一定見效，最簡單的幾個方面：
中文、外文的區別。
面對的搜尋引擎本身就有很大不同。
網際網路發展階段不同。
文化背景不同。
客戶對seo認識、要求不同。
這只是最先想到的一些問題，我相信以上幾個所包含的內容會更多，我自己雖然也不擅長英文seo，不過我知道，他們區別很大。
整體和商業價值、seo整合應用
這些都是此文提到的幾個字眼，作者沒有詳細說明，www.cppcns.com只給出了簡簡單單的幾個字，不管是網路營銷、**運營理念還是seo理論。我覺得太蒼白了。為什麼？
市場是肯定產品最好的證據，如果說中國seo被肯定的話，現今只會在停留在排名與流量上。其他統統的都是廢話，seo最終的目的就是營銷效果。
當然，作者所提到的一些是否有效我還不知道，不過你覺得客戶會讓你在那裡闡述你的seo整體營銷理論麼？no，客戶會給把100多個關鍵詞給你，要求排到第一頁。（別驚訝，絕對真人真事！）
所以，seo也講市場導向性。至於何時，誰知道呢?
本文標題: 不要把seo過於理想化
本文位址: /news/seo/64973.html
職場中不要把領導長輩化
在公司裡，我們都知道搞好人際關係的重要性，人際關係不和是造成職場人士抑鬱傾向的主要原因之一。先生，在某家外貿公司工作，他在年前被授權主持一次和外商的重要談判，但是因為他的許可權所限，這個美國的客戶最後沒能搞定，他心情極其沮喪，他在給上司打報告，其中他寫道 我知道這是我的能力不足，下次我一定努力，請您...
黑鏈依然火爆 不要把SEO做成SEC
在qq群裡，有同學突然問起黑鏈是什麼。我很驚訝，在如此高階的seo 裡竟然多出這個冷笑話。我想他大概不知道黑鏈的火爆程度。在各個站長網上看到，黑鏈廣告處處可見。我沒買過，但是可以想象下黑鏈是非常非常賺錢的 也很可能是非常非常有效果的，用者自知 黑鏈是個啥？簡單的說，黑鏈就是隱藏鏈結，我們不需要站長本...
Qwerly被收購，又一理想化產品被市場淘汰
社交資料探索api服務qwerly 正式被社交營銷資料提供商 fliptop 收購。qwerly 這個歐洲的創業專案允許開發者提交某個人的 twitter 帳號或者電子郵件位址，然後它就會為你返回這個人在其他社交 上的帳號資訊。換句話說，qwerly 可以幫你更好地通過網路了解某個人。而 flipt...