人的思維是沒有辦法一下子通過「跨年」來清晰劃定的。
羅振宇等大v用演講來替白領們做思想總結報告，那只是乙個「秀」，還是乙個堅信自己會像劉德華一樣紅 20 年多年的人進行的倒數第 18 場秀，去年羅振宇說要換乙個衛視做年會，不過羅振宇在演講開始宣布深圳衛視全國覆蓋的收視率超過 10 億人。你知道的，所謂的會說話的人，就是永遠說只符合自己利益的那部分話。
創業這幾年，我喜歡和滿嘴糙話但能一針見血道出問題本質的人交朋友，對那些知曉天下大勢、宇宙kdnhslq人生的人敬而遠之，不是我覺得人家不牛逼，而是我自慚形穢，他們能看清未來三十年乃至一百年時代變遷，彷彿子牙封神、孔明轉世，而我卻不知道明天早上起來的第一件事是先刷我的朋友圈，還是先刷牙，是先開啟哪個app，還是先想下我今天必須馬上解決的事情是什麼。
社會走勢自有大人物們去關切，不是幾個有宣告的自**人能指點迷津的，跨行業的頭部自**主要是還是社會心理按摩和情緒疏導作用，再說了，三十年前偉人也說了是「摸著石頭過河」!再我看來，現在很多人去聽什麼跨年演講、關注一大堆付費產品，其實和算命沒有本質區別，大v和算命先生的共同點是，能夠說出你心理想要的答案，並且讓你心滿意足的掏錢。算過命的人，總覺得自己對未來的不確定性多了乙份把握;但問題是，算命的人這麼厲害為何要流落街頭，知道未來走勢的大v就去悶聲大發財了，哪有閒工kdnhslq夫來開導你。
這是乙個很有趣的現象，很多在學校裡不用功讀書的同學，一上班特別愛學習;而很多學校的學霸上班忙的沒時間讀書，反倒覺得自己「不思進取」了。
這個世界本來很安靜，惦記的人太多了，反而攪和了!兩千多年前，孔老夫子說「在其位，謀其政;不在其位，不謀其政」，翻譯成現代文是，少操閒心，多幹實事。
如果說年輕人最大的問題是讀書太少，想問題太多。那麼，現在的創業者最大的問題，就是讀書太多，要事情時間變少!
***說的話：「讀念多了會害死人的!」讀書這種事情是講究天賦和機緣的，95%的人是讀不透的，要不怎麼說知音難覓，斷弦有誰聽?不要幸運的以為你就是那5%，也不要以為你聽了某位大神的轉述，就能直接消化了， 如此把知識淺薄化的對待，本身已無藥可救!又想創業成富翁，又想學富五車的教授，你說不是意淫，是什麼?
「坑灰未冷山東亂，劉項原來不讀書」。半吊子秀才不如滿身匪氣的泥腿子更有戰鬥力，這是無數歷史印證了的事實。
我以為羅胖的「豹變」就是從央視出來之後，開始堅定地以賺錢為目標，並找到了與移動網際網路眾說紛kdnhslq紜意見並串成理論的手段，這正是受轉型之困的人所需要的;得到的知識服務商定位，不過是在其朋友圈子中複製他的那一套模式。羅振宇是乙個有狼性的人，不過得到和演講裡傳達的東西幾乎是「半仙化」，這也是為了滿足打造自我ip的「造神」需求。
我在羅振宇發起跨年演講的強勢宣傳時，發了這樣一句朋友圈：
「過去一年感覺自己自己說話、想問題，思路清楚了很多，行動力也增強不少，一直沒有搞懂原因，今天才發現原來是年初了羅輯思維。」
很多東西，當做過耳浮雲打發就好，要當真了，那基本沒戲了。扔掉自己的狼性，每天雲山霧罩，不掛掉也是沒有天理的!
當然那些個大公司，還是得需要文化來裝點門面，畢竟接觸的人的層次已經發生實質的變化，太low會被鄙視鏈壓迫，很難有掌握更多資源，這個時候多提倡員工自我學習、提公升還是大有必要的，階段不一樣，追求也不一樣。過早強調職場充電學習，本身就是虛弱的表現，或許就不該選擇創業，盲從往往是掛掉的先兆!如果鐵定了心是混圈子，相信未來能打回成本另當別論，羅振宇不跑湖畔大學去了麼?
大道至簡，因為越是簡單的東西，即使找的人腦子不太聰明的人也能夠上手，所以能夠規模化，才能做大!就像新中國不是建立什麼高深莫測的哲學體系之上的，而是建立在最底層農民能聽懂的「打土豪，分田地」基礎上的。那些從一開始概念核心就是模稜兩可，無論造多大的造勢，最後一定會被落不了地而打回原形，臭名昭著下去。
有人喜歡**未來，一年** 30 多個未來，中了其中乙個，他是神，如果沒中不提就行了，你要是沒有成，只能說你對他所說的東西領悟得還不夠深。聽這些神人磨嘰，我還不如再去讀遍《道德經》。
很多迷惘是從網際網路一波波浪潮滋生的，要說網際網路真有那麼高深嗎?
bat都是十多年積累達到了今日的成就，馬化騰在 2014 年提「網際網路+」、馬雲在 2016 年提「新零售」、李彥巨集在2017 年等來了網際網路對「ai」的共識，要是放在乙個大事沒乾出幾件、市值沒有大多人身上講出來，你敢信嗎?現在之所以有那麼概念，其本質就是網際網路流量格局日益固化，需要靠話語權來獲取資本的注意，本身沒不代表網際網路有多麼有深度或是可操作性。
前幾天有個傳統行業老闆問我是怎麼看待網際網路?網際網路公司是技術+產品+運營，分別是後端、中端和前端，環環相扣，概念性的東西只有服務公關獲取融資才有作用，就像拔河時的吶喊，主要是調動氣場和氛圍作用，要是完全靠這個，以前的樂視就是榜樣!
概念已經被玩壞，概念已經把人迷昏了，並且已經形成產業鏈，以致於不說這些概念就不能好好說話了。有朋友問我他的專案做成平台有沒有戲?我說你那不是「平台」，強勢的產品擁有足夠大的吸引力時才是平台，你對**商跟求爺爺式的，還要意思說自己是平台。還有ip孵化的專案，問我要不要一起搞?我回到，ip就是坐等著收錢，就跟拍《戰狼3》一樣，還孵化個毛線!
我曾經是乙個「網際網路+」的擁躉，相信線上線下融合世界必然到來，不過這可能需要非常遙遠的路要走，一位在房地產老炮告訴我：其實在他那個行業內真正懂網際網路+的人不超過 10 個人，雖然我不確信他是不是那十分之一，但這話準是沒錯的!永遠只有少數人掌握真正的竅門，當大多數都佔據所謂商機時，市場經濟的價值規律決定了沒啥搞頭了。
2017 年我最喜歡的一句話前易到創始人周航說的那句：「只有足夠痛，新的光亮才能照進來!」那些拿著手機，舒舒服服得到的「光亮」，難道不是舊的虛幻嗎?
本文標題: 網際網路不需要預言家，創業者最大的毛病就是讀書太多
本文位址: /news/comment/18361.html
網際網路創業者 創意 帶著鐐銬起舞
網際網路這個行業是乙個瘋狂的行業，常常會出現各種狂人，瘋狂並且成功。但是，不切實際的瘋狂往往需要強大的資本來支撐www.cppcns.com，而對於創業者，資本往往是個短板，所以在創業初期就要明白，實際情況能夠允許自己做出哪些事情。結合到網際網路創業者，首先要有創意，有新奇的想法，其次還要考慮這個想...
網際網路金融，巨頭天下還是創業者天堂
傳統銀行，借o2o全面反擊 面對網際網路金融的全面衝擊，傳統銀行也紛紛推出直銷銀行 p2p平台 網路貸款 寶寶理財 社群銀行等，以線上線下相結合，借勢o2o全面反擊網際網路金融平台。不可否認，傳統銀行的這種反擊還是起到了一定的成效。其次，很多網際網路金融理財平台之所以失敗就是敗在信任度的建立問題上，...
什麼樣的網際網路創業者不靠譜？
一直以來，我認為創業者因為懷著一顆創業的心，應該都是很靠譜的人。但隨著做緣創派 ycpai.com 的過程，發現的確是 林子大了，什麼鳥都有。每個人都可能會遇到一些渾水摸魚的人，他們給你的感覺是不靠譜。我也是通過網上交流和線下活動，總結出來以下的一些行為，這樣的創業者聯絡起來需要特別謹慎。一 夸夸其...