拒絕安樂死法案的數個原因

2022-10-09 06:06:15 字數 342 閱讀 1740

1.阻礙醫學技術進步(有待商榷)

2.如何定義尊嚴

3.怎麼定義是自願去做的?意志常常受到別人左右

4.類似於**的被自願,經濟條件弱的人自願安樂死,被剝削(不想讓家人承受經濟負擔,也承受不了)

5.如何定義絕症?安樂死面前人人不平等

6.人是否有剝奪自己生命的權利?允許別人殺死自己。

7.人不能擁有放棄自己自由的自由,一定會導致強者對弱者的剝削

8.自殺是一種違法行為

9.允許消極安樂死,不允許積極安樂死

10.得到被害人同意的不作為(沒有盡到救助義務)殺人

兩個法庭案例

羅翔的觀點

半佛的觀點

佛教居然是這樣看待「安樂死」的

佛教 如何看待 安樂死 佛教認為一般來說應該採取保護生命的做法,但是各個情形又不相同,所以必須分別地看待。在很多情況中,公式化的答案是不存在的。如果我們知道處在昏迷或極大痛苦中的某個人將會轉生到更為快樂的環境,那麼我們由悲心出發可以考慮使用安樂死的方法。然而,由於我們大多不具備這種神通,所以施行安樂...