今天看西方經濟學,看到了恩格爾定理和恩格爾系數.覺得有些不對,恩格爾定理只把食物支出看作是必需的,那教育,醫療呢?要知道,在中國,這兩個是非常大的支出,而且是必需的.中國家庭存錢,大部分是為了教育,醫療和買房子.
在baidu上搜了一些恩格爾系數的資料和文章,想了一些東西.
我覺得中國近年恩格爾系數的下降,並不能說明人民生活水平真的提高了.恩格爾系數降低主要是由於教育、醫療等方面的費用不合理、超常規的**所引發的.居民用於食物的消費被教育和醫療"稀釋"了,恩格爾系數自然就下降了.因此,中國現在恩格爾系數降低的現象,一是表明居民生活品質有所下降;二是意味著社會公益性急速弱化――這一問題的性質尤其嚴重.
所以,我覺得恩格爾系數不能拿來衡量乙個國家是否富裕,但它可以衡量乙個國家是否貧困.比如,乙個國家的恩格爾系數是80%,也就是說食物的支出佔了消費總支出的80%,那毫無疑問,這個國家很貧困.但是,如果乙個國家的恩格爾系數是40%,你就不能斷定這個國家是富裕的,因為可能其他必需品的支出佔了很大一部分.
我覺得用恩格爾系數已經不能反映現在中國的情況了(也許恩格爾系數在世界範圍內都不能用了,該被淘汰了).要想真正反映乙個國家或者家庭的富裕程度,就應該用必需品消費係數了(必需品消費係數=必需品消費支出總額/消費支出總額) .其中必需品消費包括:食物,醫療,教育,房產.注意:這些必需品消費指的是最基本的需求,不包括奢侈品.如山珍海味,出國留學,別墅等,這些都不是必需品.如果按必需品消費係數來衡量現在中國的富裕程度,那麼中國離"小康"還有很長一段路要走.
我不知道中國的全面小康是怎麼算出來的,如果是按恩格爾系數算的話,那就太不全面了.我們要的是生活水平實實在在的提高,如果只是一些經濟學係數的"好看",那就買櫝還珠了.
恩格爾定律與恩格爾系數
19世紀德國統計學家恩格爾根據統計資料，對消費結構的變化得出乙個規律 乙個家庭收入越少，家庭收入中 或總支出中 用來購買食物的支出所佔的比例就越大，隨著家庭收入的增加，家庭收入中 或總支出中 用來購買食物的支出則會下降。推而廣之，乙個國家越窮，每個國民的平均收入中 或平均支出中 用於購買食物的支出所...
國際金融報 恩格爾系數遭遇「中國式尷尬」
提公升居民收入水平 緩解社會矛盾，對此各界已經已經達成廣泛一致，然而現實的資料卻依然不容樂觀。據3月12日國家統計局發布的最新統計資料顯示 今年2月份，我國居民消費 總水平同比 0.9 環比 0.5 其中居住類 同比 了5.2 包括水 電及燃料 8.4 建房及裝修材料 2.6 租房 1.4 而食品類...
好看的小說
1.書名 乙個人的朝聖 花絮 這一年，我們都需要他安靜而勇敢的陪伴。2013 歐洲首席暢銷 撫慰 36國，台灣讀者深夜落淚捧讀 英 蕾秋 喬伊斯 2.書名 島 花絮 令整個歐洲潸然淚下的生死悲歡 維多利亞 希斯洛普 3.書名 簡愛 花絮 世界十大文學名著，文學史上的偉大愛情 英 勃朗特 4.書名 白...