到目前為止已經接觸了四,五種版本控制系統了，但是個人覺得還是比較喜歡用cvs.儘管cvs有不少的缺陷的,儘管cvs的原作者已經有了新的替代版本syn,但是我覺得到現在為止cvs的使用者群依然不小. 尤其是open source的專案.
花了點時間，比較了一下各個版本控制系統的優點和缺點．
1.vss(visual source safe)
工作原理
lock-modify-unlock(有檔案鎖定機制）
優點
與微軟公司自己的產品無縫結合，而且使用方便，操作簡單
缺點
只能在windows下執行，不能在unix, linux下執行。sourcesafe不支援異構環境下的配置管理，對使用者而言是個麻煩事。這不是技術問題，是微軟公司產品戰略決定的。 適合於區域網內的使用者群，並且使用人數比較少的時候比較適合.不適合於通過internet連線的使用者群，因為sourcesafe是通過「共享目錄」方式儲存檔案的。
另外，vss有檔案鎖定機制，這也決定了它不太適合用於比較大的專案，當開發人員比較多時，必定很多檔案都被其它程式設計師鎖定，確實回影響開發的進行．
說明
sourcesafe是microsoft公司推出的配置管理工具 ，是visual studio的套件之一。 不過vss不是微軟的產品，是微軟收購的產品, vss最初的名字叫source safe,是一家小公司的產品，92年曾經獲了最佳小型管理工具獎，然後立即被微軟收購. sourcesafe的介面確實很難看。但是難看不礙事，確實簡單比較容易使用. 新版本的vss我確實沒用過，我相信一定有不少的改進．
2.cvs(concurrent versions system)
工作原理
copy-modify-merge
優點
cvs支援併發的版本管理，與vss不同的是，vss有檔案鎖定機制,有就意味著在同乙個時候著能夠有乙個程式設計師修改同乙個檔案．而cvs則沒有這個限制。因此才會有後面的衝突的解決機制．
缺點
多個程式設計師修改乙個檔案的時候，可能回產生衝突，對於不能夠自動合併的**需要手工解決這些衝突，確實比較麻煩．另外在linux下面安裝和配置乙個cvs伺服器也不是一件簡單的事情，每次都會花費我很長的時間．
管理和使用對初學者有一定難度，不易上手．
目錄不受版本控制，不利於大規模專案的完整控制．
對於併發程度較高的模組，多人同時更新情況下，檔案的合併操作不易完成．
只適合管理**，不太適合管理文擋．
說明
普及程度就不用說了，用本山大叔的那句話，"地球人都知道".
cvs代表協作版本系統或者併發版本系統，是一種版本控制系統，方便軟體的開發和使用者協同工作。
這是乙個將一組檔案放在層次目錄樹中以保持同步的系統。人們可以從 cvs 伺服器上更新他們的本地層次樹副本，並將修改的結果或新檔案發回；或者刪除舊檔案。 cvs 基於客戶端/伺服器的行為使得其可容納多使用者，構成網路也很方便。這一特性使得 cvs 成為位於不同地點的人同時處理資料檔案(特別是程式的源**)時的首選。
典型配置(windows平台)
cvsnt + tortoisecvs
cvs確實比較複雜，但是那是在linux下面，無論是配置還是使用都不容易入門．不過在windows下面的使用比vss還更簡單方便，一樣有gui．.強烈推薦
tortoisecvs做為
cvs的客戶端．另外wincvs也不錯。服務端在windows下用cvsnt,也比較簡單．
相關資源
cvs的相關資源可以說是多如牛毛，到出都是．另外，有本叫《版本控制之道》的書專門講cvs的使用，翻了一下，確實沒有什麼幫助，確實很爛。下面是一些官方的website.
沒有具體研究過這個系統，只是大概用了一下．下面的資料來自其它地方．
說明
subversion相對於最常見的rcs，cvs，採用了更先進的分支管理系統，它的設計目標就是取代cvs，不過由於是乙個比較新的系統，因此目前在開源中應用還不是非常常見，不過已經有不少的專案採用它作為版本控制系統了。
優於cvs之處
原子提交。一次提交不管是單個還是多個檔案，都是作為乙個整體提交的。在這當中發生的意外例如傳輸中斷，不會引起資料庫的不完整和資料損壞。
重新命名/拷貝/刪除檔案這些動作都儲存在版本歷史紀錄當中
對於二進位制檔案，使用了非常節省空間的方法儲存（簡單的理解，就是只儲存和上一版本不同之處）
目錄也是有版本歷史的。整個目錄樹可以被移動或者拷貝，操作很簡單，而且能夠保留全部版本記錄
分支的開銷非常小
優化過的資料庫訪問，使得一些操作不必訪問資料庫就可以做到。這樣減少了很多不必要的和資料庫主機之間的網路流
4.clearcase
也沒用過這個工具，資料僅供參考．
rational公司的clearcase是軟體行業公認的功能最強大、**最昂貴的配置管理軟體。最早的clearcase並不是rational的產品．也是收購其它公司的產品．
clearcase主要應用於複雜產品的並行開發、發布和維護，其功能劃分為四個範疇：版本控制、工作空間管理（workspace management）、構造管理（build management）、過程控制（process control）。clearcase通過tcp/ip來連線客戶端和伺服器。另外，clearcase擁有的浮動license可以跨越unix和 windows nt平台被共享。
clearcase的功能比cvs、sourcesafe強大得多，但是其使用者量卻遠不如cvs、sourcesafe的多，主要原因是：clearcase**太昂貴．
5.hg(mercurial)
mercurial中文就是"水銀"的意思，而在化學上"水銀"寫著hg,因此得名。
我現在正在使用的版本控制工具．和cvs有比較大的不同，cvs是2層的c/s模式，而hg是3層模式，任何人都可以維護乙個hg才**倉庫．但是這樣做有個缺點就是，每個人都要必須擁有乙個**倉庫，所以網路上的資料傳輸量相當大，第一次pull**的時候相當費時間．
優點
系統版本化，cvs裡面是檔案版本化，每乙個檔案都有乙個修訂版本號，實際上這比較分散，不容易管理，而在hg裡面是很多個檔案擁有乙個版本號，一般來說是比較相關的改動．在hg裡面這個叫changeset.
其他
這個工具在國內很少人使用，所以中文資料匱乏．只有官方的website上有一些少得可憐的中文資料了．hg也有windows版本的，但是只有命令列的，沒有gui.所以沒有tortoisesvn,tortoisecvs
那麼好用了。
官方**
其他的就是我只聽說過名字，但從來都沒有用過的了，不知道有沒有人接觸過，歡迎補充．
6.rcs
老古董，好象是比cvs還早的乙個版本控制系統。
7.starteam
8.harvest
攝像頭小調查
最近在做監控類的專案，需要選擇合適的攝像頭，所以進行了乙個簡單調查，主要考慮的因素有 通訊方式 體積 解析度。下面進行總結。就通訊方式來說，有兩種 無線和有線。無線網路攝像頭 現在的無線網路攝像頭一般是家庭版的，體積小，便宜，而且一般帶有語音功能，提供二次開發包，比較簡單。清晰度一般最大640 48...
wr學姐的小調查
先輸入乙個n，代表有n個同學，再依次輸入輸入n個同學的名字，出生年份，出生月份，出生日期，按照年齡大小從大到小進行排序，然後輸出對應的名字。如果年月日都相同，則後輸入的先輸出。這道題目是乙個極其簡單的結構體的題目，所要使用的知識總共3點 1.正確定義結構體，我們要先定義乙個結構體將乙個的所有資料進行...
版本控制系統
linux一直痛恨的cvs及svn都是集中式的版本控制系統，而git是分布式版本控制系統，集中式和分布式版本控制系統有什麼區別呢？1 集中式版本控制系統 代表 svn cvs 版本庫是集中存放在 伺服器的，而幹活的時候，用的都是自己的電腦，所以要先從 伺服器取得最新的版本，然後開始幹活，幹完活了，再...