在資料庫中，union和union all關鍵字都是將兩個結果集合並為乙個，但這兩者從使用和效率上來說都有所不同。
union在進行表鏈結後會篩選掉重複的記錄，所以在表鏈結後會對所產生的結果集進行排序運算，刪除重複的記錄再返回結果集。
實際上大部分應用中是不會產生重複的記錄，最常見的是過程表與歷史表union。如：
select * from table1
union
select * from table2
這個sql在執行時先取出兩個表的結果，再利用排序空間進行排序刪除重複的記錄，最後返回結果集。如果表資料量大的話可能會導致用磁碟進行排序。
而union all只是簡單的將兩個結果集合並後就返回。這樣，如果返回的兩個結果集中有重複的資料，那麼返回的結果集就會包含重複的資料了。
從效率上說，union all 要比union快很多，所以，如果可以確認合併的兩個結果集中不包含重複的資料的話，那麼就使用union all，如下：
select * from table1
union all
select * from table2
UNION 和UNION ALL 的區別
在資料庫中，union 和union all 關鍵字都是將兩個結果集合並為乙個，但這兩者從使用和效率上來說都有所不同。union 在進行表鏈結後會篩選掉重複的記錄，所以在表鏈結後會對所產生的結果集進行排序運算，刪除重複的記錄再返回結果。實際大部分應用中是不會產生重複的記錄，最常見的是過程表與歷史表 ...
UNION和UNION ALL的區別
關鍵字 union 和union all 的區別 出處 在資料庫中，union和union all關鍵字都是將兩個結果集合並為乙個，但這兩者從使用和效率上來說都有所不同。union在進行表鏈結後會篩選掉重複的記錄，所以在表鏈結後會對所產生的結果集進行排序運算，刪除重複的記錄再返回結果。實際大部分應用...
UNION 和UNION ALL 的區別
在資料庫中，union 和union all 關鍵字都是將兩個結果集合並為乙個，但這兩者從使用和效率上來說都有所不同。union 在進行表鏈結後會篩選掉重複的記錄，所以在表鏈結後會對所產生的結果集進行排序運算，刪除重複的記錄再返回結果。實際大部分應用中是不會產生重複的記錄，最常見的是過程表與歷史表 ...