誰更需要新心態

2021-04-14 05:21:05 字數 1208 閱讀 3932

很高興在ericlee這篇《"微軟收購zend"假新聞看開源需要新心態》裡知道,原來那是個假新聞。但是他們對於開源軟體和自由軟體的誤解實在是太多了,我無話可說。

其實技術話題也是很有意思,這幾天卡卡西與我爭論.net的話題。正如令狐所說:

現在又過去一年半了,這世界因為.net發生變化沒有?沒有。倒是現在的指令碼語言如同雨後春筍一樣冒了出來。.net拿他們有辦法沒有?也沒有。這不就完了。爭論也要看看現實情況撒。

這 種什麼vista一統天下的遠景目標在我看來就像是以前宣傳的共產主義社會一樣,沒有今天**來的明天?莫非那vista如同天降神兵,一夜之間 侵占所有使用者的電腦?莫說linux了,windows xp也在好長一段時間裡不受pc生產商的歡迎,連自己的win2000也替換不掉。要不是現在微軟強行讓很多服務only xp,恐怕xp的推廣會更失敗一些。

其實他們完全沒必要這樣,有些.net粉絲還跑到孟巖那裡去罵,就更沒意思了。想當年.net剛出來時,某.net扇子得意洋洋地笑話我們這些原生開發者們說:

你們急了,是因為你們感覺到危機,你們已經處於下風。
只是他們沒有想到三年河東,三年河西。

不過如果ms能夠痛下狠心,把vista免費派送的話,可能還有一線希望。^o^

但是它的股東們會同意嗎?

事 實上,開源軟體從來都不排斥商業,開源事業同樣需要資金來發展,開源與商業的最大不同在於,開源給了使用者最大限度的自由——甚至是強迫使用者將這種自由繼續 傳給使用者的使用者(比如gpl)。而且開源軟體(open source software,oss)與自由軟體(free software,fs)不是一回事。對oss/fs進行fud的人,除了別有用心者,都是對oss/fs存在著巨大的誤解,而這種誤解正是由於商業軟體 對oss/fs的fud造成的。

我從不否認這個世界需要商業軟體,但同樣需要oss/fs,它們存在對於使用者來說只會是好事,至少是增加了額外的選項。目前商業軟體及某些大公司的粉絲對oss/fs的心態很成問題,就ericlee文中舉的例子,根本就是oss/fs在改變商業軟體的格局,而不是相反。

對於那些沉湎於商業軟體所描繪的烏托邦幻想中的人來說,他們就像是幸福的朝鮮人民,別人都是生活在水深火熱之中的,只有主體思想才是王道。

他們應該去看一看哈耶克的《通往奴役之路》,看一看阿道司·赫胥黎的《美麗新世界》。 

誰更需要新心態

很高興在ericlee這篇 微軟收購zend 假新聞看開源需要新心態 裡知道,原來那是個假新聞。但是他們對於開源軟體和自由軟體的誤解實在是太多了,我無話可說。其實技術話題也是很有意思,這幾天卡卡西與我爭論.net的話題。正如令狐所說 現在又過去一年半了,這世界因為.net發生變化沒有?沒有。倒是現在...

誰更需要新心態

很高興在ericlee這篇 微軟收購zend 假新聞看開源需要新心態 裡知道,原來那是個假新聞。但是他們對於開源軟體和自由軟體的誤解實在是太多了,我無話可說。其實技術話題也是很有意思,這幾天卡卡西與我爭論.net的話題。正如令狐所說 現在又過去一年半了,這世界因為.net發生變化沒有?沒有。倒是現在...

誰更需要新心態

很高興在ericlee這篇 微軟收購zend 假新聞看開源需要新心態 裡知道,原來那是個假新聞。但是他們對於開源軟體和自由軟體的誤解實在是太多了,我無話可說。其實技術話題也是很有意思,這幾天卡卡西與我爭論.net的話題。正如令狐所說 現在又過去一年半了,這世界因為.net發生變化沒有?沒有。倒是現在...