程式設計師的燈下黑 不要忘記你的目標

2021-04-14 10:47:38 字數 1408 閱讀 6754

有一位程式設計師,喜歡新東西,經常引入新方法新思路試圖改變現狀。

有一次,他覺得部門在測試手段太依賴手工測試了,於是就想引入自動測試。他調研試用了幾種工具以後,選擇了某大公司的產品作為主要工具。

他計算了一下,一共有1000條測試用例需要自動化,於是他定下計畫:乙個人一天可以寫5個測試用例,所以需要200個人天;計畫要在乙個季度完成,按乙個人一季度共60個人天的話,需要4個人還有餘。這樣,全部用例做好以後,他估計,至少減少一半測試工作量。

於是,這老兄報告給總經理,總經理同意了。於是就給他招了4個人,成立了自動測試組,風風火火就幹起來了。

他的做法是,手工測試有多少條用例,他就用自動測試工具實現多少條。

乙個季度下來了,全部測試用例完成了。當然大家敲鑼打鼓的慶祝。但接下來,卻遇到了意想不到的問題。

第一、所有的測試人員都認為自動測試組寫出來的指令碼沒有用。為什麼呢?因為自動測試組的員工都是新招的,對產品不熟;因此他們只好對照著手工測試用例一條條的做,就像做翻譯一樣把手工測試用例變成自動指令碼。但測試人員說,手工測試用例本身就不夠完善,很多測試的驗證點是憑經驗的,這樣翻譯出來的用例當然不過關。

第二、新產品特性已經改變了,寫出得指令碼過期了。因為是比照著手工用例,自動測試組使用的用例是產品的上乙個版本的,這樣寫出來的用例當然不適合現狀。

第三、短期內投入產出比很低。手工測試一天能走100個測試用例,1000個用例10天走完。但4個自動測試工程師3個月才完成1000個用例的開發,也就是花了4×3×20=240個人天,就算測試用例100%可用,也需要240÷10=24輪才能在成本上持平,如果每個版本測3輪的話,相當於8個版本。而8個版本,產品還在不在都難說了。

程式設計師做了反省,發現自己犯的最大錯誤是:自己提出問題的初衷是減少測試工作量,但執行的時候卻把「翻譯」完所有的測試作為了目的,而忘記了最初的目標。因為只顧著往前趕數量,從來沒有請手工測試的工程師來看看,是不是可以100%替代手工測試;也沒有在小模組上試試,看看開發人員有什麼意見。

這樣,程式設計師改變了做法。和開發、手工測試和手下溝通後,他決定把自動測試工程師分散到模組去,和相應模組的開發,測試成為乙個工作小組。開發人員設計編碼的時候,他們就設計自動測試用例,充分聽取手工測試工程師的經驗,並且每天都執行一遍。這樣,自動測試的指令碼就完全和產品同步。他們把自動測試用例和產品**簽入到同乙個**庫,同樣的版本具有同樣的標籤,這樣,每個版本的產品都有了自動測試的指令碼。

這樣,又過了乙個季度,團隊開始接受自動測試了。而且有了乙個意外的收穫,開發人員現在樂於用自動指令碼做單元測試,居然開發效率和質量都提高了。

程式設計師得出乙個經驗,目標在最初的設定,一般都會比較清楚的,但在漫長的實現過程中很容易忘了原來的目標是什麼,而把一些表面的指標當成重要的東西。因此,經常看看今天所做的努力和原先的目標是否一致,和能否一致,是很重要的。

程式設計師的燈下黑 不要忘記你的目標

有一位程式設計師,喜歡新東西,經常引入新方法新思路試圖改變現狀。有一次,他覺得部門在測試手段太依賴手工測試了,於是就想引入自動測試。他調研試用了幾種工具以後,選擇了某大公司的產品作為主要工具。他計算了一下,一共有1000條測試用例需要自動化,於是他定下計畫 乙個人一天可以寫5個測試用例,所以需要20...

程式設計師的燈下黑 不要忘記你的目標

有一位程式設計師,喜歡新東西,經常引入新方法新思路試圖改變現狀。有一次,他覺得部門在測試手段太依賴手工測試了,於是就想引入自動測試。他調研試用了幾種工具以後,選擇了某大公司的產品作為主要工具。他計算了一下,一共有1000條測試用例需要自動化,於是他定下計畫 乙個人一天可以寫5個測試用例,所以需要20...

程式設計師的燈下黑 不要忘記你的目標

有一位程式設計師,喜歡新東西,經常引入新方法新思路試圖改變現狀。有一次,他覺得部門在測試手段太依賴手工測試了,於是就想引入自動測試。他調研試用了幾種工具以後,選擇了某大公司的產品作為主要工具。他計算了一下,一共有1000條測試用例需要自動化,於是他定下計畫 乙個人一天可以寫5個測試用例,所以需要20...