今年2月2日中午，微軟（中國）首席技術官李志霄給我乙份講稿的電子文件提綱的列印稿，題為「微軟對open xml標準化問題的解釋與說明」。在春節期間，我仔細地拜讀了它，並且思考了許多相關的問題。
我記得，大概那是在2023年的秋天，我使用由計算機自動生成所謂「電子文件」的方式，在北京大學研究生院的辦公室裡面，給北京大學製作下一年度的「研究生招生目錄」。那時，我對於「電子文件」的內部結構只有乙個很粗淺的了解。在20年過後，今年的2月4日，我讀到美國紅帽公司亞太區首席技術架構師harish pillay的文章，題為「the list of microsoft's us software patents covering ooxml」（「微軟適用ooxml的美國軟體專利表」），才對什麼是「軟體專利」有了進一步的了解。根據harish pillay的文章，微軟公司適用ooxml的美國軟體專利有18個（附有相應的美國軟體專利號，但恐怕不全，有遺漏），其中14個軟體專利是微軟2023年在美國境內申請的，4個是在2023年申請的。但是，harish pillay在文中宣告，他並不清楚這些軟體專利，哪些是已經得到法律授權的（granted），哪些是「待批的」（pending）。
由harish pillay所列舉出的「軟體專利表」，看上去確實很有意思，僅從這個軟體專利表的「軟體專利」名稱上就能看出不少問題，比如：「在由計算機生成的電子文件中，揭露嵌入其中的資料」、「對有效識別和使用文件部件的電子文件結構」、「有關表示文件的檔案格式、方法和相應的電腦程式產品」、「與電子文件部分整合的方法和計算機可讀介質」、「模組化文件格式」、「命名空間可程式設計的物件模型」、「與上下文無關的文件部分與另一種格式」、「連線計算機生成文件及其相應xml語言元素的資料排列的方法和系統」、「計算機生成文件的資料管理與使用」，......，等等。由此可見，微軟在美國境內已經申請的「軟體專利」，特別是適用ooxml文件格式標準的那些「軟體專利」功能，都是幾乎所有處理電子文件的應用軟體所「必備」的，恐怕我國的電子文件格式標準uof也不能倖免。那麼，微軟（中國）幫助我國uof文件格式成為「國際標準」從何談起呢？豈非是一句空話？因為，我國的「標文通」uof格式標準，一出國門，就會侵犯到微軟公司的軟體專利，那還得了！（注：在我國境內，純軟體發明不可申請軟體專利）
關於ooxml中的軟體專利問題，在微軟李志霄的講稿提綱中，微軟有個「官方宣告」，即「微軟開放規範承諾書（osp）」。該承諾書聲稱「在一定前提下，微軟不可撤銷地承諾，......，不會提出任何（軟體專利的）權力主張」。但是，承諾書同時又宣告：「如果您參與針對微軟軟體專利的侵權訴訟，本承諾書對您不適用」。這樣一來，就把問題弄得十分複雜了。
老實說，微軟自己已經申請的那些「軟體專利」，嚴重阻礙著它自己主導的文件標準ooxml成為「國際標準」。要是發生「意外」，要是當真「那樣」的話，就怪不得任何別人。我相信，微軟遲早會拋棄它的「軟體專利」（是它自己發展道路上的絆腳石），走向完全開放的發展道路。祝願微軟，一路走好！
有關電子文件的軟體專利問題
今年2月 2日中午，微軟 中國 首席技術官李志霄給我乙份講稿的電子文件提綱的列印稿，題為 微軟對 open xml 標準化問題的解釋與說明 在春節期間，我仔細地拜讀了它，並且思考了許多相關的問題。我記得，大概那是在 1988 年的秋天，我使用由計算機自動生成所謂 電子文件 的方式，在北京大學研究生院...
有關按鍵的專利
本發明的目的是提供一種用於對觸控輸入介面進行調整的方法 裝置和裝置。根據本發明的方法，所述方法 當通過所述觸控輸入介面進行輸入時，獲取當前使用者裝置的狀態屬性資訊 當所獲取的所述狀態屬性資訊滿足預定切換條件時，將當前的輸入介面切換至分割輸入介面，其中，所述分割輸入介面包括多個位於螢幕不同位置的 按鍵...
有關文件編寫的要求
奇數頁碼在右下 偶數頁碼在左下。1 文體和術語應保持統一 2 結構及章 條的編號應盡可能相同 3 類似的意思應用類似的表達 4 相同額度意思應用相同的表達 5 同乙個概念應使用同乙個術語並盡可能唯一 章使用阿拉伯數字從1開始對章編號，從範圍開始，一直連續到附錄之前 乙個層次中有兩個或者兩個以上的條時...