測試管理,管人還是管事?

2021-04-18 04:15:42 字數 1017 閱讀 4188

今天和乙個朋友聊天,聊到測試管理這個話題,朋友突然問我,你這個測試主管快要成光桿司令了,還管理什麼啊?我笑曰,我現在主要不是管人,是管事。

玩笑歸玩笑,我倒是想來聊聊測試管理到底做些什麼。

一般一提到管理,人們第乙個感覺就是管人,可能是被幾千年封建帝制禁錮了頭腦,說到管理就必須是人管人,人統治人,人使喚人,似乎必須有這個上下的層級關係才叫管理。

但是在很多行業似乎顛覆了這個觀念,譬如說專案管理,物流管理,核心是管什麼呢?到底是誰管誰呢?似乎也找不到乙個明晰的管理和被管理的層級關係。測試管理也是一樣,管理的核心應該說是事,而不是人。具體來說測試管理是一門學問,包括配置管理,缺陷管理,用例管理,工具引進,質量控制,效率提公升,過程改進等等,當然也包括對測試人員的激勵,考核,以及測試總結等有關測試人力資源的事情,但總體來說,測試管理的主要職責還是管事,具體就是管流程,管質量,管效率。

我們國內的大多數的小it公司的現狀也的確如此,很多的測試主管手下小兵數目屈指可數,甚至更小一點的公司測試主管基本就是光桿司令,這等公司的測試主管屬於沒人可供自己管,又必須要對產品質量負責,所以作為主管就只好又當爹又當媽,既要親手測試,又要抓流程,抓過程改進,質量改進等等,這類主管的職能就是管事。並且這種現象在一些測試人力相對不足的公司尤其多。

當然,往高層一點的管理,譬如經理級的,那就要花心思管人了,需要用手段,謀略,使自己手下的人都能拼命的愉快的充滿希望的幹活,這就需要這個管理者有人格魅力,有超強的描繪公司藍圖的能力(雖然往往都不能兌現),有所謂的「為君之道」。真正到這個層級的管理可能才是以人為主。不過到這個層級上的這個管理就不算測試管理的範疇了。

對於我們一般從業的測試人員來說,沒有人願意一直黑盒一輩子,大方向無非是以下幾個:測試管理、自動化、白盒測試、效能測試。上面說的幾個,第乙個算是管理路線,後面幾個算是技術路線。對於部分志在測試管理的從業者來說,我覺得要搞清楚這個觀念,測試管理的主要內涵是管事,而不是管人。也許你現在不在主管職位上,但不是說不在主管職位上就不能學習測試管理,那是一門學問,而不是經理和主管們的專利。也許你目前只是乙個普通的黑盒測試工程師,也還是要用心揣摩「測試管理那些事」,不然你永遠只能是乙個忠實的執行者。

測試管理(管事篇)

管理 管人 管事。說到管理,其實就是團隊,沒有團隊,就談不上管理。個人理解,對個人而言,更多應該是計畫,而非管理。做管理的時間並不長,或者說很短,可能很多地方理解的有問題。寫這篇文章也是為了能更多的與大家交流,也是記錄下在目前這個階段我的理解。本文均以在創業型公司工作為背景 全篇分為管事篇跟管人篇。...

《軟體測試》 測試管理

到了第二階段,我們開始學習具體的軟體測試知識,主要是幾大工具的使用,hp的alm等。軟體測試管理,帶了乙個管理,自然就是說的對於軟體測試過程中的一系列的管理工作。包括需求管理,團隊管理,測試文件管理,缺陷管理,測試流程管理以及測試執行管理。軟體測試管理的目標是通過系統,高效的技術方法來進行軟體測試工...

軟體測試管理

軟體測試管理 目標 有效 全方位的提高測試覆蓋率 定義 軟體測試管理的目標是通過系統的 高效的 適用的技術 方法和體系來監督 促進和達到軟體測試的目標,幫助測試團隊決定最佳實踐 就是對每一種具體測試任務 流程 體系 結果 工具等進行具體監督和管理。軟體測試管理是藝術,是責任,同時還是科學。比較常見把...