一邊是房價呼呼上躥，另一邊銀行的加息聲又不絕於耳——樓市調控舉措的頻頻「出拳」讓不少市民陷入了究竟是買房還是租房更為划算的困惑中。
市民王先生就此打來**，請記者幫忙算算賬。
二手房專業人士以一套位於主城區內，面積為70平方公尺、總價60萬元的房產為例，仔細比較了買房和租房的利與弊。
買房：15年後擁有房產
在設定了房產的價值之外，為了便於計算，分析師還假定打算解決住房問題的該人士手上有20.4萬元現金，而且每個月可以自由支配3606元的閒錢。如果直接向開發商買房的話，購房者需首付18萬元，並辦理商業性貸款42萬，分15年還清。依據現有的利率7.38%並優惠15%計算，房貸的實際利率為 6.273%，每月月供為3606元，15年利息總額為22.9萬元。加上**時支付的2%契稅和2%的物業維修**（以多層住宅為例），稅費共要支出 2.4萬。
將上述費用合計起來，買這套房子的成本包括現金20.4萬（含首付18萬、稅費2.4萬），每月投入3606元，15年後便是64.9萬（相當於貸款42萬、利息22.9萬）。換言之，15年後，購房者花了85.3萬元擁有了一套住宅。
租房：15年後可擁資金76萬
如果用同樣的資金來租同一套房產的話，為便於計算，將租房人手上的20.4萬元用作儲蓄，並將每月3606元閒錢拆開，假設月租金為1706元，剩下的 1900元仍然用作儲蓄。其中，20.4萬元用於15次1年期的定期存款，按複利算，新存款利率為3.33%，15年的利潤為12.9萬元。此外，每月 1900元仍按銀行存款，按單利計算，取平均的利率3.33%，15年下來，實際上存款利息約為8.5萬元。
歸結起來，租房者花費的總資金仍為85.3萬元不變，實際支出為每月房租1706元，15年後總額為30.7萬元，而增加的利潤為12.9萬加8.5萬等於21.4萬。換言之，租房者在15年後的資產為85.3萬-30.7萬+21.4萬=76萬。
比較：房價大漲買房才划算
分析師表示，在這個例子當中，買房與租房的區別在於：
當投入同樣的資金，15年後買房者擁有了一套住房，而租房者則手握76萬元，因此要比較的是這套當年價值60萬的房子是否增值至76萬。按照總價60萬元計算，該房產的單價為8571元；若按照76萬元計算的話，單價必須達到10857元，也就是說，只有每平方公尺的房價**了2286元，買房者與租房者才打了個「平手」；如果漲幅持平，則買房者不划算；如果房價**，買房者虧得更多。
專業人士介紹說，從房地產發展的趨勢來看，一旦房價逼近萬元關口時，**的漲幅將日趨緩慢，南京房價大幅**的可能性也不大。值得一提的是，央行加息的「腳步」恐怕在年內還要繼續，這樣一來，買房的成本還會不斷增加，從長遠來看，租房也許更適合解決居住需求。
支招：什麼人適合租房
適合租房的人群主要分為三類，一是初入職場的年輕人，特別是剛畢業的大學生，他們經濟能力不強，選擇租房尤其是合租比較划算。二是工作流動性較大的人群，如果在工作尚未穩定的時候買房，一旦工作調動，出現單位與住所距離較遠的情況，就會產生一筆不菲的交通成本支出。三是收入不穩定的人群，如果一味盲目貸款買房，一旦出現難以還貸的情況，房產甚至有可能被銀行沒收。比較而言，適合買商品房的人群相對應該成熟一些，包括工作多年、經濟實力雄厚的白領，還有些置業公升級願望強勁的購房者，也可以賣掉舊房買新房，滿足對生活品位的追求。此外，準備結婚的新人如果資金不足的話，城區內的二手次新房則是不錯的婚房選擇。
15年後重新使用FPGA
上次使用fpga是2004年了，如今專案需要，重新使用fpga，看了乙個例程，蒙了！只認識modul，begin，其他一概不知了，原來使用的是vhdl語言，現在的都是verilog語言，沒有辦法開始啃書吧！paremeter 定義引數，相當於c中的define，不知道對不對。input，output...
90後不買房 你的生活會更好 20年後的房子像白菜
90後不買房 你的生活會更好 20年後的房子像白菜 理由 請不要 做啥奴了 瀟灑一生行啊 拒絕背貸 當資本家的韭菜 有人說 不買房咋活 答 可以啊租房 又說 租房這麼貴 20年後的錢都能買了 答 那為啥你還在那個城市工作呢 可不可以去2 3線城市生活呢 又說 為啥去2 3線啊 沒有那麼多高工資 沒啥...
五年後的你
摘自 李恕權著 挑戰你的信仰 讓我與你分享一段小故事，或許在這個階段，可以很實際的幫助你走出目前的困境。一九七六年的冬天，當時我十九歲，在休斯敦太空總署的太空梭實驗室裡工作，同時也在總署旁邊的休斯敦大學主修電腦。縱然忙於學校 睡眠與工作之間，這幾乎佔據了我一天二十四小時的全部時間，但只要有多餘的一分...