假如Intel不理會,歐盟會怎樣?

2021-04-28 02:54:49 字數 906 閱讀 4130

假如intel不理會,歐盟會怎樣?

在成功迫使微軟的鮑爾默放棄上訴,乖乖上繳8.99億歐元罰款一年後,「鐵娘子」內莉·克勒斯·斯公尺特再度重新整理她的罰款紀錄。這次,她開出一張10.6億歐元的罰單,把它投向全球最大的晶元公司intel。這是歐盟與英特爾8年交手後的結果。這筆創下歐盟反壟斷罰款金額之最的錢,相當於英特爾去年全年淨利潤的三成。

但一位不願具名的渠道**商認為,英特爾與amd的實力相差懸殊,amd自身問題也很多,處罰對於英特爾來說是可以承受的,對未來晶元市場格局不會產生重大影響。

「英特爾返利的做法在行內早已是慣例,它想終止都無法終止。」由於下游pc廠商是充分競爭的,它們為追求市場份額最大化不惜犧牲利潤,英特爾的返利對它們是非常重要的輸血,「如果不給它們補貼的話,這些企業就沒法活了,這個產業就可能會崩潰」。

處罰產生的另一結果也許會使英國晶元公司arm受益。2023年arm處理器出貨量達40億個,超過90%的手機cpu是使用arm。近期這家公司開始在最新流行的小型膝上型電腦——上網本領域與英特爾開展競爭。

——————————

以上是看到的新聞。我一直在想,假如intel以強硬姿態出現,堅決不理會歐盟,結果會怎麼樣?

1)歐盟禁止intel晶元的銷售,intel從此退出歐洲,整個歐洲的pc只能用amd晶元。arm晶元是進不了pc領域的。

2)歐洲水貨intel cpu氾濫,走私貨成災。

3)amd極大地得到發展,cpu占有率逐步能與intel相抗衡。

4)intel利潤下降,市場占有率萎縮。

5)內莉·克勒斯領導的歐盟競爭總司面臨極大的壓力,解散該司。

6)arm公司在歐洲市場的上網本領域佔據統治地位。

還有什麼可能性呢?我想不到了。

可以總結如下,歐盟處罰intel,對雙方的利益都是損害。不過intel肯定會服輸,以和解等方式處理此事。

不是冤家不聚首 Intel和AMD生出個新處理器

去年年底的傳聞隔了三四個月之後突然開始發酵,一開始是說amd當時經濟狀況不好,要賣gpu給intel當集顯用,現在intel的cpu產品線裡突然冒出個kaby lake g,而且塊頭還不小,那些聯想到去年小道訊息的人不由得開始浮想聯翩 intel和amd這對冤家背地裡還真的有什麼不可告人的交易?我們...

假如我有了錢

當今社會最熱最火的非說買房不可了。有房的好,無房的好都在看好房市。有的是想撈一把,有的是想找個安身之所。而我,沒錢沒權的,只有聽別人熱鬧了,靠都不敢往邊上靠。想如果我也有了錢,是不是也該是這個隊伍中的一員呢?恩,還是算了,咋這輩子是沒福氣住在這大城市的了。假如我有了錢,還是回到我那熟悉的老家,花同樣...

假如雲計算崩潰

金融系統的崩潰會使整個系統深受其害。而根據乙份對雲計算未知風險的分析報告可知,雲端 亦會遭受同樣的崩潰。雲端本質上是對一種計算機網路的比喻,在這個網路中,計算任務和資源都是共享的。它的意義在於,只要使用者需要,他就可以簡單地租賃網路中的計算能力 儲存空間或應用程式,而省去了對基礎設施的投資。這就使計...