"漸減定價法"的定義：
如： 至20件 每件20美元
20件以上 每件19美元
100件以上 每件18美元
按正常尺度，客戶買20件時每件付20美元，共付400美元。客戶買21件，每件都付19美元，總共付399美元。買的多反而付錢少些。
用漸減定價，20件產品的總價也是20美元，但若客戶買21件，該系統對前20件每件收400美元，最後一件收19美元，總共收419美元。
我覺得這個「漸減定價法」更具科學性、更符合常理，但我們平時都是採用簡單的定價法。
如客戶要定購101個物料a：
如果採用「正常法」：
物料
數量單價小計a
101
181818
合計：1818
如果採用「漸減定價法」方式，那麼在操作上要如何實現：
在下訂單時，客戶定101個物料，在輸入數量後是不是要根據不同的**段生成多條明細如下：
物料數量
單價小計a20
20400a80
191520a1
1818
合計：1938
從這個就可以看出來，1938與1818差價還是蠻大的。
我諮詢了一位高手：認為這樣的方式不合理，因為對於客戶方來說，他們不方便處理同乙個料的不同的**。對於客戶，一次採購，乙個物料應該是乙個價比較好，這樣會比較方便計算成本。
就算存在同一料的不同**，也應該是不同的批號，比如同乙個料a，使用合同定價17塊購買1000件後，客戶還想要，但合同的可用數量已經沒有了，客戶就只能按正常價購買1000個20塊的，那麼，這種情況下，a料會在訂單中出現兩條明細，但客戶要處理的話，會把這2000個分為兩批貨處理。
而上面的那種，感覺上是完全沒有必要了。因此考慮採用「平均**」
我們應該採用平均**：（400+1520+18）/ 101 =19.19
所以訂單上顯示：
物料 數量
單價小計
a101
19.19
1938.19
合計：1938.19
這個採用平均價後的合計1938.19與上面的1938差不多。
系統應該提供"正常法"與"漸減法"，讓客戶進行設定。
我的疑問是：
你覺得「漸減法」是否有科學性，是否應該採用？
如果採用"漸減法",那麼，您建議採用什麼方式比較好？
WMS的價值與定價
一家合作好幾年的 商終於扛不過壓力將他的wms軟體的原始碼也給我們做了乙份 看到 的這一刻我也明白了他所說的讓他賣掉原始碼就如同賣掉兒子一樣的為難。這家公司規模不大，並且只做一套wms，使用者口碑相當不錯，可以說這套wms完全是老闆十多年的心血的體現，老闆報出的 也告訴了我們他的心聲，從他的角度而言...
點穴法的理論依據
中國人在漫長的歷史程序中，不斷實踐 總結出了一些人體對打擊比較敏感和相對脆弱的部位。這其中，經絡 和 穴位 與關節 肌肉等一樣，佔據著重要的內容。打擊人體的穴位，可以在對手身體的作用點產生大大高於一般部位的疼痛 痠麻 失去功能等，使其喪失繼續進攻的能力，以至引起對手疼痛 痙攣 呼吸困難 失去知覺 精...
法約爾的管理理論
經營活動包含的六種活動是 1 技術活動，指生產 製造 加工等。在傳統的企業經營中，技術活動的地位十分突出而使人忽視其他五種活動。其實，其他活動也是同樣重要的，而且同技術活動有密切的聯絡。比如，技術活動就取決於原材料 產品銷路 資本 安全和 等。2 商業活動，指購買 銷售 交換等。懂得買與賣與懂得很好...