C 強制型別轉換

四種型別可能很多人都常常忽略就象我一樣，但是有時還是比較有用的。不了解的建議看看，一些機制我也不是十分了解，只是將一些用法寫出來讓大家看看。

強制轉化無論從語法還是語意上看，都是c++中最難看的特徵之一。但是基於c風格的轉化的語義的不明確性及其一些潛在問題。強制型別轉化最終還是被c++接受了。

1.static_cast

static_cast(e),stroustrup

讓我們可以把它看成隱含轉換的顯示的逆運算。這個是有一定道理的，基於隱式轉化的物件型別我們可以使用static_cast轉化運算符號。它是靜態的檢測，無法執行時檢測型別，在繼承中尤為突出。

2.reinterpret_cast

運算

主要用於對於型別指標型別的強制轉化，some_type* -> special_type*這樣轉化，型別資訊可以是不完全的。它允許將任意指標轉化到其他型別指標，也允許任意整數型別到任意指標型別轉化(bt)。這樣導致的結果是極其不安全的，不能安全的應用於其他目的，除非轉化到原來型別。

<1> 使用所有整形可以轉化為任意型別的指標(指標是4位元組的long的東東，那麼機器就認為同型別就是可以轉化

) int c;

x* p = reinterpret_cast(c); //x是自定義的任意型別，當然包括系統型別

<2> 可以對於任意型別指標之間轉化

y* c;

x* p = reinterpret_cast(c);//x,y代表所有自定義或系統型別

大家可以看到reinterpret_cast的轉化是極度的不負責任的，他只管轉化不檢測是否可以轉化。

3. const_cast

這個很簡單從名字大家可以看出來，僅僅為了去掉或著加上const修飾符號。但是對於本身定義時為const的型別，即使你去掉const性，在你操作這片內容時候也要小心，只能r不能w操作，否則還是會出錯。

const char* p = "123";

char* c = const_cast(p);

c[0] = 1;   //表面上通過編譯去掉了const性，但是操作其位址時系統依然不允許這麼做。這是乙個漏洞吧

//若改為const char p[4] = "123"; 則上句可以通過，可能是常量字串優化的緣故。

4. dynamic_cast

scott mayers

將其描述為用來執行繼承體系中：安全的向下轉型或者跨系轉型動作。也就是說你可以，用dynamic_cast將 指向base class的指標或引用轉型為 指向子類的物件的指標或引用。

class b {};   //polymorphic型別含virtual才能

dynamic_cast

class d: public b {}

void f( b* pb )

反正大家在使用知道怎麼用就ok了，c++強制轉化在模板中還是非常有用的，其他時候本人也喜歡用c的轉化方便。^_^

再貼個口語化的，呵呵，csdn上邊都有。

通常在基類和派生類之間轉換時使用

,run-time    cast   

const_cast

主要針對const和volatile的轉換

.   

static_cast:

一般的轉換，no run-time check.通常，如果你不知道該用哪個，就用這個。

reinterpret_cast:

用於進行沒有任何關聯之間的轉換，比如乙個字元指標轉換為乙個整形數。

這些偏重於口語化解釋，最好還是看看書，講述標準c＋＋的教材上都會有的。

C 強制型別轉換

標準c 中主要有四種強制轉換型別運算子 const cast，reinterpret cast，static cast，dynamic cast等等。1 static cast a 將位址a轉換成型別t，t和a必須是指標 引用 算術型別或列舉型別。表示式static cast a a的值轉換為模板中...

C 強制型別轉換

關於強制型別轉換的問題，很多書都討論過，寫的最詳細的是c 之父的 c 的設計和演化 最好的解決方法就是不要使用c風格的強制型別轉換，而是使用標準c 的型別轉換符 static cast，dynamic cast。標準c 中有四個型別轉換符 static cast，dynamic cast，reint...

c 強制型別轉換

c風格的強制型別轉換 type cast 很簡單，不管什麼型別的轉換統統是 type b type a c 風格的型別轉換提供了4種型別轉換操作符來應對不同場合的應用。const cast，字面上理解就是去const屬性。static cast，命名上理解是靜態型別轉換。如int轉換成char。dy...