我走過的路，和很多程式設計師一樣。22歲，學生們帶著從老師那裡學來的若干理論，投身到程式設計師的行列，工作穩定，學習的機會又多，他們滿懷期待;25歲，程式設計師變成了高階程式設計師，雖然辛苦，雖然有壓力，但薪水不菲，他們充滿感激;28歲，高階程式設計師晉公升到資深程式設計師，登上作為程式設計師的職業頂峰，見多識廣，在技術領域裡呼風喚雨，他們躊躇滿志。30歲，資深程式設計師還是資深程式設計師，雖然還是那樣德高望眾，雖然還是那樣受人尊敬，但他們來到了程式人生的十字路口，他們開始不知所措了。
「做管理還是做技術，這是個問題」。一直做管理的人，他們不存在這個問題，管理可以從26歲做到62歲;先做技術後做管理的人，有問題但不嚴重，雖然他們的技術底子可以讓他們更專業，但管理經驗的不足，通常會成為他們繼續晉公升的障礙;一直做技術的人，他們的問題就大了，沒有人希望你繼續做技術，你自己也知道應該轉向管理，可是，如果你偏偏生就了一付不喜歡管理的脾氣，你該何去何從?
繼續做技術吧，你的價效比不如年輕程式設計師，因為你受僱的公司通常沒有核心技術，也不需要技術積累，或者，即便有核心技術，即便需要技術積累，你的成本還是高於重新培養乙個新人。很低的價錢就能招到乙個有潛力的程式設計師，簽個培訓協議，就能穩定三五年，隨時要求加班而毫無怨言。再說了，炒掉你並不需要付出很高的代價，事實上，根本就沒有代價，如果你得到了一筆遣散費，那是因為同情。
這是我的無奈，也是很多老程式設計師的無奈，更是中國軟體行業的無奈，而歸根結底，我不知道到底是誰的無奈。程式設計師被劃入吃青春飯一族，與舞女和模特同類，這多少有些中國特色。所以，當我30歲的時候，我把自己歸入了老程式設計師的行列。為了能夠體面地生活，像我這樣的老程式設計師接受面試時，都知道必須為自己爭取乙個管理職位。我會告訴主考官我喜歡管理，我管理過某某專案，並大談軟體開發的過程、文件、規範和質量。學而優則仕，難道是程式設計師的唯一出路?
我見過很老的美國程式設計師，也和很老的印度程式設計師一起工作過，他們的程式就像他們的年齡一樣，讓人放心。當你向他們要乙個程式時，他們會謹慎地告訴你，他們需要一些時間考慮一下，然後，他們會給你乙個清單，列出他們認為可能存在的問題。你接過來一看，很多問題確實是你沒有考慮到的。他們開始動手寫**的時間總是不如年輕程式設計師那麼早，但他們的**經歷的回歸測試的次數也比年輕程式設計師少，最終你會發現他們的效率是最高的。他們慢，但他們驗證了那句名言:越早開始，越晚結束。
關於老程式設計師的討論，是個憂傷的話題，就此打住吧。我想說的是，在我想寫程式，而且能寫程式的時候，我成了某某經理，成了某某主管，成了某某總。整天說一些言不由衷的話，做一些枯燥乏味的事，想一些沒有結論的問題。我的薪水增加了，超過了身邊最優秀的程式設計師，但我覺得很累，沒有成就感，而且最傷心的是，我錯過了web。
人生十字路口
卒業的鐘聲以經敲醒，這是中考完畢的聲響，也是我在初中時期交要完畢的聲響，我真不想那麼快就完畢這俏麗的中學時期。但工夫是不會由於你而逗留每一分，每一秒的。也不會由於工夫而改動現實。我戀戀不捨的分開在這裡生涯整整三年的初中生涯，我不得不走呀，由於工夫以不在逗留，做上汽車往回家的偏向走，可是心思仍然想著黌...
程式人生的十字路口
程式人生的十字路口 我走過的路，和很多程式設計師一樣。22歲，學生們帶著從老師那裡學來的若干理論，投身到程式設計師的行列，工作穩定，學習的機會又多，他們滿懷期待 25歲，程式設計師變成了高階程式設計師，雖然辛苦，雖然有壓力，但薪水不菲，他們充滿感激 28歲，高階程式設計師晉公升到資深程式設計師，登上...
十字路口的程式設計師
有一種看法認為程式設計師是年輕人的職業。而今天，三十歲的程式設計師很多都走到了十字路口 程式設計師這個行業的知識更新速度很快，一般3到5年就需要更新換代。隨著年齡增長，程式設計師學習和吸收新知識的速度會降低，也不再像剛畢業年輕時那樣能保持更多的專注。這時老一代的程式設計師會感到有一種迷茫和危機感。的...