現象
1 壓力測試過程中，發現被測物件效能不夠理想，具體表現為：
程序的系統態cpu消耗20，使用者態cpu消耗10，系統idle大約70
2 用ps -o majflt,minflt -c program命令檢視，發現majflt每秒增量為0，而minflt每秒增量大於10000。
初步分析
majflt代表major fault，中文名叫大錯誤，minflt代表minor fault，中文名叫小錯誤。
這兩個數值表示乙個程序自啟動以來所發生的缺頁中斷的次數。
當乙個程序發生缺頁中斷的時候，程序會陷入核心態，執行以下操作：
檢查要訪問的虛擬位址是否合法
查詢/分配乙個物理頁
填充物理頁內容（讀取磁碟，或者直接置0，或者啥也不幹）
建立對映關係（虛擬位址到實體地址）
重新執行發生缺頁中斷的那條指令
如果第3步，需要讀取磁碟，那麼這次缺頁中斷就是majflt，否則就是minflt。
此程序minflt如此之高，一秒10000多次，不得不懷疑它跟程序核心態cpu消耗大有很大關係。
分析**
檢視**，發現是這麼寫的：乙個請求來，用malloc分配2m記憶體，請求結束後free這塊記憶體。看日誌，發現分配記憶體語句耗時10us，平均一條請求處理耗時1000us 。 原因已找到！
雖然分配記憶體語句的耗時在一條處理請求中耗時比重不大，但是這條語句嚴重影響了效能。要解釋清楚原因，需要先了解一下記憶體分配的原理。
記憶體分配的原理
從作業系統角度來看，程序分配記憶體有兩種方式，分別由兩個系統呼叫完成：brk和mmap（不考慮共享記憶體）。brk是將資料段(.data)的最高位址指標_edata往高位址推，mmap是在程序的虛擬位址空間中（一般是堆和棧中間）找一塊空閒的。這兩種方式分配的都是虛擬記憶體，沒有分配物理記憶體。在第一次訪問已分配的虛擬位址空間的時候，發生缺頁中斷，作業系統負責分配物理記憶體，然後建立虛擬記憶體和物理記憶體之間的對映關係。
在標準c庫中，提供了malloc/free函式分配釋放記憶體，這兩個函式底層是由brk，mmap，munmap這些系統呼叫實現的。
下面以乙個例子來說明記憶體分配的原理：
1程序啟動的時候，其（虛擬）記憶體空間的初始布局如圖1所示。其中，mmap記憶體對映檔案是在堆和棧的中間（例如libc-2.2.93.so，其它資料檔案等），為了簡單起見，省略了記憶體對映檔案。_edata指標（glibc裡面定義）指向資料段的最高位址。
2程序呼叫a=malloc(30k)以後，記憶體空間如圖2：malloc函式會呼叫brk系統呼叫，將_edata指標往高位址推30k，就完成虛擬記憶體分配。你可能會問：只要把_edata+30k就完成記憶體分配了？事實是這樣的，_edata+30k只是完成虛擬位址的分配，a這塊記憶體現在還是沒有物理頁與之對應的，等到程序第一次讀寫a這塊記憶體的時候，發生缺頁中斷，這個時候，核心才分配a這塊記憶體對應的物理頁。也就是說，如果用malloc分配了a這塊內容，然後從來不訪問它，那麼，a對應的物理頁是不會被分配的。
3程序呼叫b=malloc(40k)以後，記憶體空間如圖3.
4程序呼叫c=malloc(200k)以後，記憶體空間如圖4：預設情況下，malloc函式分配記憶體，如果請求記憶體大於128k（可由m_mmap_threshold選項調節），那就不是去推_edata指標了，而是利用mmap系統呼叫，從堆和棧的中間分配一塊虛擬記憶體。這樣子做主要是因為brk分配的記憶體需要等到高位址記憶體釋放以後才能釋放（例如，在b釋放之前，a是不可能釋放的），而mmap分配的記憶體可以單獨釋放。當然，還有其它的好處，也有壞處，再具體下去，有興趣的同學可以去看glibc裡面malloc的**了。
5程序呼叫d=malloc(100k)以後，記憶體空間如圖5.
6程序呼叫free(c)以後，c對應的虛擬記憶體和物理記憶體一起釋放
7程序呼叫free(b)以後，如圖7所示。b對應的虛擬記憶體和物理記憶體都沒有釋放，因為只有乙個_edata指標，如果往回推，那麼d這塊記憶體怎麼辦呢？當然，b這塊記憶體，是可以重用的，如果這個時候再來乙個40k的請求，那麼malloc很可能就把b這塊記憶體返回回去了。
8程序呼叫free(d)以後，如圖8所示。b和d連線起來，變成一塊140k的空閒記憶體。
9預設情況下：當最高位址空間的空閒記憶體超過128k（可由m_trim_threshold選項調節）時，執行記憶體緊縮操作（trim）。在上乙個步驟free的時候，發現最高位址空閒記憶體超過128k，於是記憶體緊縮，變成圖9所示。
真相大白
說完記憶體分配的原理，那麼被測模組在核心態cpu消耗高的原因就很清楚了：每次請求來都malloc一塊2m的記憶體，預設情況下，malloc呼叫mmap分配記憶體，請求結束的時候，呼叫munmap釋放記憶體。假設每個請求需要6個物理頁，那麼每個請求就會產生6個缺頁中斷，在2000的壓力下，每秒就產生了10000多次缺頁中斷，這些缺頁中斷不需要讀取磁碟解決，所以叫做minflt；缺頁中斷在核心態執行，因此程序的核心態cpu消耗很大。缺頁中斷分散在整個請求的處理過程中，所以表現為分配語句耗時（10us）相對於整條請求的處理時間（1000us）比重很小。
解決辦法
將動態記憶體改為靜態分配，或者啟動的時候，用malloc為每個執行緒分配，然後儲存在threaddata裡面。但是，由於這個模組的特殊性，靜態分配，或者啟動時候分配都不可行。另外，linux下預設棧的大小限制是10m，如果在棧上分配幾m的記憶體，有風險。
禁止malloc呼叫mmap分配記憶體，禁止記憶體緊縮。
在程序啟動時候，加入以下兩行**：
mallopt(m_mmap_max, 0); // 禁止malloc呼叫mmap分配記憶體
mallopt(m_trim_threshold, -1); // 禁止記憶體緊縮
效果：加入這兩行**以後，用ps命令觀察，壓力穩定以後，majlt和minflt都為0。程序的系統態cpu從20降到10。
小結可以用命令ps -o majflt minflt -c program來檢視程序的majflt, minflt的值，這兩個值都是累加值，從程序啟動開始累加。在對高效能要求的程式做壓力測試的時候，我們可以多關注一下這兩個值。
如果乙個程序使用了mmap將很大的資料檔案對映到程序的虛擬位址空間，我們需要重點關注majflt的值，因為相比minflt，majflt對於效能的損害是致命的，隨機讀一次磁碟的耗時數量級在幾個毫秒，而minflt只有在大量的時候才會對效能產生影響。
頻繁分配釋放記憶體導致的效能問題的分析
現象 1 壓力測試過程中，發現被測物件效能不夠理想，具體表現為 程序的系統態cpu消耗20，使用者態cpu消耗10，系統idle大約70 2 用ps o majflt,minflt c program命令檢視，發現majflt每秒增量為0，而minflt每秒增量大於10000。初步分析 majflt...
頻繁分配釋放記憶體導致的效能問題的分析
徵兆 1.system cpu佔用率偏高。2.執行命令 用ps o majflt,minflt c program命令檢視，majflt或者minflt每秒增量很大。原因 頻繁的分配釋放記憶體，導致缺頁中斷次數很高。而缺頁中斷的處理是由系統在核心態完成的，所以system cpu利用率偏高，導致效能...
頻繁分配釋放記憶體導致的效能問題的分析
現象 1 壓力測試過程中，發現被測物件效能不夠理想，具體表現為 程序的系統態cpu消耗20，使用者態cpu消耗10，系統idle大約70 2 用ps o majflt,minflt c program命令檢視，發現majflt每秒增量為0，而minflt每秒增量大於10000。初步分析 majflt...