**：
以下是map遍歷的四種方式：
// 一、推薦只用value的時候用，都懂的。。。
// map.values()遍歷所有的value，不遍歷key
for (string v : map.values())
// 二、取二次值，先取key再取value，建議只需要用key的時候使用，節省時間、空間
// keyset遍歷key和value
for (string key : map.keyset())
// 三、取一次值，一次把key和value全部取出
// entryset使用iterator遍歷key和value
iterator> it = map.entryset().iterator();
while (it.hasnext())
// 四、推薦，尤其是容量大時，treemap尤其推薦
// entryset遍歷key和value
for (map.entryentry : map.entryset())
另乙個大牛曾經做過測試，感謝大牛！詳見
在此只把結論貼出，取之用之~：
3. 結論
3.1 如果你使用hashmap
同時遍歷key和value時，keyset與entryset方法的效能差異取決於key的具體情況，如複雜度（複雜物件）、離散度、衝突率等。換言之，取決於hashmap查詢value的開銷。entryset一次性取出所有key和value的操作是有效能開銷的，當這個損失小於hashmap查詢value的開銷時，entryset的效能優勢就會體現出來。例如上述對比測試中，當key是最簡單的數值字串時，keyset可能反而會更高效，耗時比entryset少10%。總體來說還是推薦使用entryset。因為當key很簡單時，其效能或許會略低於keyset，但卻是可控的；而隨著key的複雜化，entryset的優勢將會明顯體現出來。當然，我們可以根據實際情況進行選擇
只遍歷key時，keyset方法更為合適，因為entryset將無用的value也給取出來了，浪費了效能和空間。在上述測試結果中，keyset比entryset方法耗時少23%。
只遍歷value時，使用vlaues方法是最佳選擇，entryset會略好於keyset方法。
for (string key : map.keyset())for (entryentry: map.entryset())for (string value : map.values())3.2 如果你使用treemap
同時遍歷key和value時，與hashmap不同，entryset的效能遠遠高於keyset。這是由treemap的查詢效率決定的，也就是說，treemap查詢value的開銷較大，明顯高於entryset一次性取出所有key和value的開銷。因此，遍歷treemap時強烈推薦使用entryset方法。
只遍歷key時，keyset方法更為合適，因為entryset將無用的value也給取出來了，浪費了效能和空間。在上述測試結果中，keyset比entryset方法耗時少24%。
只遍歷value時，使用vlaues方法是最佳選擇，entryset也明顯優於keyset方法。
for (string key : map.keyset())for (entryentry: map.entryset())for (string value : map.values())mysql遍歷map中的陣列 遍歷Map的四種方法
public static void main string args map map new hashmap map.put 1 value1 map.put 2 value2 map.put 3 value3 第一種 普遍使用，二次取值 system.out.println 通過map.keys...
Map的四種遍歷
entryset物件實現set介面，內部儲存所有key和value的鍵值對iterator iterator map.entryset iterator while iterator.hasnext for entryentry map.entryset keyset物件也實現了set介面，內部儲存...
map的四種遍歷
map是一種常見的儲存資料的集合，對其的遍歷也很常見，這裡做一下總結 public static void main string args 第二種 system.out.println 通過map.entryset使用iterator遍歷key和value iterator it map.entr...