黑客與畫家讀後感

2021-07-15 20:27:48 字數 626 閱讀 6147

給人看 的**,給人使用的軟體

好的程式**,符合一句對它最基本的定義,程式是寫出來給人看 的,附帶能在機器上執行的東西,給人看才是最最初的目的,但現在,我們追尋的只是它的可執行性,或者及其優美得**邏輯性,入這一行,才會發現專研的越深,知道的越少,所以在我什麼都不懂的開頭,我就知道,技術是簡潔明朗的,在你弄懂它之前。

我所追求的,就是它帶給我的思維的流暢性。

在那些不成熟的,容易出現問題 的地方,寫上注釋,提醒那些看**的人,這是開發文件,**注釋的初衷

好軟體的使用能符合使用者的直覺,不需要去讀使用手冊,就能明確的知道這個東西基本怎麼用,這需要它的開發者具備「換位思考」的能力。

判斷換位思考」的能力有乙個好方法,那就是看他怎樣向沒有技術背景的人解釋技術問題,在通常情況下,這一批人,它對這個東西一點都不熟悉,並且,在這之前也沒有做任何準備,這需要你有做夠廣的知識面,和足夠深的資歷,把它講的通俗易懂,不,在講之前,最好把這個東西演示給他們看,這就需要良好的介面設計乙個符合大眾使用習慣的軟體,即使,在 這之前,我從來 沒有接觸過它,但那該死的熟悉感指引我去嘗試它。

那,在這方面做的好的需要什麼元素呢?

在功能完備的情況下,得具有自己獨特的個性簡潔的介面,獨特的設計理念,還有完備的功能模組,獨特的功能視角,讓一切都變得與眾不同吧

《黑客與畫家》讀後感 黑客與畫家

寫第一篇讀後感畫的時間太長了,搞得我都不太想接著寫了,不過既然讀了,就簡單寫一下吧。不然這個書讀了轉眼就忘,也沒意義了。作者首先表示了對電腦科學作為乙個整體概念的不滿。他認為電腦科學裡有三部分人組成,一部分人是接著電腦科學的名頭研究純數學的人,他們並不在意自己到底是計算機科學家還是數學家,只是電腦科...

《黑客與畫家》讀後感

閱讀不僅僅幫你拓展思路,改變思維習慣,還會豐富與別人的談資 黑客與畫家 這本書的作者是乙個優秀it人,這是乙個程式設計人員寫的一本和程式設計沒什麼關係的書,但處處流露出與大部分人不同的思想,我想去看看 當然,這本書的作者有在他的行業裡面有多少的讚譽,我並不是很在意,我很好奇這本書的內容,只有乙個可能...

為黑客正名 《黑客與畫家》讀後感

這樣的書值得一版再版,更值得我這樣的人一讀再讀。如果不是上周末聽podcast時池建強也提到了它,這本書不知將在我的kindle裡睡到何時。節目裡提到了這本 名著 擦,這竟然是本名著,現在只有用這樣猛的字眼才能引起我的注意,好像我又錯過了什麼?聽完我趕緊從kindle列表最後一頁調出了這本書,記得當...