C 中dynamic的正確用法

2021-07-22 04:42:16 字數 2505 閱讀 5841

dynamic是framework4.0的新特性。dynamic的出現讓c#具有了弱語言型別的特性。編譯器在編譯的時候不再對型別進行檢查,編譯期預設dynamic物件支援你想要的任何特性。比如,即使你對getdynamicobject方法返回的物件一無所知,你也可以像如下那樣進行**的呼叫,編譯器不會報錯:

dynamic dynamicobject 

=getdynamicobject();

console.writeline(dynamicobject.name);

console.writeline(dynamicobject.samplemethod());

說到正確用法,那麼首先應該指出乙個錯誤用法:

常有人會拿var這個關鍵字來和dynamic做比較。實際上,var和dynamic完全是兩個概念,根本不應該放在一起做比較。var實際上是編譯期拋給我們的「語法糖」,一旦被編譯,編譯期會自動匹配var 變數的實際型別,並用實際型別來替換該變數的申明,這看上去就好像我們在編碼的時候是用實際型別進行申明的。而dynamic被編譯後,實際是乙個object型別,只不過編譯器會對dynamic型別進行特殊處理,讓它在編譯期間不進行任何的型別檢查,而是將型別檢查放到了執行期。

這從visual studio的編輯器視窗就能看出來。以var宣告的變數,支援「智慧型感知」,因為visual studion能推斷出var型別的實際型別,而以dynamic宣告的變數卻不支援「智慧型感知」,因為編譯器對其執行期的型別一無所知。對dynamic變數使用「智慧型感知」,會提示「此操作將在執行時解析」。

關於dynamic變數是乙個object變數這一點,可以通過il**得到驗證,這裡不再貼出il**。當然,編譯器也對dynamic宣告進行了處理,以區別直接object變數。

dynamic是做為簡化互操作性而被msdn中大肆渲染,我感覺正是基於這一點,才被部分開發人員誤解:因為很多開發人員不會接觸com+、office二次開發之類的編碼,所以急需要乙個dynamic的應用理由。那麼,在日常開發中,我認為dynamic很有價值的一點是:

型別轉換

dynamic型別的例項和其他型別的例項間的轉換是很簡單的,開發人員能夠很方便地在dyanmic和非dynamic行為間切換。任何例項都能隱式轉換為dynamic型別例項,見下面的例子:

dynamic d1 = 7;

dynamic d2 = "a string";

dynamic d3 = system.datetime.today;

dynamic d4 = system.diagnostics.process.getprocesses();

反之亦然,型別為dynamic的任何表示式也能夠隱式轉換為其他型別。

int i = d1;

string str = d2;

datetime dt = d3;

system.diagnostics.process procs = d4;

方法中含有dynamic型別引數的過載問題

如果呼叫乙個方法是傳遞了dynamic型別的物件,或者被呼叫的物件是dynamic型別的,那麼過載的判斷是發生在執行時而不是編譯時。

動態語言執行時(dynamic language runtime dlr)

動態語言執行時是.net framework 4 beta 1中的一組新的api,它提供了對c#中dynamic型別的支援,也實現了像ironpython和ironruby之類的動態程式語言。

dynamic可以簡化反射

以前我們這樣使用反射:

public

class

dynamicsample

public

intadd(

inta, 

intb)

}dynamicsample dynamicsample 

=new

dynamicsample(); 

//create instance為了簡化演示,我沒有使用反射

var addmethod 

=typeof

(dynamicsample).getmethod(

"add");

intre =(

int)addmethod.invoke(dynamicsample, 

newobject

);

現在,我們有了簡化的寫法:

dynamic dynamicsample2 

=new

dynamicsample();

intre2 

=dynamicsample2.add(1, 

2);我們可能會對這樣的簡化不以為然,畢竟看起來**並沒有減少多少,但是,如果考慮到效率兼優美兩個特性,那麼dynamic的優勢就顯現出來了。編譯器對dynamic進行了優化,比沒有經過快取的反射效率快了很多。如果非要比較,可以將上面兩者的**(呼叫add方法部分)執行1000000就可以得出結論。

原文**:

原作者為 .net 流氓。請尊重原作者版權

C 中dynamic的正確用法

dynamic是framework4.0的新特性。dynamic的出現讓c 具有了弱語言型別的特性。編譯器在編譯的時候不再對型別進行檢查,編譯期預設dynamic物件支援你想要的任何特性。比如,即使你對getdynamicobject方法返回的物件一無所知,你也可以像如下那樣進行 的呼叫,編譯器不會...

C 中dynamic的正確用法

dynamic是framework4.0的新特性。dynamic的出現讓c 具有了弱語言型別的特性。編譯器在編譯的時候不再對型別進行檢查,編譯期預設dynamic物件支援你想要的任何特性。比如,即使你對getdynamicobject方法返回的物件一無所知,你也可以像如下那樣進行 的呼叫,編譯器不會...

C 中dynamic的正確用法

dynamic是framework4.0的新特性。dynamic的出現讓c 具有了弱語言型別的特性。編譯器在編譯的時候不再對型別進行檢查,編譯期預設dynamic物件支援你想要的任何特性。比如,即使你對getdynamicobject方法返回的物件一無所知,你也可以像如下那樣進行 的呼叫,編譯器不會...