linkedList和ArrayList的比較

1.arraylist是實現了基於動態陣列的資料結構，linkedlist基於鍊錶的資料結構。

2.對於隨機訪問get和set，arraylist覺得優於linkedlist，因為linkedlist要移動指標。

3.對於新增和刪除操作add和remove，linedlist比較佔優勢，因為arraylist要移動資料。

下面有個例子的比較

arraylist和linkedlist在效能上各有優缺點，都有各自所適用的地方，總的說來可以描述如下：

1．對arraylist和linkedlist而言，在列表末尾增加乙個元素所花的開銷都是固定的。對arraylist而言，主要是在內部陣列中增加一項，指向所新增的元素，偶爾可能會導致對陣列重新進行分配；而對linkedlist而言，這個開銷是統一的，分配乙個內部entry物件。

2．在arraylist的中間插入或刪除乙個元素意味著這個列表中剩餘的元素都會被移動；而在linkedlist的中間插入或刪除乙個元素的開銷是固定的。

3．linkedlist不支援高效的隨機元素訪問。

4．arraylist的空間浪費主要體現在在list列表的結尾預留一定的容量空間，而linkedlist的空間花費則體現在它的每乙個元素都需要消耗相當的空間

可以這樣說：當操作是在一列資料的後面新增資料而不是在前面或中間,並且需要隨機地訪問其中的元素時,使用arraylist會提供比較好的效能；當你的操作是在一列資料的前面或中間新增或刪除資料,並且按照順序訪問其中的元素時,就應該使用linkedlist了。