ArrayList和LinkedList的比較

arraylist是基於動態陣列的資料結構，linkedlist是基於鍊錶的資料結構。

下面來分析它們的原始碼，比較一下兩者之間的不同。以下分析基於oracle jdk1.8。

無參構造：

private
static
final object defaultcapacity_empty_elementdata = new object[0];
public
arraylist()

初始化了乙個大小為0的object型別的陣列。

有參構造：

private
static
final object empty_elementdata = new object[0];
public
arraylist(int var1) else 
this.elementdata = empty_elementdata;
}}

初始化了乙個大小指定的object型別的陣列。

由此可見，確實，arraylist維護了乙個陣列。

public
void
add(int var1, e var2)

第一步this.rangecheckforadd(var1)是去檢查索引的正確性：

private
void
rangecheckforadd(int var1) 
}

超出正常的範圍，就丟擲索引越界異常。

第二步this.ensurecapacityinternal(this.size + 1)是去檢查陣列的容量：

private
void
ensurecapacityinternal(int var1) 
this.ensureexplicitcapacity(var1);
}

從ensurecapacityinternal()中可以看出，陣列預設的最小容量是10。

然後進入ensureexplicitcapacity()，檢查陣列是否需要擴容：

private
void
ensureexplicitcapacity(int var1) 
}

如果要現在要插入的位置不在陣列大小的範圍內，就需要擴容，進入grow()：

private
void
grow(int var1) 
if(var3 - 2147483639 > 0) 
this.elementdata = arrays.copyof(this.elementdata, var3);
}

正常情況下，通過int var3 = var2 + (var2 >> 1)這一步，定義了新陣列的大小為原來的1.5倍，最後this.elementdata = arrays.copyof(this.elementdata, var3)把原來的陣列拷貝到新的陣列。

回到add(int var1, e var2)，

第三步system.arraycopy(this.elementdata, var1, this.elementdata, var1 + 1, this.size - var1)做的操作是其實也是拷貝陣列，只不過是把元素拷貝給自己，實際上就是將插入點之後(也包括插入點)的元素往後移動一位。

後面兩步操作就很容易懂了，就是將插入點原來的元素替換為現在要插入的元素，並且將集合的大小+1。

這裡就介紹一種方法add(int var1, e var2)，其他add()過載的方法或者remove()過載的方法都是類似的。

總的來說就是arraylist內部維護了乙個動態的陣列，我們增刪改查都是對這個陣列進行操作。

transient
int size;
public
linkedlist()

這個無參構造很簡單。

public
void
add(int var1, e var2) else 
}

第一步this.checkpositionindex(var1)很簡單，就是去檢查索引的合法性，不合法就丟擲索引越界異常：

private
void
checkpositionindex(int var1) 
}private
boolean
ispositionindex(int var1)

第二步，如果插入點是集合的末尾，進入linklast(e var1)：

void linklast(e var1)  else 
++this.size;
++this.modcount;
}

這裡涉及到了linkedlist的靜態內部類node：

private
static
class node
}

node表示鍊錶的結點，item表示當前節點處的元素，next指向了下乙個結點，prev指向了上乙個結點。由此可見，linkedlist是基於雙向鍊錶的資料結構。

那麼我們再看linklast(e var1)就一目了然了，就是在鍊錶尾部增加了乙個新的結點罷了。

如果插入點不是在尾部，就進入linkbefore(e var1, linkedlist.node var2)：

void linkbefore(e var1, linkedlist.node
var2) else 
++this.size
; ++this.modcount
; }

做的操作也顯而易見，在鍊錶當中插入了乙個新的結點。

至於其他add()，remove()等等操作也是類似的。

總的來說就是linkedlist內部維護了乙個雙向鍊錶，我們增刪改查都是對這個鍊錶進行操作。

1.arraylist基於陣列，linkedlist基於鍊錶。

2.對於隨機訪問get()和set()，arraylist優於linkedlist，因為linkedlist要移動指標。

3.對於add()和remove()，linkedlist比較佔優勢，因為arraylist要移動資料。

4.其他操作indexof()，lastindexof()，contains等()，兩者差不多。

以上只是理論上分析，事實上也不一定，比如arraylist在末尾插入和刪除資料就不涉及到資料移動。

而且實際業務場景可能很複雜，孰優孰劣需要綜合考慮。

參考：arraylist和linkedlist的用法區別

ArrayList和LinkedList的比較

Array List和ArrayList的區別與

LinkedList和ArrayList的區別

ArrayList和LinkedList的面試題

ArrayList和LinkedList的比較

Array List和ArrayList的區別與

LinkedList和ArrayList的區別

ArrayList和LinkedList的面試題

相關推薦