TCP和UDP的區別,如何選擇使用

2021-07-25 07:06:21 字數 1072 閱讀 8639

tcp和udp是osi模型中的運輸層中的協議。tcp提供可靠的通訊傳輸,而udp則常被用於讓廣播和細節控制交給應用的通訊傳輸。

udp(user datagram protocol)

udp不提供複雜的控制機制,利用ip提供面向無連線的通訊服務。並且它是將應用程式發來的資料在收到的那一刻,立刻按照原樣傳送到網路上的一種機制。

即使是出現網路擁堵的情況下,udp也無法進行流量控制等避免網路擁塞的行為。此外,傳輸途中如果出現了丟包,udo也不負責重發。甚至當出現包的到達順序亂掉時也沒有糾正的功能。如果需要這些細節控制,那麼不得不交給由採用udo的應用程式去處理。換句話說,udp將部分控制轉移到應用程式去處理,自己卻只提供作為傳輸層協議的最基本功能。udp有點類似於使用者說什麼聽什麼的機制,但是需要使用者充分考慮好上層協議型別並製作相應的應用程式。

tcp(transmission control protocol)

tcp充分實現愛呢了資料傳輸時各種控制功能,可以進行丟包的重發控制,還可以對次序亂掉的分包進行順序控制。而這些在udp中都沒有。此外,tcp作為一種面向有連線的協議,只有在確認通訊對端存在時才會傳送資料,從而可以控制通訊流量的浪費。

tcp通過檢驗和、序列號、確認應答、重發控制、連線管理以及視窗控制等機制實現可靠性傳輸。此處不一一敘述。

tcp與udp如何加以區分使用?

tcp用於在傳輸層有必要實現可靠性傳輸的情況。由於它是面向有連線並具備順序控制、重發控制等機制的。所以它可以為應用提供可靠傳輸。

另一方面,udp主要用於那些對高速傳輸和實時性有較高要求的通訊或廣播通訊。舉乙個ip**進行通話的例子。如果使用tcp,資料在傳送途中如果丟失會被重發,但是這樣無法流暢地傳輸通話人的聲音,會導致無法進行正常交流。而採用udp,它不會進行重發處理。從而也就不會有聲音大幅度延遲到達的問題。即使有部分資料丟失,也只是影響某一小部分的通話。此外,在多播與廣播通訊中也使用udp而不是udp。rip、dhcp等基於廣播的協議也要依賴於udp。

tcp與udp區別總結:

1、tcp面向連線(如打**要先撥號建立連線);udp是無連線的,即傳送資料之前不需要建立連線

TCP和UDP的區別,如何選擇使用

tcp和udp是osi模型中的運輸層中的協議。tcp提供可靠的通訊傳輸,而udp則常被用於讓廣播和細節控制交給應用的通訊傳輸。udp user datagram protocol udp不提供複雜的控制機制,利用ip提供面向無連線的通訊服務。並且它是將應用程式發來的資料在收到的那一刻,立刻按照原樣傳...

TCP和UDP的區別,如何選擇使用

tcp和udp是osi模型中的運輸層中的協議。tcp提供可靠的通訊傳輸,而udp則常被用於讓廣播和細節控制交給應用的通訊傳輸。udp user datagram protocol udp不提供複雜的控制機制,利用ip提供面向無連線的通訊服務。並且它是將應用程式發來的資料在收到的那一刻,立刻按照原樣傳...

UDP和TCP的選擇

一直在思考乙個我問題,http協議為什麼用tcp而不用udp。1,一次http請求,ie傳送請求 伺服器處理ie的請求 ie接收到伺服器的請求。現在假設網路是連通的,不連通就討論這個就沒什麼意義了。tcp傳送不成功就重傳,這樣的話如果不超時總能保證ie的請求被伺服器接收,並且不會丟包保證傳輸無錯誤。...