switch與if..else 的執行的效率問題
今天讀一前輩的程式，發現其在串列埠中斷裡面為了分析協議的報文型別，在中斷函式裡面使用if..else語句。因為報文型別在現在看來只有兩種，以後有可能還會增加，不確定。
本人以為這樣用有些不妥，為什麼不用switch語句呢？猜想是不是因為效率方面的考慮呢，畢竟我們應該盡量是中斷的處理**更加簡潔，時間效率更高才好。
所以本人就查詢相關資料，資料顯示switch語句反而比ifelse的執行效率要高。
下面來詳細描述switch與ifelse的區別。
switch...case與if...else的根本區別在於，switch...case會生成乙個跳轉表來指示實際的case分支的位址，而這個跳轉表的索引號與switch變數的值是相等的。從而，switch...case不用像if...else那樣遍歷條件分支直到命中條件，而只需訪問對應索引號的表項從而到達定位分支的目的。
具體地說，switch...case會生成乙份大小（表項數）為最大case常量＋1的跳表，程式首先判斷switch變數是否大於最大case 常量，若大於，則跳到default分支處理；否則取得索引號為switch變數大小的跳表項的位址（即跳表的起始位址＋表項大小＊索引號），程式接著跳到此位址執行，到此完成了分支的跳轉。
//int main()
}用gcc編譯器，生成彙編**（不開編譯器優化）
.file "shiyan.c"
.text
.globl main
.type main, @function
main:
leal 4(%esp), %ecx
andl $-16, %esp
pushl -4(%ecx)
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
pushl %ecx
subl $20, %esp
movl $3, -8(%ebp)
cmpl $4, -8(%ebp)
ja .l2
movl -8(%ebp), %eax
sall $2, %eax
movl .l8(%eax), %eax
jmp *%eax
.section .rodata
.align 4
.align 4
.l8:
.long .l3
.long .l4
.long .l5
.long .l6
.long .l7
.text
.l3:
movl $0, -12(%ebp)
jmp .l11
.l4:
movl $1, -12(%ebp)
jmp .l11
.l5:
movl $2, -12(%ebp)
jmp .l11
.l6:
movl $3, -12(%ebp)
jmp .l11
.l7:
movl $4, -12(%ebp)
jmp .l11
.l2:
movl $10, -12(%ebp)
.l11:
addl $20, %esp
popl %ecx
popl %ebp
leal -4(%ecx), %esp
ret.size main, .-main
.ident "gcc: (ubuntu 4.3.3-5ubuntu4) 4.3.3"
.section .note.gnu-stack,"",@progbits
由此看來，switch有點以空間換時間的意思，而事實上也的確如此。
1.當分支較多時，當時用switch的效率是很高的。因為switch是隨機訪問的，就是確定了選擇值之後直接跳轉到那個特定的分支，但是if。。else是遍歷所以得可能值，知道找到符合條件的分支。如此看來，switch的效率確實比ifelse要高的多。
2.由上面的彙編**可知道，switch...case占用較多的**空間，因為它要生成跳表，特別是當case常量分布範圍很大但實際有效值又比較少的情況，switch...case的空間利用率將變得很低。
3.switch...case只能處理case為常量的情況，對非常量的情況是無能為力的。例如 if (a > 1 && a < 100)，是無法使用switch...case來處理的。所以，switch只能是在常量選擇分支時比ifelse效率高，但是ifelse能應用於更多的場合，ifelse比較靈活。
由此看來，上面前輩的中斷處理程式中用switch是比較合適的，即節省了時間，而且對於以後程式的擴充套件也是很方便。因為報文型別這個值基本上都是用整形常量來表示的。
switch與if else的區別
單從jvm的執行效率上講的話,switch的執行效率要高於if語句 原因在於 switch語句在執行時，首先會生成乙個 跳轉表 來指示實際的case分支的位址，而這個 跳轉表 的索引號與swtich中的case值是相等的，這樣的話，switch就不用像if else那樣，遍歷所有的條件，直至找到正確...
switch case與if else執行效率分析
結論 switch.case的效率會比if.else要高一些 一 if.else語句 對if.else函式反彙編後，能看見這個函式所採用的方法是按順序去比較 jne表示 當不等於時轉移 如果輸入的數值所對應的if條件靠後的話，會進行較多次的對比判斷後，才能進入對應的分支。二 switch.case語...
switch 與 if else 效能區別
最近閒來無事，就測測switch 和if else的效能區別 我的電腦是i3的。public static void main string args else if k 2 else if k 3 else if k 4 else if k 5 else if k 6 long end1 syst...