在64位與32位系統下不同型別區別

32位64位下各種資料型別大小的對比

1.基本資料型別大小的對比

關於資料型別的大小，總是記不住，這裡也算有個記錄，順便看一下32位和64位之間的差別：

我寫了一小段測試**：

// c++test.cpp : 定義控制台應用程式的入口點。  
// 
#include "stdafx.h" 
#include #include using namespace std; 
//main 
int _tmain(int argc, _tchar* argv)

看一下結果：

win32下：

sizeof(char):1

sizeof(short):2

sizeof(int):4

sizeof(long):4

sizeof(long long):8

sizeof(unsigned int):4

sizeof(float):4

sizeof(double):8

sizeof(pointer):4

請按任意鍵繼續. . .

x64下：

sizeof(char):1

sizeof(short):2

sizeof(int):4

sizeof(long):4

sizeof(long long):8

sizeof(unsigned int):4

sizeof(float):4

sizeof(double):8

sizeof(pointer):8

32位和64位系統在windows下基本資料型別的大小都是一樣的。只有指標的大小不一樣！32位指標大小為4byte，而64位的指標大小為8byte。

注：linux下，long型是64位的，這一點是和windows不同的地方。

2.為什麼windowsx64下long也為4byte?

我們知道，正常標準的話，long應該也是64位即8byte。但是在windows下，我們的結果卻是4byte。為什麼會這樣呢？這裡引用msdn的一段關於x64下的解釋：

簡單解釋一下：

我們程式設計時很少關注資料型別真正的大小，畢竟即使不關注這個也可以程式設計，而且我們習慣了win32，到64位下，只有指標因為定址需要是必須變成64位的，64位的指標定址範圍是0~2^64-1，而其他的資料型別基本已經夠用，如果把所有資料型別變成64位，明顯是浪費空間。再者，為了讓32位和64位程式相容執行，能少修改還是少修改，所以windows僅將指標大小進行了修改。這樣，程式可以相容執行。

3.指標的大小

我們看看指標到底有多大？指向不同型別物件的指標大小是不是會有不同？看乙個小例子：

// c++test.cpp : 定義控制台應用程式的入口點。  
// 
#include "stdafx.h" 
#include #include using namespace std; 
class test 
; //乙個函式指標 
typedef void(*pfunc)(void); 
void printhello(void) 
//main 
int _tmain(int argc, _tchar* argv)

結果：

win32下：

sizeof(pint):4

sizeof(pvoid):4

sizeof(ptest):4

sizeof(pfunc):4

請按任意鍵繼續. . .

x64下：

sizeof(pint):8

sizeof(pvoid):8

sizeof(ptest):8

sizeof(pfunc):8

請按任意鍵繼續. . .

可見，不管指標指向張三李四還是王二麻子，都是一樣大的。能夠影響指標大小的，還是位數。32位下指標大小為4,64位下指標的大小為8.

4.string的大小

關於string的大小，我們寫一小段**測試一下：

// c++test.cpp : 定義控制台應用程式的入口點。  
// 
#include "stdafx.h" 
#include #include using namespace std; 
//main 
int _tmain(int argc, _tchar* argv)

結果：

win32下：

28 28

請按任意鍵繼續. . .

x64下：

32 32

請按任意鍵繼續. . .

在64位與32位系統下不同型別區別

64位和32位編譯環境下不同資料型別長度的區別

64位與32位作業系統的不同

32位系統與64位系統的區別

在64位與32位系統下不同型別區別

64位和32位編譯環境下不同資料型別長度的區別

64位與32位作業系統的不同

32位系統與64位系統的區別

相關推薦