問題描述：
有乙個查詢如下，去掉top 1的時候，很快就出來結果了，但加上top 1的時候，一般要2~3秒才出資料，何解？
select
top 1
a.invno
from
a, b
where
a.item = b.itemnumber
and b.ownercompanycode is
notnull
問題原因分析：
在使用top 1的時候，sql server會盡力先找出這條top 1的記錄，這就導致它採用了與不加top時不一致的掃瞄演算法，sql server查詢優化器始終認為，應該可以比較快的找到匹配的第1條記錄，所以一般是使用巢狀迴圈的聯接，則不加top 1時，sql server會根據結構和資料的統計資訊決策出聯接策略。巢狀迴圈一般適用於聯絡的兩個表，乙個表的資料較大，而另乙個表的資料較小的情況，如果查詢匹配的值出現在掃瞄的前端，則在取top 1的情況下，是符合巢狀迴圈聯絡的使用條件的，但當匹配的資料出現在掃瞄的後端，或者是基本上沒有匹配的資料時，則巢狀迴圈要掃瞄完成兩個大表，這顯然是不適宜的，也正是因為這種情況，導致了top 1比不加top 1的效率慢很多
關於此問題的模擬環境：
use
tempdb go
setnocount
on--***********************************===
--建立測試環境
--***********************************===
raiserror
('建立測試環境'
,10, 1)
with nowait
-- table a
create
table [dbo].a(
[trannumber] [int] identity
(1, 1)
notnull,
[invno] [char](8)
notnull,
[item] [char](15)
null
default(''
),primary
key([trannumber]))
create
index [indexoninvno] on [dbo].a([invno])
create
index [indexonitem] on [dbo].a ([item])
create
index [indexoniteminnvo] on [dbo].a([invno], [item])go
-- table b
create
table [dbo].b(
[itemnumber] [char](15)
notnull
default(''
),[companycode] [char] (4)
notnull,
[ownercompanycode] [char](4)
null,
primary
key([itemnumber], [companycode]))
create
index [itemnumber] on [dbo].b([itemnumber])
create
index [companycode] on [dbo].b([companycode])
create
index [ownercompanycode] on [dbo].b([ownercompanycode])go
--***********************************===
--生成測試資料
--***********************************===
raiserror
('生成測試資料'
,10, 1)
with nowait
insert
[dbo].a([invno], [item])
select
left(
newid
(), 8),
right(
newid
(), 15)
from
syscolumns a, syscolumns b
insert
[dbo].b([itemnumber], [companycode], [ownercompanycode])
select
right(
newid
(), 15),
left(
newid
(), 4),
left(
newid
(), 4)
from
syscolumns a, syscolumns b go
速度測試指令碼：
--***********************************===
--進行查詢測試
--***********************************===
raiserror
('進行查詢測試'
,10, 1)
with nowait
declare
@dt datetime
, @id int
, @loop int
declare
@ table
(id int
identity
,[top 1] int
,[without top] int)
set@loop = 0
while
@loop < 10
begin
set @loop = @loop + 1
raiserror
('test %d'
, 10, 1, @loop)
with nowait
set @dt =
getdate
()select
top 1
a.invno
from a, b
where a.item = b.itemnumber
and b.ownercompanycode is
notnull
insert @([top 1])
values
(datediff
(ms, @dt,
getdate
()))
select @id =
scope_identity
(), @dt =
getdate
()select
--top 1
a.invno
from a, b
where a.item = b.itemnumber
and b.ownercompanycode is
notnull
update @ set [without top] =
datediff
(ms, @dt,
getdate
())where id = @id
endselect
*from @
union
allselect
null,
sum([top 1]),
sum([without top])
from @ go
測試資料的變更指令碼：
declare
@value char
(15), @value1 char
(15)
select
@value =
left(
newid
(), 15),
@value1 =
left(
newid
(), 15)
updatea
setitem =@value
froma
inner
join(
select
top 1
[trannumber]
from
(select
top20percent
[trannumber]
from a
order
by [trannumber]
)aaorder
by [trannumber] desc)b
on a.[trannumber] = b.[trannumber]
updateb
setitemnumber = @value
fromb
inner
join(
TOP 1比不加TOP慢的疑惑
問題描述 有乙個查詢如下，去掉top 1的時候，很快就出來結果了，但加上top 1的時候，一般要2 3秒才出資料，何解？select top 1 a.invno from a,b where a.item b.itemnumber and b.ownercompanycode is notnull ...
Pytorch實現Top1準確率和Top5準確率
之前一直不清楚top1和top5是什麼，其實搞清楚了很簡單，就是兩種衡量指標，其中，top1就是普通的accuracy，top5比top1衡量標準更 嚴格 具體來講，比如一共需要分10類，每次分類器的輸出結果都是10個相加為1的概率值，top1就是這十個值中最大的那個概率值對應的分類恰好正確的頻率，...
計算機視覺中的top 1和top 5
imagenet imagenet 專案是乙個用於物體物件識別檢索大型視覺資料庫。截止2016年，imagenet 已經對超過一千萬個影象進行手動注釋，標記影象的類別。在至少一百萬張影象中還提供了邊界框。自2010年以來，imagenet 舉辦一年一度的軟體競賽，叫做 imagenet large ...