2007 SOA 市場探溫

去年我曾用 google trends

，來試探一下 soa 和 ea（enterprise architecture；想在下篇**的主題）各自的溫度，除了有些在去年就看到的趨勢之外，另一方面也印證了我和同事劉松

等在市場上觀察到的現況，此外還有乙個純屬巧合的有趣現象。

首先，先看 google trends 的資料，如附圖，從圖上半部的全球搜尋量曲線圖可看出，使用者對 soa 主動搜尋的數量（可視為主動關心程度的指標），在今年已不如過去幾年那樣有大幅、明顯的增長。如果把條件侷限在中國地區（無附圖；讀者可以自己去試試），顯現了大致上相同的趨勢，或許可以解讀為 soa 的概念已慢慢普及，大家對 soa 的好奇感已不如以往，許多人或多或少都對 soa 有了某種程度的認識。

儘管網民對 soa 進行主動了解的程度不再明顯**，各新聞**主動報導的火力（第二個曲線圖），則仍有明顯上公升趨勢。換句話說，以被動形式（但也有的以另一種形式的主動，例如通過 rss 和電子報的訂閱），從**、**接受 soa 的資訊量，則有增無減。

從 google 的統計數字中，仍然看得到去年就存在的現象 -- 那就是 soa 主題，在各個不同國家地區、城市、語言的網民當中，搜尋量的相對比重，如下：

不過要正確解讀這些資料，必須先對 google trends 的計算方式有所理解，以下摘自 google 的說明頁：

所有 google trends 結果都是規格化的。規格化是指我們將幾組資料除以某個常規變數，通過消除此變數對資料的影響得以比較資料集的基礎特徵。

例如，在對「城市」進行計數和排序時，google trends 會首先參考所有 google 搜尋的某個示例，確定對您的首個字詞搜尋量最大的城市。然後，針對這些最熱門城市，google trends 使用每個城市對您字詞的搜尋量除以該城市的 google 搜尋量總計，計算出相應的比率。您在頁面上看到的城市排名和每個城市名稱旁邊的條形圖均體現了該比率。如果城市的比率非常接近，相應條形圖的高度就會大致相同，這些城市的確切排名就沒有多大意義了。... ...

如果我們不對這些結果進行規格化，而是顯示城市的絕對排名，則沒有多少意義。例如，對於多個結果，紐約都會是最熱門城市，因為那裡的搜尋總量很多。

在表中，台灣、日本、東京、北京都榜上有名，顯示這幾處的網民中，聚集了較高比例的 it 產業人士。不過如果要和印度班加羅爾相比，仍是小巫見大巫。而中文和英文網民中，對 soa 有興趣者，比例非常接近。

比較奇怪的是，為什麼荷蘭、荷蘭的三個城市，和荷蘭文幾乎都高居榜首呢？這是乙個無心的巧合。感謝過去有一位讀者的提醒，在荷蘭文中，"soa" 一詞的歷史，遠超越其他語言，甚至要比以率先提出 soa 的 gartner 機構自身的歷史更為久遠。"soa" 縮寫在荷蘭文中最常見的用法是 "seksueel overdraagbare aandoening"，相當於英文中的 "std" -- ***ually transmitted disease，也就是性病的正式稱呼。這說明了荷蘭和荷蘭文高居榜首的原因。不過由於荷蘭網民數量，從全球的量級來看，仍相對渺小，所以 soa 的趨勢統計，不會因為這個巧合，而受到多少汙染 -- 用 google 搜尋 "soa" 一詞，將結果侷限在荷蘭文，只得出約一百七十四萬結果，其中混合了「性病」和「面向服務架構」的網頁，如果搜尋 "service oriented architecture"，則也有三十幾萬筆荷蘭文的結果；但如果不限制語言的話，則 "soa" 在全球有近四千萬筆結果。更何況，對「性病」這類醫學主題的搜尋，比較不受歲月影響，相對穩定；不像科技名詞般，有發燒週期的明顯差異。

附帶一提的是，義大利的排名也很前面，這是因為 "soa" 在義大利文中，同時代表了乙個法律名詞 "societ? organismi di attestazione"，它的搜尋量在義大利文**中，佔了 "soa" 總量的一半多。

在西方語言中，soa 還可能代表其他幾十種縮寫

。而作「面向服務架構」使用的機率應該遠超過其他所有。

2007 SOA 市場探溫

BEA World 2007 SOA第一日手記

BEA World 2007 SOA第一日手記

InfoQ中文站SOA社群2023年度十大新聞

2007 SOA 市場探溫

BEA World 2007 SOA第一日手記

BEA World 2007 SOA第一日手記

InfoQ中文站SOA社群2023年度十大新聞

相關推薦