招聘的誤區

2021-08-23 13:56:45 字數 2659 閱讀 8778

上次在「二八原理系列 」中談到了「如何找到優秀的開發人員 」。當時主要是結合「優秀人員」的稀缺性來談優秀人員的招聘問題。今天打算換乙個角度,抨擊一下當前很多軟體公司在招聘方面的弊端。

人力資源部(以下簡稱hr)包辦一切

有些公司從招聘**登職位說明、到篩選簡歷、到面試、到決定是否錄用、到錄用後給什麼樣的待遇,統統都由hr來一手操辦。留給用人部門的,只剩下出筆試題和批改筆試題(因為筆試題hr確實搞不定)。

這是今天要介紹的弊端中最荒唐的一種。把如此關鍵的工作託付給無力勝任的人,其糟糕的程度可見一斑。假如你所在的公司就是這麼幹的,那得趕緊考慮跳槽換公司了。

在俺看來,用人部門對於人員招聘必定是居於主導地位的。從確定崗位描述、到篩選簡歷、到篩選筆試結果、到面試、到決定是否錄取、到確定工資待遇,基本上都應該由用人部門主導進行。

說到這裡,有同學會問了:那hr不是白吃乾飯,啥事也不用幹嘛?那倒也不是,hr部門需要在招聘過程起乙個輔助的作用(說難聽點就是打雜),比如:到招聘**登廣告啦、分發簡歷給用人部門啦、打**約人來面試/筆試啦、列印筆試考卷啦、錄用後填寫各種**啦,這些瑣碎的活都應該讓hr來完成。

錯誤的篩選條件

另乙個比較糟糕的弊端在於使用不合適的篩選條件。典型的有如下幾種:

必須是對口專業的(比如要求計算機相關專業)

必須是名牌/重點大學的

必須是有某學歷的(一般是:至少本科、研究生更好)

必須是在某個年齡段的(一般是:30太大、20太小)

必須是某性別的(一般是:只要男的,不要女的)

......

很多公司會根據上述這些條件來決定應聘人的待遇;還有一些公司甚至對達不到這些條件的,一概不予考慮。

其實符合上述條件的,未必是優秀開發人員;而優秀開發人員,也未必符合上述條件。兩者之間,既非充分條件,也非必要條件。所以,根據這些條件篩選,並無助於找到優秀開發人員,甚至有時候反而會淘汰優秀的開發人員。(至於為什麼這些條件不合適,以後咱專門開個帖子聊)

比如我部門的骨幹開發人員,就沒有人能完全達到上述要求(俺自個兒就有三個沒達到)。如果非要拿上述條件作為硬指標進行過濾,指不定猴年馬月都見不著乙個滿意的。

所以俺自個兒在寫招聘要求時,都會特地強調:專業不限、學歷不限、年齡不限、性別不限。

只考察技術因素,不考察其它因素

很多公司在面試開發人員的時候,光考察了應聘者的技術能力。但是卻忽略了一些更加重要的技術因素。下面就把我認為很重要的技術因素簡單介紹一下。

◇正直(誠信)

正直是我認為最重要的一條。關於這條的重要性,大夥兒可以看看巴菲特的名言:「當你雇用某人,要看他是否具備三種品質:正直誠實、聰明能幹和精力充沛。如果缺少第一種品質,那後二種品質會要你的命。 」他老人家都已經把話說到這份上了,我也無需再多說啥了。一旦在招聘過程中發現應聘者有誠信問題,就必須立即放棄。要記住:長痛不如短痛。留下乙個誠信有問題的人,那是後患無窮啊!

◇興趣和熱情

一般來說,興趣和熱情是密切相關的。當你對某事情有興趣了,也就容易產生持久的熱情;有了持久的熱情,那工作的效率和質量也就有望得到提公升。其實,關於興趣的重要性,在之前的帖子裡已經闡述過了,大夥兒可以參見「這裡 」。

◇學習能力

關於學習能力的重要性,在之前的帖子也已經闡述過了,大夥兒可以參見「這裡 」,此處不再囉嗦。

◇團隊協作能力

除非你要招聘的崗位是單槍匹馬搞研究,否則團隊協作能力是一項不容忽視的因素。很多不良的習慣都可能影響到整個團隊的協作,隨便舉幾個例子:比如有些技術能人自持功力深厚,看不起周圍技術比他差的人;比如有些人自行其事,不注意別人的感受;比如有些人喜歡貪天之功,據為己有。諸如上述這些不良習慣都會大大降低團隊的凝聚力,造**心渙散。因此在招聘過程中,要注意觀察應聘者是否具有類似的陋習。如果有的話,也應盡早放棄。

前面說了這許多因素,咋樣才能在招聘過程中鑑定出捏?這個說來就話長了。限於篇幅,咱下次單獨聊一下。

只注重死問題,不注重活問題

很多公司在筆試或面試時,都過於注重考察某些「」的東西,而忽略了「」的東西。那啥東西算是「」的,啥東西算是「」的捏?所謂「」問題,就是那些單純靠死記硬背就能夠回答出來的問題;所謂「」問題,則是那些需要有一定的理解能力、分析能力、歸納能力、推理能力才能夠解答的問題。

大夥兒如果還是琢磨不透「死活問題」的區別,可以去看看俺在「學習技術三部曲 」裡面提到的「what、how、why」。一般來說,和what相關的問題,大都屬於「」問題;和how、why相關的問題,則大都(但不絕對)屬於「」問題。

由於「」問題一般都比較容易臨時抱佛腳,所以應聘者可以通過短期的突擊準備來搞定,從而在筆試/面試中蒙混過關;相對而言,「」問題則需要有相當時間的積累和相當的悟性方能掌握。所以,考察「」問題更有利於找到那些真才實學的傢伙。

部落格的誤區

多www.cppcns.com位設計師曾對我說,準備搭個 好好寫部落格,如何去做等等。時隔半年之後幾乎沒有進展,再問,難為情地回答不知道寫什麼或者無法長期堅持。其實這沒什麼,寫部落格只是業務愛好,當作任務去做,反而索然無味。但說的人多了,我開始懷疑部落格這件事誤導了他們。首先明白乙個事實 設計大師幾...

招聘的故事

我的老同學現在富得流油。他開創了乙個軟體公司,開發了一系列軟體,生意越做越大。今天他來到這個城市後馬上打 給我。韓昕,是我啊!聽出來了嗎?是這樣的,我到這兒的大學招畢業生,要在這兒呆上五 天,咱哥們趁這個時間好好聚一聚。我做東!既然他要做東,我理所當然順水推舟。人家是老闆,不吃白不吃!我來到他下榻的...

銷售的誤區 轉

做了兩年銷售,感覺自己沒少走彎路,現把它們寫出來,給大家些敬示。誤區一 沒有話術和技巧就做不好銷售 一開始做銷售,覺得技巧很重要,就拼命學技巧,學人家的手勢和語氣。越學越累,越學越沒信心。以前有些經理要求我們背話術,照著他們給的說辭去背,可我總感覺像是給我的嘴巴上了個鋏子,說出來的話都不像是我自己的...