70後所面臨的軟體技術學習困境
收到了一名70後同齡人的郵件：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
金老師 ：
作為一名同齡人 ， 對金老師我只想說佩服兩個字 。 正如《乙個普通it人的十年回顧》中所描述的那樣 ， 十年的時間 ， 金老師從零起步 ， 一步一步達到今天這樣的高度 ， 不容易 ！
我的經歷和金老師有些相似之處 。 大學學的是財務會計專業 ， 參加工作以後 ， 工作的需要 ， 加上自身的愛好 ， 我步入了計算機這個行當 。 雖然 ， 也付出過一些努力 ， 周圍的人對自己的工作也還算認可 ， 但在金老師面前 ， 我只有慚愧兩個字 。 在無數電腦科學的先驅跟前 ， 我更感自身的渺小 。 好在 ， 我並沒有因為這些而裹足不前 。 相反 ， 電腦科學所特有的魅力——那種邏輯的美 、藝術的美 ， 吸引著我一步一步地去靠近它 。 當然 ， 由於自身的基礎 、努力的程度等等多方面的原因 ， 這個過程很慢很艱難 ， 中途 ， 甚至還一度很彷徨 。
譬如現在 ， 我就很彷徨 。 近一段時間 ， 我一直在學c# ， 花時間最多的就是ado。net 、 windows forms ， 並能夠將二者結合起來 ， 為公司做一些簡單的mis方面的開發 。 原來 ， 我打算緊接著學習asp。net方面的知識 ， 並進而鑽研web services技術——這些 ， 也基本上可以算是金老師在《程式設計的奧秘——。net軟體技術學習與實踐》中所推薦的學習路線圖 。
本來 ， 對這樣的學習安排 ， 我是深信不疑的 。 然而 ， 最近在網上看到的很多文章 ， 卻令我對此產生了懷疑 。 網上的這些文章都說 ， charles petzold 和 jeffery richter 是windows程式設計技術作家中的兩座顛峰 。 他們的著作《windows 程式設計》（petzold著） ， 《windows 高階程式設計指南》 和 《windows 核心程式設計》（jeffery richter著）更可以說是windows程式設計的「聖經」 。 不經過它們的洗禮 ， 乙個人很難成為真正的windows程式設計高手 。 就連台灣知名技術作家蔡學鏞對他們也推崇備至 。
當然網上也有人說 ， 在現金的程式設計時代 ， 這幾本書的意義已不及當年 。 金老師在《程式設計的奧秘》一書中也說 ， 目前程式設計平台由win32 向 。net轉移已是非常明確的發展方向 。 既然如此 ， 我還有必要看上面那幾本書嗎 ？ 此外 ， 為了進一步打牢windows forms 的技術基礎 ， 我想認真看一看petzold著的 《programming windows with c# (core reference)（影印版）》，世界圖書出版公司
《microsoft c# windows 程式設計》（上、下冊），北京大學出版社
然後 ， 再一門心思地學習asp。net 。 金老師認為這樣的安排合理嗎 ？
如果時光倒退十年 ， 我斷然不會在金老師跟前提這些初級的問題 。 那麼好的書 ， 我會一一拜讀到的 。 「開卷有益」用在這些書的身上是絲毫不為過的 。 但現在畢竟年至不惑 ， 一方面精力大不如從前 ， 另一方面 ， 工作家庭也擠占了不少的精力 。 所以 ， 能用於學習的精力已經不多了 。 既然如此 ， 有限的精力當然希望能花在最應該花的地方 。 這個觀點 ， 相信金老師也會認同 。
所以 ， 如果金老師能在百忙之中 ， 抽出一點時間給點建議 ， 當不勝感激 。 憑靜候著金老師的佳音 ！！！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我的回郵：
-------------------------
黃先生：
你好！你一說是同齡人，就湧起了一股親切感，我們同屬70後，工作、事業、家庭，都有很多共同的感觸。在現在這個競爭激烈的年代，壓力真的不小。
關於軟體行業的問題，我談一下自己的一些看法。
當前，在業界，70後許多都已做到管理層，還親自動手程式設計的不多了。軟體開發的主力軍是80後，這是不爭的事實，他們年輕、能幹、敢衝敢闖，學習能力比我們強，這也符合事物的發展規律。至少在精力上我們就無法與他們相比。所以，從現實角度，如果打算將程式設計作為謀生手段的話，對於70後來說是不太適合的了，但完全可以將程式設計當成乙個提公升自己職業競爭力的手段，我們有足夠的工作經驗，知道如何利用好計算機技術，因此，70後應走技術與特定行業相結合的路，這是80後生們暫時還不如我們的地方。
回到具體的軟體技術：
學習的技術路線必須不斷地調整。因為技術進步實在太快。
就.net領域來說，windows form將被wpf所取代，wcf也將統一包括web service和remoting在內的各項技術，因此，應該採用跨越式的學習策略，直接學習wpf和wcf，windows form就不必花費太多的時間了。但.net framework中的核心技術，比如多執行緒、反射、序列化等必須牢固掌握。
asp.net仍然是主流的web開發技術，學習它是非常有必要的，然而，另乙個非常有潛力的技術是silverlight，目前，silverlight 3的測試版已發布，這是乙個非常值得關注的web技術。
至於charles petzold 和jeffery richter的著作，的確經典，可以通過這些著作深入地了解windows作業系統內部機理。你對windows作業系統內部機理了解越多，解決實際問題的能力也就越強，然而，這
的確需要花費較多的時間和精力。我也沒有通讀過他們的著作，但有這個計畫在不太忙的情況下會去看看。
未來的軟體是基於網路的，手機、pc、智慧型裝置等將趨於融合，因此，有關網路的技術可以多多關注。
我覺得軟體技術的學習應該根據自己的情況作出調整，有所為有所不為，畢竟技術進步太快了，不可能什麼都學，也不可能總是按部就班。但要堅持乙個原則：學以致用。圍繞這個原則去選擇學習的方式和內容，並不一定需要不斷追新。
以上是我個人的淺見，僅供參考。
祝 事業成功
家庭幸福
金旭亮
軟體技術人員的技術方向
有技術方向自然就有非技術方向，不過這裡只討論技術方向，談談我的理解。不同的技術方向沒有高低之分，不管哪個領域要達到頂尖都很難。朝什麼方向發展主要跟個人的興趣有關。b 前端工程師 b b 後端工程師 b 也是很大的一類，就叫後端工程師吧。這類人對ui興趣不大，一段時間只對一項技術或乙個領域感興趣，甚至...
Google所面臨的技術創新挑戰
北京時間6月17日訊息，美國知名財經雜誌 商業週刊 今天刊登了分析文章指出，如今新型網際網路搜尋技術層出不窮，如果google 谷歌 在核心搜尋業務上 吃老本 而不注重開發和吸收新技術，就很可能被包括微軟在內的新老競爭對手所趕超。人們對語義搜尋技術的開發已有30多年歷史，但最近才被應用於網際網路搜尋...
微服務架構所面臨的技術問題
小結前面我們了解了微服務化的拆分原則，以及從架構師角度如何權衡微服務化的利弊。這一章我們對微服務架構所要考慮的技術難點做一番 微服務架構可不是打嘴炮，它實打實地考驗乙個公司的綜合技術實力，這不僅關乎架構層面的技術選型，團隊成員對微服務體系的理解也決定著微服務化在執行層面的深度，而這套架構後面各個元件...