學過c++和c語言的一般都會對程式語言中的記憶體分配有點小困惑，malloc和new到底有哪些鉅細的差別？一些同學問過這相似的問題，彭剛老師上課也講過。我總結整理了一下，希望看過本文能明白，現將區別羅列如下：
1、malloc與free是c++/c語言的記憶體分配標準庫函式，屬於stdlib庫；new/delete是c++的操作運算子。它們都可用於申請動態記憶體和釋放記憶體。
2、對於非內部資料型別的物件而言，光用maloc/free無法滿足動態物件的要求。物件 在建立的同時要自動執行建構函式，物件在消亡之前要自動執行析構函式。由於malloc/free是庫函式而不是運算子，不在編譯器控制許可權之內，不能夠 把執行建構函式和析構函式的任務強加於malloc/free。
3、c++語言需要乙個能完成動態記憶體分配和初始化工作的運算子new，以及乙個能完成清理與 釋放記憶體工作的運算子delete。注意new/delete不是庫函式,new 不止是分配記憶體，而且會呼叫類的建構函式，同理delete會呼叫類 的析構函式，而malloc則只分配記憶體，不會進行初始化類成員的工作，同樣free也不會呼叫析構函式。
4、c++程式經常要呼叫c函式，而c程式只能用malloc/free管理動態記憶體；
6、 記憶體洩漏對於malloc或者new都可以檢查出來的，區別在於new可以指明是那個檔案的那一行，而malloc沒有這些資訊。
7、 new可以認為是malloc加建構函式的執行。
new出來的指標是直接帶型別資訊的, 而malloc返回的都是void指標。
8、new是保留字,不需要標頭檔案支援；malloc需要標頭檔案庫函式支援。
new 建立的是乙個物件；malloc分配的是一塊記憶體。
new建立的物件你可以把它當成乙個普通的物件,用成員函式訪問,不要直接訪問它的位址空間；malloc分配的是一塊記憶體區域,就用指標訪問好了,而且還可以在裡面移動指標.
簡而言之：
new 是乙個操作符，可以過載
malloc是乙個函式，可以覆蓋
new 初始化物件，呼叫物件的建構函式，對應的delete呼叫相應的析構函式
malloc僅僅分配記憶體，free僅僅**記憶體
假如在定義的結構體中用到了string，string是類，類必須呼叫建構函式才能 生成的，malloc沒有呼叫函式，所以malloc產生的結構體是有問題的，自然就無法賦值了。查c＋＋方面的文獻，看到結構體指標，才想起來new才 是c＋＋的正宗，malloc是c遺留下來的，在物件導向的世界裡malloc明顯不行了。還有內建變數是儲存在棧中的，動態生成的則是放在堆中，不知道 堆中生成的變數能不能賦值給棧中的變數。
在進行c/c++程式設計開發時，經常會遇到malloc/free 與 new/delete 這兩對操作，主要功能就是可以在程式執行過程中動態的申請、釋放記憶體，從而達到對記憶體的操作。但是這兩對操作是有區別的，不能交叉搭配使用：即不能 free掉new來的記憶體，也不能delete掉malloc來的記憶體空間。雖然有時候可以delete掉malloc來的記憶體，或者free掉new來 的記憶體，但是通常情況下會給程式帶來不可預知的錯誤，相信這不是程式設計人員所希望看到的。要養成乙個良好的習慣就是嚴格的配對使用：只用free來釋放 malloc的記憶體空間、只用delete來釋放new來的記憶體空間。
這兩對操作的區別：
1、malloc/free是c/c++中的方法（函式），new/delete是c++中的操作符。
2、malloc申請的是heap區的記憶體空間，而new則是申請的free store區的記憶體空間。
3、使用free之前要判斷，使其free的指標是！null的，使用delete則無須判斷。
4、free掉的記憶體是該指標指向的一段記憶體空間，裡面應該是空的。而delete掉的記憶體是裡面確實存有
資料或者物件的。
5、一下舉例說明其區別：
malloc和free(及其變體)會產生問題的原因在於它們太簡單：他們不知道建構函式和析構函式。
假設用兩種方法給乙個包含10個string物件的陣列分配空間，乙個用malloc，另乙個用new：
string *stringarray1 =
static_cast(malloc(10 * sizeof(string)));
string *stringarray2 = new string[10];
其 結果是，stringarray1確實指向的是可以容納10個string物件的足夠空間，但記憶體裡並沒有建立這些物件。而且，如果你不從這種晦澀的語法 怪圈(詳見條款m4和m8的描述)裡跳出來的話，你沒有辦法來初始化陣列裡的物件。換句話說，stringarray1其實一點用也沒有。相 反，stringarray2指向的是乙個包含10個完全構造好的string物件的陣列,每個物件可以在任何讀取string的操作裡安全使用。
假設你想了個怪招對stringarray1陣列裡的物件進行了初始化，那麼在你後面的程式裡你一定會這麼做：
free(stringarray1);
delete stringarray2;// 參見條款5：這裡為什麼要加上個""
調 用free將會釋放stringarray1指向的記憶體，但記憶體裡的string物件不會呼叫析構函式。如果string物件象一般情況那樣，自己已經分 配了記憶體，那這些記憶體將會全部丟失。相反，當對stringarray2呼叫delete時，陣列裡的每個物件都會在記憶體釋放前呼叫析構函式。
把 new和delete與malloc和free混在一起用也是個壞想法。對乙個用new獲取來的指標呼叫free，或者對乙個用malloc獲取來的指標 呼叫delete，其後果是不可**的。大家都知道「不可**」的意思：它可能在開發階段工作良好，在測試階段工作良好，但也可能會最後在你最重要的客戶 的臉上**。
new/delete和malloc/free的不相容性常常會導致一些嚴重的複雜性問題。舉個例子，裡通常有個strdup函式，它得到乙個char*字串然後返回其拷貝：
char * strdup(const char *ps); // 返回ps所指的拷貝
在 有些地方，c和c++用的是同乙個strdup版本，所以函式內部是用malloc分配記憶體。這樣的話，一些不知情的c++程式設計師會在呼叫strdup後 忽視了必須對strdup返回的指標進行free操作。為了防止這一情況，有些地方會專門為c++重寫strdup，並在函式內部呼叫了new，這就要求 其呼叫者記得最後用delete。你可以想象，這會導致多麼嚴重的移植性問題，因為**中strdup以不同的形式在不同的地方之間顛來倒去。
c++ 程式設計師和c程式設計師一樣對**重用十分感興趣。大家都知道，有大量基於malloc和free寫成的**構成的c庫都非常值得重用。在利用這些庫時，最好是 你不用負責去free掉由庫自己malloc的記憶體，並且/或者，你不用去malloc庫自己會free掉的記憶體，這樣就太好了。其實，在c++程式裡使 用malloc和free沒有錯，只要保證用malloc得到的指標用free，或者用new得到的指標最後用delete來操作就可以了。千萬別馬虎地 把new和free或malloc和delete混起來用，那只會自找麻煩。
malloc函式的實質體現在
它有乙個將可用的記憶體塊連線為乙個長長的列表的所謂空閒鍊錶。呼叫malloc函式時，它沿連線表尋找乙個大到足以滿足 使用者請求所需要的記憶體塊。然後，將該記憶體塊一分為二（一塊的大小與使用者請求的大小相等，另一塊的大小就是剩下的位元組）。接下來，將分配給使用者的那塊記憶體傳 給使用者，並將剩下的那塊（如果有的話）返回到連線表上。呼叫free函式時，它將使用者釋放的記憶體塊連線到空閒鏈上。到最後，空閒鏈會被切成很多的小記憶體片 段，如果這時使用者申請乙個大的記憶體片段，那麼空閒鏈上可能沒有可以滿足使用者要求的片段了。於是，malloc函式請求延時，並開始在空閒鏈上翻箱倒櫃地檢 查各記憶體片段，對它們進行整理，將相鄰的小空閒塊合併成較大的記憶體塊。如果無法獲得符合要求的記憶體塊，malloc函式會返回null指標，因此在呼叫 malloc動態申請記憶體塊時，一定要進行返回值的判斷。
new與malloc的區別
1,malloc與free是c c語言的標準庫函式，new delete是c 的運算子。它們都可用於申請動態記憶體和釋放記憶體。2,對於非內部資料型別的物件而言，光用maloc free無法滿足動態物件的要求。物件在建立的同時要自動執行建構函式，物件在消亡之前要自動執行析構函式。由於malloc f...
new與malloc的區別
malloc 與free 是c c 語言的標準庫函式，new delete 是c 的運算子。它們都可用於申請動態記憶體和釋放記憶體。對於非內部資料型別的物件而言，光用maloc free 無法滿足動態物件的要求。物件在建立的同時要自動執行建構函式，物件在消亡之前要自動執行析構函式。由於 malloc...
Malloc與new 的區別
malloc與new 的區別 1,malloc與free是c c語言的標準庫函式，new delete是c 的運算子。它們都可用於申請動態記憶體和釋放記憶體。2,對於非內部資料型別的物件而言，光用maloc free無法滿足動態物件的要求。物件在建立的同時要自動執行建構函式，物件在消亡之前要自動執行...