原出處:
git是目前世界上最先進的分布式版本控制系統，其實 git 跟 svn一樣有自己的集中式版本庫或伺服器，但是git 更傾向於被使用於分布式模式，也就是每個開發人員從中心版本庫/伺服器上chect out**後會在自己的機器上轉殖乙個跟中心版本庫一模一樣的本地版本庫。可以這樣說，如果你被困在乙個不能連線網路的地方時，你仍然能夠提交檔案，檢視log（歷史版本記錄），建立專案分支等。
git 和 svn的主要差別：
個人理解：git 並沒有像 svn一樣在每一次提交的時候都將更新的詳細資訊都分析並提交，這是很科學的，因為我們有90%的時候不會閒著要檢視每乙個檔案都做了哪些更新，特別是模組化開發時，那些不是我們開發的模組，因為git 會在本地儲存完整的歷史版本庫，有十個使用者共同開發就會有十份這樣的庫，這樣做的話會會出現非常多冗餘的資料。但是在svn 上這樣還是科學的，因為只有svn 伺服器上儲存著唯一的乙份歷史版本庫，當然是越詳細越好了。但是當遇到那10%的時候，我們想要檢視一下某個檔案的與昨天的版本相比的更新變動資訊，git 會取出一天前的快照和當前檔案作一次差異運算，顯示出更新變動資訊。
分支是什麼：
專案開發中什麼時候需要建立乙個分支：
舉個例子：我們需要開發乙個新的**，我們已經在主分支（master分支）上開發出了1.0發布版本，這個時候我們需要開發某個新的功能模組，那就需要建立乙個分支（dev分支），而不是在主分支上繼續開發，這樣做有兩個好處：
我可以在git的任意乙個提交點（commit point）開啟分支！（其中乙個方法是使用gitk –all 可觀察整個提交記錄，然後在任意點開啟分支。）
git具有以下特點：
git 的缺點：
Git 與 SVN的區別（分布式 VS 集中式）
區別 1 git分布式，svn集中式 集中式系統，只有乙個 版本庫，一旦故障，影響全部，成員工作必須依靠網路，但資源集中 分布式系統，成員都可以是 庫，工作不需要網路 2 git只關心檔案資料的整體是否發生變化，而svn則關心檔案內容的變化。例 svn每次記錄有哪些檔案作了更新，及更新了什麼內容。而...
SVN與Git比較（集中式VS分布式）
一 集中式vs分布式 1.subversion屬於集中式的版本控制系統 集中式的版本控制系統都有乙個單一的集中管理的伺服器，儲存所有檔案的修訂版本，而協同工作的人們都通過客戶端連到這台伺服器，取出最新的檔案或者提交更新。subversion的特點概括起來主要由以下幾條 每個版本庫有唯一的url 官方...
Git 集中式VS分布式
集中式版本控制系統 版本庫是集中存放在 伺服器的，而幹活的時候用的是自己電腦，所以要先從 伺服器取得最新版本，然後開始幹活，幹完再把自己的 活推送給 伺服器。集中式版本控制系統最大的毛病就是必須聯網才能工作。分布式版本控制系統 首先，分布式版本控制系統根本沒有 伺服器 每個人的電腦上都是乙個完整的版...