3.從公司企業的高度來看開源
首先需要承認，從人類發展史上來說，**開源確實是極大的推進了社會科技水平的發展，有著積極的進步的意義。但是，從商業公司的高度上來講，開源還是不開源，公司都會權衡各種利弊，不是做活雷鋒的。商業公司開源的大多是基礎設施，其目的，乙個是讓更多的人參與到開發中來，幫助提高開發速度與軟體質量，另乙個是作為一種低價傾銷手段，讓這種基礎設施霸佔市場。商業公司由自己的雇員主導開源軟體的開發，通過不斷更新和上層應用來避免對手分支做大做強，靠開源擴充套件的市場份額在上層應用和服務上獲利。
開源對商業公司來說，是一種生態，一種商業模式，軟體背後的運營和過程管理這些事情，遠比原始碼重要得多。公司/組織的開源專案一般都有自己的贏利方式。
開源容易形成上下游的工具鏈，以及通過相關硬體，中介軟體或者賣解決方案賺錢。而計算機行業技術很多沒有絕對無法複製的門檻，但是有強大的路徑依賴。開源容易在陣營對抗裡面獲勝，讓更多使用者和開發者落到自己的路徑裡面。
android 的成功就是典型的這種路徑。如果不是開源，在蘋果已經勢大之後就很難獲得現在這樣的市場占有率。而系統開源了，主導開發的還是 google 自己，強力的更新讓第三方分支無法脫離 google，三星華為小公尺之類都要跟著 google 公升級，而 google 的利益則體現在閉源的 gsm 模組、各種 google 應用，特別是應用商店帶來的收益上。當然，國內這種閹割模式和牆，讓 google 少賺了不少錢。
github上排名前十的國內開源專案大部分是大公司放出來的。這些專案並不是為了開源才做的，基本上是先公司內部用，然後才釋放出來。企業沒有花費額外的成本。好處呢，對企業來說提高了業界影響力，對作者來說可以在公司內部公升職加薪，fastjson,tengine的作者在阿里都是總監級的。
對於國外巨頭，開源的好處是幫助自己建立生態，培養使用者習慣。還有兩個極大的好處是開源之後會有無數人貢獻**，義務測試並反饋問題。比如ibm開源了eclipse之後，無數開發者為其貢獻各種外掛程式，促進了was的發展。macos開源以後，無數人幫助其測試，貢獻軟體。企業開源不是學雷鋒，老闆們的心裡都有自己的算盤。
未完待續。
論開源 4 開源的商業模式
4.開源的商業模式 人類社會的每次飛躍，都源於知識的普及和傳播速度的飛躍。文字，紙張，印刷術，網際網路，都帶來了文明的躍進。知識是在交流中增長的，人類絕大多數知識都是開源的，閉源的 秘密 只是歷史中的偶然，人類的進步來自於普遍共享的知識。正如linus所說，開源是常態，閉源才是偶然。當然，軟體開源運...
開源選型中的基因論
隨著開源元件的日益增多，整個開源社群就像乙個超級大的沃爾瑪，琳琅滿目的開源元件讓人挑花了眼。這裡，我們就談談如何進行選型的問題。一般而言，我們會按如下的方式進行選型驗證 功能上是否契合。也就是我的需求能通過該元件來完成 效能如何 會做一些壓測 穩定性如何 社群活躍度如何 是否能方便和其他的元件配合 ...
開源選型中的基因論
一般而言，我們會按如下的方式進行選型驗證 功能上是否契合。也就是我的需求能通過該元件來完成 效能如何 會做一些壓測 穩定性如何 社群活躍度如何 是否能方便和其他的元件配合 如果能通過上面的幾條，我麼可能就會採用該套技術了。然而這往往會導致很多誤用。比如很多人就把zookeeper當儲存用了，因為倒也...