Do 013 當下環境,原創到底有多難?

2021-08-29 22:37:33 字數 1367 閱讀 8598

如果你覺得有幫助歡迎關注、讚賞、**

我看了是很生氣的。但有人可能說就乙個標題有什麼可以證明人家抄襲你的,萬一還是你抄了人家的呢!行了,咱們這胸襟哪有那麼「大」,能容納那麼多吐沫!不過既然有人可能有這樣的疑問,那我讓大家都看看裡面的內容。(右圖為原創)

我把兩個網頁截圖放到了一起並且標記了其中的改動出。就如你們所看到的一樣,可是說是抄的淋漓極致了,總共加起來只改動了9處的文字。如果加上最後的****應該是10處吧!看到這裡你是不是也想到脫口一句「怎麼會有如此厚顏無恥之徒」。

其實且不說這個文案做的好不好。就我了解到的是,這篇文案裡面的每一張圖、每乙個字都是二哥通宵達旦的摳出來的。但結果呢,沒出兩天,被人家不費吹灰之力的拿去用了。而且對方連抄都抄的那麼不走心

我們看一下這這部分截圖:

在今年的年初時候,二哥為自己的琴行設計了一款周邊文化衫長(見下圖)

然後他就在「妙哉市集」上開始預售。結果他的預售還沒有結束,某寶上就有該文化衫**了,還拍了模特照。如果上面的那家琴行是厚顏無恥,那這店鋪應該就是恬不知恥了吧。或者「明知山有恥,偏向恥山行」?

我曾找到該商家,詢問此事,換來的也只是沉默不說話。其實對於這樣的商家,可以使用的法子要比上面那家琴行要多一條。那就是可以一紙訴狀將其告上法庭的。因為這衣服上面出現的琴行商標是註冊過的。但這事兒對於個人和小商家又往往是得不償失的。

我們看看國內文學領域,縱觀國內數十年的文學抄襲訴訟案件。訴訟一開始少則一年幾個月,多則兩三年無果。就拿瓊瑤阿姨訴訟於正一案來說吧。這應該是近年來相當大的一筆賠償案了。最終瓊瑤阿姨勝訴了並獲得了500萬的賠償,但2年多的訴訟卻也把阿姨折騰地身心俱疲,而最終也沒能得到於正的一句誠懇的道歉。有人說這這筆錢已經不少了,但是相比於正抄襲而獲得的豐厚利潤也不過十之一二吧!

我想這應該也就解釋了,為什麼小

四、於正一干人等,為什麼在收到了法院判決書要求就抄襲一事公開道歉時,他們仍能趾高氣昂地斷然拒絕。你甚至可以從他們的神情中看到這樣的彈幕——我憑本事抄的我為什麼要道歉!

有人說,不就是你兄弟那不怎麼樣的作品被抄襲了嗎,至於這麼小題大作嗎?no,no,no 不是我小題大作,是你偏題了,我要說始終只有乙個主題「在中國,原創到底有多難?」。

「於情不忍、於理難容」,這句話差不多展現了我們大中華做事兒的底線。而就抄襲這事兒而言,法律還在一步步完善中,往往很多時候仍是於理尚在容。至於大眾這邊的情,如果我們仍然持著「抄的這麼成功也是一種本事」的態度。那只有當有天這樣的「小事兒」發生在我們或我們身邊人身上的時候,當抄襲者把「我憑本事抄的,我道什麼歉」耍到我們臉上的時候,我們才能真正體會到——在當下環境,創到底又多難!

系列文章其他