SUSE與RedHat 兩大系統效能對比

2021-09-24 11:00:46 字數 3099 閱讀 2786

2019獨角獸企業重金招聘python工程師標準》

隨著雲計算在中國的落地,越來越多的企業開始採用這項技術。而作為雲計算應用的核心內容,虛擬化更是使用者不可忽視的重要功能。就搭建虛擬機器來說,除了需要虛擬化軟體的支援之外,如何在作業系統中實現優化與管理也是許多平台廠商關心的問題。

隨著雲計算在中國的落地,越來越多的企業開始採用這項技術。而作為雲計算應用的核心內容,虛擬化更是使用者不可忽視的重要功能。就搭建虛擬機器來說,除了需要虛擬化軟體的支援之外,如何在作業系統中實現優化與管理也是許多平台廠商關心的問題。

早在幾個月前,suse正式發布suse linux enterprise 12作業系統,這款系統加強了在物理環境、虛擬環境、區域性環境和全域性環境中提公升服務可用性的集群軟體。全新的web控制台、經過更新的ocfs2和gfs2檔案系統支援和用於災難恢復的最新rear更新,讓快速輕鬆保護核心業務系統成為現實。對於suse這樣linux作業系統的領軍廠商來說,新版本作業系統的發布也引起了使用者的廣泛關注。一方面,使用者希望在功能上實現更完善的應用,而另一方面也希望作業系統能夠帶來更好的效能

體驗。

為此,我們特別準備了suse linux enterprise 12作業系統與redhat enterprise linux 7.0的對比內容,相信對於大家了解新系統的效能有所幫助。

我們本次測試的新版本作業系統是server伺服器版本。這款新產品主要是在關鍵業務ras特性、開放源**創新和自動化it管理方面有所突破,在測試之前我們先來看看本次我們準備的硬體平台。

本次測試我們使用的是suse linux enterprise 12與redhat enterprise linux 7.0。值得一提的是,這次測試中我們使用的檔案系統型別為btrfs,這種檔案系統在擴充套件性、資料一致性和管理特性等方面相比ext4更好一些,而且針對ssd硬碟也進行過優化。

iozone效能測試

對於linux系統來說,iozone 是一款能夠全面反映i/o效能的軟體。它可以測試不同的作業系統中檔案系統的讀寫效能,並對**商的計算機平台的檔案系統的效能進行分析。

在這項測試中,我們進行了包括讀寫、隨機讀寫、重讀寫和向前讀寫等測試專案在內的各種測試,擷取了各項測試中的峰值進行對比。這時候我們可以發現,無論是讀取還是寫入效能,suse linux enterprise 12平台相比redhat enterprise linux 7.0平台的成績都要高出許多,這也說明在i/o效能上suse linux enterprise 12平台有著絕對的優勢。經過對比我們發現,suse linux enterprise 12平台的領先幅度大約在18-25%之間,這對於同一硬體平台的i/o效能來說差距已經相當大了,對於使用者來說suse linux enterprise 12平台也更適合磁碟相關的應用操作。

apachebench

apachebench(ab) 是乙個單執行緒的命令列工具,用於測量http web伺服器的效能。最初的設計是用來測量apache http伺服器,然而更多人將它做為一款通用的web伺服器測試工具。

從測試結果我們看到,suse linux enterprise 12平台的測試成績為13582.02,而redhat enterprise linux 7.0平台的測試成績為12897.97,兩者的差距大約在5%左右。

http_load 是一款體積很小的基於linux平台的web伺服器效能測試工具。它以並行復用的方式執行,用於測試web伺服器的吞吐量與負載。

這裡我們測試的是固定時間內兩套作業系統的響應請求數,其中suse linux enterprise 12平台的響應請求數約為1132個,而redhat enterprise linux 7.0平台的測試成績約為1104個。相比之下,兩者的差距只有2%左右,效能基本相近。

siege - http/https壓力測試

siege是一款多執行緒的http負載測試和基準測試工具。在這次測試中,模擬了200個併發使用者執行訪問150次,在這樣的壓力下評估http伺服器的效能。

這裡我們測試的是http應用中的交易速率,其中suse linux enterprise 12平台的成績為7406,而redhat enterprise linux 7.0平台的成績為7298,差距相當小,可以視為兩款平台的表現相同。

評測總結:經過我們對於suse linux enterprise 12平台和redhat enterprise linux 7.0平台的對比測試可以發現,在網路效能比如web和交易、延遲等內容的測試方面。兩款作業系統的差距不大,這說明對於網路效能兩者基本相同。但是在涉及到磁碟i/o能力的測試中我們可以明顯的看到,比如在iozone中,suse linux enterprise 12平台的成績相比redhat enterprise linux 7.0平台要高出大約20%左右,這也足以說明suse linux enterprise 12平台在儲存支援上的能力。

對於使用者來說,如果您只是進行網路相關的伺服器應用,比如前端接入的web應用,那麼選擇哪一款作業系統的關係都不大;但是如果您進行本地的資料讀寫,比如現在熱門的大資料或者其他分布式儲存應用,那麼suse linux enterprise 12平台應該是更好的選擇。

滲透測試兩大系統使用簡介之Kail

滲透測試兩大系統使用簡介 kail 滲透系統簡介 kali linux是基於debian的linux發行版,設計用於數字取證作業系統。由offensive security ltd維護和資助。最先由offensive security的mati aharoni和devon kearns通過重寫bac...

intel固態硬碟?簡析傲騰技術兩大系列

很多小夥伴在遇到電腦經常卡頓,載入緩慢時會選擇換一塊固態硬碟,可惜其昂貴的 總是會讓大部分的pc使用者失望而歸。難道就沒有其他選擇了嗎?當然有 intel傲騰技術攜帶其傲騰智慧型快取,及傲騰技術支援下的intel固態硬碟 傲騰固態盤兩大系列產品,帶來電腦加速新選擇 在了解傲騰技術支援下的傲騰智慧型快...

SOA兩大關鍵 架構與規劃

soa的深層次驅動力在於市場競爭要求對企業的管理與流程進行改革優化,這個過程必然是漸進的,而不是突變的。若論當前資訊科技領域中的熱門話題,soa無疑是其中乙個。據gartner 2010年,80 的應用軟體收入增長將來自基於soa的方案。但到底如何實施soa,很多使用者並不十分清楚。unisys中國...