徹底理解Runnable和Thread的區別

《elasticsearch權威指南》

在實際工作中，我們很可能習慣性地選擇runnable或thread之一直接使用，根本沒在意二者的區別，但在面試中很多自以為是的菜貨面試官會經常而且非常嚴肅的問出：請你解釋下runnable或thread的區別？尤其是新手就容易上當，不知如何回答，就胡亂編一通。鄙人今天告訴你們這二者本身就沒有本質區別，就是介面和類的區別。問出這個問題的面試官本身就是個二流子！如果非要說區別，請看如下：

runnable的實現方式是實現其介面即可

thread的實現方式是繼承其類

runnable介面支援多繼承，但基本上用不到

thread實現了runnable介面並進行了擴充套件，而thread和runnable的實質是實現的關係，不是同類東西，所以runnable或thread本身沒有可比性。

網路上流傳的最大的乙個錯誤結論：runnable更容易可以實現多個執行緒間的資源共享，而thread不可以！這是乙個二筆的結論！網路得出此結論的例子如下：

//program--thread
public class test 
static class mythread extends thread}}
}}

執行結果如下：

thread ticket = 5
thread ticket = 5
thread ticket = 4
thread ticket = 3
thread ticket = 2
thread ticket = 1
thread ticket = 0
thread ticket = 4
thread ticket = 3
thread ticket = 2
thread ticket = 1
thread ticket = 0
process finished with exit code 0

很顯然，總共5張票但賣了10張。這就像兩個售票員再賣同一張票，原因稍後分析。現在看看使用runnable的結果：

//program--runnable
public class test2 
static class mythread2 implements runnable}}
}}

執行結果如下：

runnable ticket = 5
runnable ticket = 4
runnable ticket = 3
runnable ticket = 1
runnable ticket = 0
runnable ticket = 2
process finished with exit code 0

嗯，嗯，大多數人都會認為結果正確了，而且會非常鄭重的得出：runnable更容易可以實現多個執行緒間的資源共享，而thread不可以！真的是這樣嗎？大錯特錯！

program–thread這個例子結果多賣一倍票的原因根本不是因為runnable和thread的區別，看其中的如下兩行**：

new mythread().start();
new mythread().start();

例子中，建立了兩個mythread物件，每個物件都有自己的ticket成員變數，當然會多賣1倍。如果把ticket定義為static型別，就離正確結果有近了一步（因為是多執行緒同時訪問乙個變數會有同步問題，加上鎖才是最終正確的**）。

現在看program–runnable例子中，如下**：

mythread2 mt=new mythread2();
new thread(mt).start();
new thread(mt).start();

只建立了乙個runnable物件，肯定只賣一倍票（但也會有多執行緒同步問題，同樣需要加鎖），根本不是runnable和thread的區別造成的。再來看乙個使用thread方式的正確例子：

public class test3  extends thread  catch (interruptedexception e) }}
}}
public static void main(string arg)
}

執行結果如下：

執行緒1賣票---->10
執行緒1賣票---->9
執行緒1賣票---->8
執行緒1賣票---->7
執行緒1賣票---->6
執行緒1賣票---->5
執行緒1賣票---->4
執行緒1賣票---->3
執行緒1賣票---->2
執行緒1賣票---->1
process finished with exit code 0

上例中只建立了乙個thread物件（子類test3）,效果和runnable一樣。synchronized這個關鍵字是必須的，否則會出現同步問題，篇幅太長本文不做討論。

上面討論下來，thread和runnable沒有根本的沒區別，只是寫法不同罷了，事實是thread和runnable沒有本質的區別，這才是正確的結論，和自以為是的大神所說的runnable更容易實現資源共享，沒有半點關係！

現在看下thread原始碼：

public
class thread implements runnable 
private volatile string name;
private int priority;
private thread threadq;
private long eetop;

可以看出，thread實現了runnable介面，提供了更多的可用方法和成員而已。

結論，thread和runnable的實質是繼承關係，沒有可比性。無論使用runnable還是thread，都會new thread，然後執行run方法。用法上，如果有複雜的執行緒操作需求，那就選擇繼承thread，如果只是簡單的執行乙個任務，那就實現runnable。

再遇到二筆面試官問thread和runnable的區別，你可以直接鄙視了！

徹底理解Runnable和Thread的區別

Callable和Runnable用法和比較

徹底理解sizeof

徹底理解多型

徹底理解Runnable和Thread的區別

Callable和Runnable用法和比較

徹底理解sizeof

徹底理解多型

相關推薦