合理的進度安排 人月

2021-09-27 03:20:12 字數 1507 閱讀 4683

目錄

1、首先,沒有乙個很有效的估算方法。

2、我們採用的估算技術隱含的假設人和月都可以互換,錯誤的將進度與工作量相互混淆。

3、由於對自己的估算缺乏信心,軟體經理通常不會有耐心持續的估算這項工作。

4、對進度缺少跟蹤和監督。

5、當意識到進度的偏移時,下意識的反應是增加人力。

在眾多的專案軟體中,缺乏合理的進度安排是造成專案滯後的最主要原因,它比其他所有因素加起來的影響還要大。

在專案安排的初期,專案管理人員大多數都會秉持一種樂觀的態度:一切都將運作良好,每一項任務僅花費它所「應該」花費的時間。但在很多時候這只是乙個錯誤的假設,畢竟專案初期的安排是在資訊比較缺乏的時候做出的,帶有嚴重的主觀主義色彩。導致專案計畫變更的因素有很多。在單個的任務中,「一切都將運轉正常」的假設具有可實現性,因為所遇到的延遲是乙個概率分布曲線,「不會延遲」具有限定的概率,所以現實情況可能會像計畫安排的那樣順利。然而大型的程式設計工作,或多或少包含了很多任務,某些任務間還有前後的次序,從而一切正常的概率變得非常小,甚至接近於零。

第二種謬誤的思考方式是:用人月作為衡量一項工作的規模是乙個危險和帶有欺騙性的神話。它暗示著人員數量很時間是可以互相替換的。 人員和時間的互換僅僅適用於以下情況:某個任務可以分解給參與人員,並且他們之間不需要相互的交流。比如crud等一些簡單重複的工作。

絕大部分情況下,任務之間是需要協作的,所以我們需要考慮溝通成本。溝通所增加的負擔有兩部分組成:培訓和相互的交流。如果使用成熟的微服務技術,那麼業務培訓相對於技術培訓會花費較多的時間,而從需求梳理到概念設計,再到系統設計,再到編碼,再到測試,這整個流程在溝通上花費的時間更多,並很快會消耗任務分解所節省下來的個人時間。這時專案管理人員會考慮新增更多的人手,但實際上有可能會延長了而不是縮短了時間進度。

對於測試人員而言, 由於系統的複雜程度不斷增加,以及我們的樂觀主義,每迭代乙個大的版本(小版本更容易控制,所以提倡敏捷開發),通常實際出現的缺陷數量比預料的要多得多,因此,測試進度的安排常常是程式設計中最不合理的部分。

受限於客戶的需求緊迫程度,會不斷的調整任務的優先順序(尤其是純外包類的專案,公司內部平台型別專案相對變化較小),導致專案計畫不斷變更。

這時有兩種解決方案。

(1)開發並推行生產率圖表、缺陷率圖表、估算規則等,而整個組織最終會從這些資料的共享上獲益。

(2)或者,在基於可靠的基礎的估算出現之前,專案經理需要挺直腰桿,堅持他們的估計,確信自己的經驗和直覺總比從期望派生出的結果要強的多。

但是無論怎樣專案經理都會疲於應對,需要極強的耐心和勇氣。

專案進度嚴重落後的情況下,增加人手需要慎重。很多時候向進度落後的專案中增加人手,只會使進度更加落後。首先應該考慮的解決方法是

(1)重新安排進度。在新的進度中分配充分的時間(通常加班是乙個選項)以確保工作能仔細、徹底完成,從而無需重新確定時間進度表,這要求專案經理有非常豐富經驗的專案管理經驗。

(2)消減任務。根據優先順序或者重要程度調整專案計畫,是乙個簡單且可操作性非常強的選項。

最後 ,如果專案進度嚴重落後是因為需求增加,任務模組變多,那麼就非常需要新增響應的人手。

如何合理的安排時間

你很享受在待辦事項列表上劃掉乙個事項時的那種滿足感和成就感,搞定了,完成了,走人,殺青。但是太多事情會阻礙著你,讓你沒法享受那種感覺,從出乎意料的緊急事件到延長拖沓的會議,甚至可能是在走廊裡遇到一位同事都會被拉去閒聊半天。雖然這些自然而然的變化是必需的,也是必要發生的,但還是有乙個辦法能保證讓你至少...

怎麼合理安排新聞傳播專業碩士考研複習進度

零基礎複習階段 三月前 現階段主要用於跨專業考生學習和理解基礎參考書,了解本專業的理論知識。對各課程有系統的理解,明確各書的章節分布情況 內在邏輯結構 重點章節等,最終基本達到新聞學專業本科水平。基本複習階段 六月前 現階段主要用於跨專業考生學習參考書,要求徹底了解參考書的內容,做到準確定位,對涉及...

軟體任務進度安排

人月神話 中軟體任務進度安排的經驗法則 1 3 計畫 1 6 編碼 1 4 構件測試和早期系統測試 1 4 系統測試,所有構件已完成 說明 1 分配給計畫的時間佔1 3,但仍不足以產生詳細和穩定的計畫規格說明,也不足以容納對全新技術的研究和探索 2 除錯和測試佔1 2 3 容易估計的部分,即編碼,僅...