cacls提權命令整理：
cacls的命令引數：
cacls.exe c: /e /t /g everyone:f #把c盤設定為everyone可以瀏覽
cacls.exe d: /e /t /g everyone:f #把d盤設定為everyone可以瀏覽
cacls.exe e: /e /t /g everyone:f #把e盤設定為everyone可以瀏覽
cacls.exe f: /e /t /g everyone:f #把f盤設定
cacls filename [/t] [/e] [/c] [/g user:perm] [/r user [...]]
[/p user:perm [...]] [/d user [...]]
filename 顯示 acl。
/t 更改當前目錄及其所有子目錄中
指定檔案的 acl。
/e 編輯 acl 而不替換。
/c 在出現拒絕訪問錯誤時繼續。
/g user:perm 賦予指定使用者訪問許可權。
perm 可以是: r 讀取
w 寫入
c 更改(寫入)
f 完全控制
/r user 撤銷指定使用者的訪問許可權(僅在與 /e 一起使用時合法)。
/p user:perm 替換指定使用者的訪問許可權。
perm 可以是: n 無
r 讀取
w 寫入
c 更改(寫入)
f 完全控制
/d user 拒絕指定使用者的訪問。
在命令中可以使用萬用字元指定多個檔案。
在提權陷入困境時也可以使用
把對方陷入困境中（博弈論的詭計）
博弈模型是生活的濃縮和簡化，比如在囚徒困境模型裡。兩個囚犯都十分清醒地意識到自己所處的環境，以及每一種策略可能得到的結果，因此其策略選擇是可以預知的。而在現實生活中，這種完全資訊的理想模式是無法實現的，因為存在大量的干擾因素。但也正是這些干擾因紊的存在，我們就可以通過巧妙的布局設計，人為創造出一種囚...
從乙個陷入困境的專案中想到的
朱金燦 公司的乙個專案目前陷入了困境。使用者看完我們的演示之後說 我覺得你們在拼湊乙個系統出來應付我們 因此我覺得我們有必要反思前一階段的工作。我覺得我們這個專案存在兩個方面的問題。一是需求不明。需求不明導致我們花大力氣的幹出來的使用者不認可，而使用者認為軟體必須有的我們又沒有幹出來。這裡問題的關鍵...
CAcls命令在提權中的使用
cacls.exe c e t g everyone f 把c盤設定為everyone可以瀏覽 cacls.exe d e t g everyone f 把d盤設定為everyone可以瀏覽 cacls.exe e e t g everyone f 把e盤設定為everyone可以瀏覽 cacls....