由於需要大概研究了一下mysql的隨機抽取實現方法。如：要從tablename表中隨機提取一條記錄，大家一般的寫法就是：select * from tablename order by rand() limit 1。
但是，在mysql的官方手冊，裡面針對rand()的提示大概意思就是，在order by從句裡面不能使用rand()函式，因為這樣會導致資料列被多次掃瞄。但是在mysql 3.23版本中，仍然可以通過order by rand()來實現隨機。
但是真正測試一下才發現這樣效率非常低。乙個15萬餘條的庫，查詢5條資料，居然要8秒以上。檢視官方手冊，也說rand()放在order by 子句中會被執行多次，自然效率及很低。
you cannot use a column with rand() values in an order by clause, because order by would evaluate the column multiple times.
搜尋google，網上基本上都是查詢max(id) * rand()來隨機獲取資料。
select * fromtableas t1 join (select round(rand() * (select max(id) fromtable)) as id) as t2
where t1.id >= t2.id
order by t1.id asc limit 5;
但是這樣會產生連續的5條記錄。解決辦法只能是每次查詢一條，查詢5次。即便如此也值得，因為15萬條的表，查詢只需要0.01秒不到。
下面的語句採用的是join，mysql的論壇上有人使用
select *
fromtable
where id >= (select floor( max(id) * rand()) fromtable)
order by id limit 1;
我測試了一下，需要0.5秒，速度也不錯，但是跟上面的語句還是有很大差距。總覺有什麼地方不正常。
於是我把語句改寫了一下。
select * fromtable
where id >= (select floor(rand() * (select max(id) fromtable)))
order by id limit 1;
這下，效率又提高了，查詢時間只有0.01秒
最後，再把語句完善一下，加上min(id)的判斷。我在最開始測試的時候，就是因為沒有加上min(id)的判斷，結果有一半的時間總是查詢到表中的前面幾行。
完整查詢語句是：
select * fromtable
where id >= (select floor( rand() * ((select max(id) fromtable)-(select min(id) fromtable)) + (select min(id) fromtable)))
order by id limit 1;
select * fromtableas t1 join (select round(rand() * ((select max(id) fromtable)-(select min(id) fromtable))+(select min(id) fromtable)) as id) as t2
where t1.id >= t2.id
order by t1.id limit 1;
最後在php中對這兩個語句進行分別查詢10次，
前者花費時間 0.147433 秒
後者花費時間 0.015130 秒
看來採用join的語法比直接在where中使用函式效率還要高很多
千萬不要甘於平庸
也許你會成為世界上最偉大的鋼琴家,也許你會成為世界上最傑出的繪畫大師,也許你會成為世界上最優秀的程式設計師.千萬不要認為這一切 世界上最 的字眼與你無關.因為只有認為這些字眼與自己有關的人,才有機會成為 世界上最 的人.但是現實世界中,最 的人總是只有乙個,有太多人被這種競爭磨平了自己的意志,磨去了...
千萬不要學程式設計！
今天我在csdn博文中，不講技術，不講技術，不講技術！重要的事情說三遍！我要說的是，千萬別學程式設計，為什麼說 千萬不要學程式設計 呢？我們可以先反過來討論 我們為什麼要學程式設計？這個問題討論清楚了，你也就明白我為什麼說千萬不要學程式設計了！學習程式設計應該是這樣的邏輯嗎？在討論為什要學程式設計這...
千萬不要相信客戶的話
今天徒弟突然發飛信給我，截圖如下 我們在維護永和豆漿的收銀系統，當徒弟發給我這個訊息的時候，我的第乙個想法就是，資料庫千萬別弄沒了。我趕緊過去通過qq遠端他們的電腦，找了一圈沒有找到資料庫檔案。然後我就問客戶為什麼沒有和我們說一下就重灌系統，並且資料庫檔案並不在系統盤，怎麼會沒了呢？客戶說是孩子玩兒...