陣列和鍊錶的區別

1.陣列：

1）陣列是在記憶體中連續存放，由於每個元素占用記憶體相同，可以通過下標迅速訪問陣列中任何元素。

2）如果要在陣列中增加（刪除）乙個元素，需要移動大量元素，在記憶體中空出乙個元素的空間，然後將增加的元素放在其中。

3）如果應用需要快速訪問資料，很少插入和刪除元素，就應該用陣列。

2.鍊錶：

1）鍊錶中的元素在記憶體中不是順序儲存的，而是通過存在元素中的指標聯絡到一起，每個結點包括兩個部分：乙個是存

2）如果要訪問鍊錶中乙個元素，需要從第乙個元素始，一直找到需要的元素位置。

3）但是增加和刪除乙個元素對於鍊錶資料結構就非常簡單了，只要修改元素中的指標就可以了。

4）如果應用需要經常插入和刪除元素你就需要用鍊錶。

3.區別：

（1）儲存位置上：

陣列邏輯上相鄰的元素在物理儲存位置上也相鄰，而鍊錶不一定；

（2）儲存空間上：

鍊錶存放的記憶體空間可以是連續的，也可以是不連續的，陣列則是連續的一段記憶體空間。一般情況下存放相同多的資料陣列占用較小的記憶體，而鍊錶還需要存放其前驅和後繼的空間。

（3）長度的可變性：

鍊錶的長度是按實際需要可以伸縮的，而陣列的長度是在定義時要給定的，如果存放的資料個數超過了陣列的初始大

小，則會出現溢位現象。

（4）按序號查詢時，陣列可以隨機訪問，時間複雜度為o(1)，而鍊錶不支援隨機訪問，平均需要o(n)；　

（5）按值查詢時，若陣列無序，陣列和鍊錶時間複雜度均為o(n)，但是當陣列有序時，可以採用折半查詢將時間複雜度降為o(logn)；　

（6）插入和刪除時，陣列平均需要移動n/2個元素，而鍊錶只需修改指標即可；　

（7）空間分配方面： 

陣列在靜態儲存分配情形下，儲存元素數量受限制，動態儲存分配情形下，雖然儲存空間可以擴充，但需要移動大量

元素，導致操作效率降低，而且如果記憶體中沒有更大塊連續儲存空間將導致分配失敗； 即陣列從棧中分配空間,，對

於程式設計師方便快速,但自由度小。

鍊錶儲存的節點空間只在需要的時候申請分配，只要記憶體中有空間就可以分配，操作比較靈活高效；即鍊錶從堆中分

配空間, 自由度大但申請管理比較麻煩。

陣列和鍊錶區別

談到鍊錶與陣列的區別，可以從幾個不同的角度來談，首先從邏輯結構上說，兩者都是資料結構的一種，但存在區別，陣列是申請的一塊連續的記憶體空間，並且是在編譯階段就要確定空間大小的，同時在執行階段是不允許改變的，所以它不能夠隨著需要的改變而增加或減少空間大小，所以當資料量大的時候，有可能超出了已申請好的陣列...

陣列和鍊錶的區別

陣列與鍊錶的區別 1.基於空間的考慮 陣列的儲存空間是靜態，連續分布的，估計過大造成空間浪費，估計太小又將使空間溢位機會增多。而鍊錶的儲存空間是動態分布的，只要記憶體空間尚有空閒，就不會產生溢位 鍊錶中每個節點除了資料域外，還有指標域，儲存密度小於1 陣列為 儲存空間利用率就越高。2.基於時間的考慮...

陣列和鍊錶的區別

1 陣列的儲存空間是一大片連續的，鍊錶的儲存空間是不定的，每個鍊錶的節點元素都會儲存該節點的資料和下個節點的位址指向。陣列初使化必須制定大小，而鍊錶卻不需要便是這個原因。2 就增刪改查而言，陣列因為位址是連續的，所以陣列的查詢修改很快，但是增刪的時候由於需要移動後面所有的元素反而較慢，對應的鍊錶在查...