誰在圍攻張近東?

2021-09-04 10:42:10 字數 1565 閱讀 5257

上週,蘇寧董事長張近東因為「把電子商務發展納入法制化軌道並執行統一尺度的法律標準」的提案而受到了來自多方的圍攻,張幾乎在一夜之間成為了電商「公敵」。

關於電商該不該收稅,這個問題其實無須討論,

08年就提過,答案當然是肯定的。乙個人想要成為多數人的「公敵」並不容易,反過來,想要讓多數人去***乙個人也不容易。乙個人想要成為多數人的「公敵」,要麼是十惡不赦,要麼就是損害了別人的利益,而大家同時***乙個人,也不外乎以上兩種可能。張是乙個十惡不赦的人嗎?不是!張為什麼會被大多數人***?因為他動了別人的利益。事實即如此。

誰在圍攻張近東?誰在保護自己的利益呢?

一、**帶頭 3

月5日,**官方微博發布了「

@那位代表:親,你為自己代言,我為我們代言!」的長微博。 「

1、我們不反對電商徵稅,但我們反對在今天這個時期徵稅。對辛苦創業的個人小店主徵稅,對年輕人的就業徵稅,對年輕人的希望徵稅,對年輕人的未來徵稅。

2、我們不同意你說的「那些年銷售額十幾萬的小店主,還不如農民工」。他們沒錢、沒背景,更沒有傳統巨頭來自資金、資源、政策等各種扶持,但他們在踏踏實實靠自己的努力,在創造和創新,在改變自己和社會。在你眼裡他們不如民工,但在我們眼裡,他們和民工一樣可敬他們是今天,是未來,是希望。

3、我們不反對徵稅。但我們也關心,徵稅後能為這個群體做些什麼,能為這些年輕人做些什麼,對未來做些什麼;我們也關心,我們被代表之後,

@那位代表還想做什麼。」、 3

月6日、7

@那個代表

+ @那個步步高」的長微博。」,以及「您的委屈我們看到了

@那位代表」的長博文。

文筆之犀利,攻伐之有力,讓我們看到了**公關的深厚功力。

二、c2c平台部分賣家

同時,**的部分小賣家在**的帶動下,也加入了這一電商「討伐」大戰,表達著對張的不滿。

網友細雨濕衣

「象張近東之流的人,在中國大把的,正因為在中國,人大代表已經失去了其應該具有的最起碼的資格,才會有這樣的人出來叫嚷,他僅僅也只是僅僅站在他蘇家的立場來找乙個需要發洩的物件,為了他自己的利益,我就不相信,即使你把**垮了,全中國人都會去你家蘇寧買東西?你不想想自己做不好的原因

......」

網友朱道其

「做為淘家賣家

我要說兩句,我收入微薄,卻勤勞向上,我沒有交稅,卻用的自己血汗換來家人的一頓飽飯,雖沒有向國家繳稅,卻也沒有給國家添負擔,假如向小賣家徵稅會使我們的生活失去保障,試問一下這對國家是貢獻嗎?張大老闆你有錢是大企業家還可以壟斷

所以掙錢很容易。我們呢?」

網友我的旅途

「徵稅是為什麼,不是想取之於民用之於民嗎?徵完稅,實際就是左手進右手出,年年撥款幾百億給窮困的老百姓,幾百億就這麼打水漂了,有用嗎?治標不治本,幾百億,給條件差的百姓過年乙個人也就

300幾百的(肉蛋禽漲價多高啊,更別提房子了),不知道這幾百還被一層一層的**剝了幾層皮了呢。」

小賣家確實是不願意交稅的,真心不容易。

三、**

只是,不知道有多少**忘記了自己職責。

以上,等等

......

張近東提電商收稅錯了嗎?何璽認為沒有錯,這是乙個遲早需要解決的事實。只是,由他來說,就讓人有了發揮的空間。

誰在圍攻張近東?

上週,蘇寧董事長張近東因為 把電子商務發展納入法制化軌道並執行統一尺度的法律標準 的提案而受到了來自多方的圍攻,張幾乎在一夜之間成為了電商 公敵 關於電商該不該收稅,這個問題其實無須討論,08年就提過,答案當然是肯定的。乙個人想要成為多數人的 公敵 並不容易,反過來,想要讓多數人去 乙個人也不容易。...

誰在圍攻張近東?

上週,蘇寧董事長張近東因為 把電子商務發展納入法制化軌道並執行統一尺度的法律標準 的提案而受到了來自多方的圍攻,張幾乎在一夜之間成為了電商 公敵 關於電商該不該收稅,這個問題其實無須討論,08年就提過,答案當然是肯定的。乙個人想要成為多數人的 公敵 並不容易,反過來,想要讓多數人去 乙個人也不容易。...

張近東之子開始掌權 先「拿下」蘇寧小店

6 月 28 日訊息程式設計客棧,據天眼查資料顯示,蘇寧便利超市 南京 於 6 月 24 日發生專案變更,蘇寧易購集團股份 退出,南京雲致享網路科技 接盤。控制人方面,蘇寧小店創始人陶京海退出,新增蘇寧快消集團總裁卞農。這一調整也意味著,蘇寧小店正式從蘇寧集團中剝離 獨程式設計客棧立 而接盤的是南京...