這段時間，我回答嵌入式相關的問題比較多，結果網友們誤以為我很懂嵌入式，呵呵，這不，又有問題過來：
原文：肖舸老師，您好！謝謝您抽空看我的郵件。
昨天在51cto認識了您，您對it行業有著非常豐富的經驗，我現在遇到乙個困惑，希望能得到您的教導與建議。
我已經在工作了，所屬行業是嵌入式linux。嵌入式行業無疑就是應用開發與驅動開發，我現在困惑的也就是這兩個小方向的選擇。
我了解了下現在智慧型終端的市場，對乙個嵌入式裝置來講，應用軟體算是比較重要並且吸引人的地方，但我自己又偏喜歡驅動開發。
我自己有思考過了，但終究是剛起步，不太了解這行業的需求量或者一些深入性的東西，沒有您這麼深厚的認識。
您覺得在嵌入式裝置上，應用開發與驅動開發哪個前景會比較好？有什麼建議？
我的回答：
嗯，這位朋友，首先宣告一點啊，我其實本人從事嵌入式開發較少，我並不是嵌入式開發專家，我很多基於嵌入式的論述，其實更懂是通過我對計算機軟體開發，或者說計算機軟硬體開發的理解來闡述的。因此，太細的問題我回答不了的，見諒哈。
嗯，基於你這個問題，我可以談點我的看法。
我先說個猛的啊，別害怕啊，呵呵。
我認為，「這個世界上，不存在真正的嵌入式開發！」，猛不猛？
為什麼這麼說？好，我們來討論乙個話題，什麼叫做嵌入式。
嗯，區分方法有很多啦，不過，恐怕大家心目中，最多用的就是「大」和「小」。大，自然相對pc機而言，小呢，嵌入式裝置都很小。比如乙個控制盒，乙個手機，等等。
但我說這麼論述，恰恰沒有說到點子上。你說大，pc夠大嗎？那ibm的大型機就開始哭了。你說小，我看過工廠裡面的自動生產線，幾百公尺長呢，比大型機都大。但是，你能說明它不是嵌入式？
99年的時候，我做過乙個系統，《水泥生產窯紅外線筒體測溫報警系統》，看這個名字，算不算嵌入式範疇？
問題是，我是用pc機完成的，呵呵。用了gcc的dos版本，djgpp，32位的c/c++語言實現的。
原理很簡單，我去買了個紅外線測溫頭，用個螺絲把它上到步進電機上，然後我老闆（他懂硬體），用8235做了一塊卡，要ad轉換嘛，讀出溫度資料，還順便做了幾路io量，我總得給步進電機打訊號啊。
然後焊了個箱子，防雨嘛，我還專門學習了一下油漆技術。然後我們把這個箱子放到遠處能完整看見水泥窯筒體的樓頂上，在樓裡面找了個房間放pc機，然後就好了。
成本1萬塊，我們賣了28萬，呵呵。然後，再後來，我都離開那家公司很久了，老闆和我說，每個月賣4套，看起來很不錯。
我問問大家，這算不算嵌入式？
好，這個專案不重要，pc機也不重要，我的問題是，究竟什麼是嵌入式？
說點我的看法吧，我認為，嵌入式和pc最大的差別，前者是專用計算機系統，pc更加像乙個通用的計算機系統。二者各有優缺點。
嵌入式沒有什麼ui，沒有什麼繁多的功能，強調小而專一，能把乙個使用者需求解決到最好，並且，整合度高，很多嵌入式系統就一塊板子，沒有硬碟擴充套件卡什麼的，穩定性好。
而pc呢，這些也能做，但是由於pc設計為通用平台，強調方便的擴充套件性，因此，冗餘功能過多，售價有點貴，還有，強調了擴充套件性，穩定性就受影響，沒有專一系統穩定性好。
但是不絕對，pc在某種場合也可以充作嵌入式裝置使用的，但是還是要有一些特殊設計，比如說我們的系統沒有顯示卡，板載，這就是考慮穩定性，我們的擴充套件板有光耦隔離，防止電流峰值衝擊，我們的pc是整合式的小機箱，也是考慮作為乙個裝置，長期7*24小時工作，穩定性第一。嗯，最後我們還給這個小pc專門配了乙個ups，主要是維持穩定的電源。
說到這裡，大家有注意到什麼沒有？
傳統的pc，其實並不是計算機的全部，計算機造出來，天生就是用來改變人們生活的，pc僅僅是其中乙個通用化的代表，它在設計之初，就是為了應對使用者千變萬化的擴充套件需求，因此它強調開放性，有點忽視穩定性。
其實ibm最開始設計pc架構時，更多是把它作為乙個學習用機器開發出來的，或者說應對家庭日常計算，小規模計算開發的，你看它名字嘛，個人計算機，pc。
只是後來由於intel和微軟的力推，再加上業界眾多廠商的推崇，pc成了事實上的通用計算機標準，才發展到今天。
但到了今天，當基礎的cpu、記憶體、硬碟、gpu速度足夠快，並且造價低廉，可以大規模應用到生產生活各個方面時，人們才發現，我們有很好的原件，但是如果每個裝置都用pc的標準架構設計和生產的話，太貴了，也沒必要。
我很難想象，乙個交通燈管理控制盒，我要圖形使用者介面幹什麼？還有，乙個mp4，你能放電影播**就好了，我為什麼要為你設計插介面卡功能，來解決未來永遠不可能存在的需求，比如說把你作為乙個資料採集終端，讀ad轉換數值？
所以人們在最開始pc平台上的「加法」（不斷擴充套件卡，擴充套件其應用）之後，又開始做「減法」，顯示卡不要，砍掉，硬碟不要，砍掉。。。
砍到最後大家發現，我們還遵守這個pc架構做什麼？能完成業務就好了，於是，重新設計乙個標準，更加貼合實際應用的，更小更穩定更便宜的，這不是更好？
於是，arm就產生了。
然後，大家說，pc有些好的經驗我們還是要學習，其實是計算機領域的經驗啦，要有個作業系統，它封裝了不同廠商不同型號，但是功能相似的元件的差異性，提供統一的api介面，方便應用開發者做開發。
喏，嵌入式linux就此產生。
這些東東，其實都是順理成章的，只要沿著計算機幾十年發展的路徑看看就知道了。
我個人的理解，人類歷史的發展，總是遵循「先解決有無問題，再解決好壞問題」這個客觀規律的。嗯，這是我自己總結的哈，呵呵。
最開始計算裝置很貴，於是先設計個通用的平台，大家都買得起，可以用它學會開發，這是pc，以後發現通用平台在解決具體實際問題時不好用，那就由設計乙個專用平台，在擁有一定擴充套件性的基礎上，強調穩定性，專一化。
大家覺得呢？
所以我一直說，平台不重要，語言不重要，解決問題是關鍵。
嗯，現在回到這個朋友的問題，嵌入式應用開發和pc上的應用開發，有多大差別？android或者iphone上開發個遊戲，和pc上開發個遊戲，有多大差別？
驅動，製造廠設計一款硬體，準備納入到某個嵌入式平台，你給嵌入式linux開發乙個裝置驅動，以便在這個上面開發的應用程式能識別這個裝置並用好它，這和我們開發一塊新的顯示卡，資料採集卡，插到pc上，為windows寫個驅動，有多大差別？
這也就是我前面說的「這個世界上，不存在真正的嵌入式開發！」的意義。
現在又很多培訓班，專門打著嵌入式開發培訓的旗號，嗯，3g開發也算，對於這類培訓，我的理解不過是把通用的計算機軟硬體設計知識，到嵌入式平台，或者更細化一點，3g手機平台上，做了一些具體的應用級調整，更加強調和突出了某些特性而已。
從知識體系上講，這和普通大學的計算機軟體專業課程安排，我個人的理解，並無本質的不同。
1、沒有真正意義上的特定型別開發，所有的開發，基於的知識、原理都差不多，大家要做的，是把今天的知識學好，學紮實。
2、開發人員，特別是程式設計師，天生就應該會抽象，抽象是我們這個行業的重要特性，那麼，開發抽象來看，其實大家都差不多。
3、嵌入式的特性是「專」，即對某個系統，某個平台，某個知識點，要求理解特別「深入」，能發現其效能的極致並展現出來，這是嵌入式本質的生存基礎。因此，要求我們有鑽研精神，能夠就乙個問題**到極致。
4、技術可以「專」，人不可以「太鑽」，即視野不能窄了，嵌入式的應用，是要解決人們某個方面的問題，但是我們知道，凡是涉及生活中的問題的，其知識面不可能窄了，你看乙個電動車都涉及多少個專業的知識？嵌入式開發一定是合作開發，有軟體，有硬體，有自動控制理論，有傳輸，有圖形影象解碼，乙個人很難做到面面俱到，因此，要善於跨專業學習，起碼要理解別人行業的特性，合作中才能取得好效果，不能自顧自。
5、嵌入式開發容易取得好的回報，但是不容易出現個人英雄主義的成績，這個心態要調整好，其實現在哪個大點的系統，是乙個人能完成的，要有團隊合作精神，做人要低調一點，虛心一點，多學一點，就能越走越遠。
6、嵌入式開發更像軟體開發的綜合性學科展現，對個人能力提出了更高的要求，但是回報很豐厚，這一行是可以輕易產生百萬富翁的，也是能讓乙個人做一輩子開發不愁沒飯吃的，但是，沒有付出就沒有收穫，嵌入式開發要成才，其學習曲線比單純的軟體開發陡很多，要做好吃苦的思想準備。
7、嵌入式求職建議不要把目光放在傳統意義上的it企業，很多製造業，很多設計研究單位，包括很多國企，他們都需要嵌入式綜合性人才，因此，找工作時不妨眼光看開一點，說不定機會更好。
嗯，先這麼多吧，我也是一邊想一邊寫，可能不一定全面，大家先看看吧。
有問題再問。
嵌入式開發
經常會有人說嵌入式開發，嵌入式開發千差萬別，我總體上分為4個等級 微電子開發 rtos開發 指令碼開發 富應用開發 這一類產品行為比較固定，比如說電視遙控器，遙控汽車，電飯煲，恆溫燒水壺，溫濕度感測器，智慧型門鎖等。這些裝置行為都比較簡單，通過按鈕可以設定系統功能和行為。量不大，經常會選用flash...
初識嵌入式 嵌入式開發概述
1 什麼是嵌入式技術 1 嵌入式軟體與非嵌入式軟體的區別？答 嵌入式軟體是結合作業系統之上做的開發 非嵌入式軟體是做的裸機開發。裸機 沒有作業系統 2 嵌入式開發與微控制器開發的區別？答 區別 是否有作業系統。拓展 答 優點 解決了軟體的移植性 解決了開發人員的能力的劃分問題。提供了豐富的網路協議 ...
我學嵌入式
現在我讀的專業是嵌入式，什麼是嵌入式？大家都知道軟體和硬體，以後的生活 現在也已經開始 將是乙個較為簡易的模式，就是你拿起自己的手機或者其他裝置，利用安裝好的軟體去直接控制各種器件，幾乎不需要你本人去操作。那麼什麼使得你可以利用軟體去控制這些硬體呢？誒，既然人不需要去操作，必須有東西去為你操作對吧，...